4200萬人挨餓，美國陷入危機，政府停擺滿1月，GDP暴跌損失180億

1

前言

各位讀者朋友，今天言叔要聊的是一場堪稱荒誕的政治鬧劇——美國聯邦政府關門已持續整整一個月，距離刷新歷史最長停擺紀錄僅一步之遙。我們談論的是一個自詡全球領導者的國家，其行政系統卻陷入癱瘓，而主導這一切的，不是外敵入侵，也不是自然災害，而是掌權者之間的意氣之爭。

更令人唏噓的是，當普通民眾在寒夜中排著長隊領取救濟食物時，國會議員們卻紛紛收拾公文包，踏上休假旅程。這不是治理危機，這是一場將人民福祉當作談判籌碼的政治豪賭。

2

4200萬人要“挨餓”

這場政府停擺的根源，歸根結底是兩黨在財政預算上的僵持不下。自10月1日起，由于國會未能通過臨時撥款法案，聯邦機構被迫進入非核心部門關閉狀態。爭執的核心圍繞資金分配展開：民主黨主張擴大醫療補助、移民援助等社會福利支出，而共和黨則堅決抵制，認為此類開支過度膨脹，財政難以承受。

雙方互不退讓，導致整個政府運作陷入停滯。更諷刺的是，他們還為這場混亂起了專屬標簽——共和黨稱其為“民主黨引發的停擺”，指責對方連續14次否決撥款提案；而民主黨則反擊稱這是“特朗普時代的標志性停擺”，直指共和黨利用民生議題進行政治勒索。

3

眾議院議長邁克?約翰遜公開表態，將全部責任推給民主黨，聲稱正是他們的阻撓行為將國家推向懸崖邊緣。然而白宮方面毫不示弱，明確表示總統并未安排與反對黨舉行任何協商會議，把壓力反向施加于對方身上。

真正受苦的，永遠是底層百姓。其中最直接沖擊的群體，便是依賴“補充營養援助計劃”（SNAP）維持生計的4200萬美國人，相當于全國人口的八分之一。這些人多為低收入老年人、殘障人士以及勉強維生的家庭。

4

以華盛頓州為例，單身申請者家庭月收入不得超過1305美元，三口之家上限為2221美元，才能獲得資格。所發放的EBT卡僅限購買食品，不可提取現金。目前單身個體每月可領取298美元，三口之家為785美元，這筆金額本就處于溫飽線掙扎。

雪上加霜的是，農業部于10月25日突然宣布SNAP專項資金已經枯竭，決定從11月1日起暫停發放補貼，并拒絕啟用50億美元應急基金，理由是“該筆款項專用于重大災害救援，不得挪作常規福利用途”。

5

更為嚴苛的是，聯邦政府還向各州發出警告：若地方政府先行墊付相關費用，未來不會予以報銷。此言一出，立即引發軒然大波，25個州聯合華盛頓特區當天提起訴訟，指控此舉違反《社會保障法》及相關撥款條款。

關鍵時刻，羅得島州一名聯邦法官作出緊急裁決，要求農業部必須動用應急資金繼續支持SNAP項目運行。但勝利來得并不徹底——官員坦言，救濟金到賬還需數周時間處理流程，這意味著數百萬人將在斷糧狀態下苦苦等待。

6

民意早已清晰可見，多數民眾認為總統應對此次停擺負主要責任。畢竟現實擺在眼前：機場安檢人員無薪上崗，導致全美近半數空中交通管制站點人手短缺；10月31日當天，超過5600架航班出現延誤；國家公園全面關閉，連基本休閑空間都被剝奪；如今連吃飯都成問題，誰能保持沉默？

美國危機還在發酵

這場停擺的影響遠不止于饑餓，它像一場連鎖風暴，席卷了社會運轉的方方面面，從基本生活保障到宏觀經濟體系，無一幸免。

7

盡管法院下達命令，但SNAP的資金缺口依然巨大。該項目每月需約80億美元運營成本，而可用應急資金僅有50億，杯水車薪，難以為繼。延遲發放已成為普遍現象：紐約布朗克斯區的食品發放點凌晨四點便排起蜿蜒長龍，隊伍長度是往常的三四倍；亞特蘭大的慈善廚房里擠滿了機場安檢員家屬，手中緊握無法使用的空EBT卡，眼中寫滿無助。

商業領域同樣遭受重創。沃爾瑪、史密斯菲爾德食品等大型零售商憂心忡忡，因為SNAP用戶構成了其重要消費群體。一旦補貼中斷，預計11月銷售額將大幅下滑。全國食品零售商協會頻頻發聲，呼吁國會盡快恢復運作并撥款，否則“整個食品供應鏈都將面臨斷裂風險”。

8

除了飲食，醫療也亮起紅燈。11月1日原本是《平價醫療法案》新年度參保登記啟動日，但由于政府停擺，系統更新和審核進度嚴重滯后，影響2200萬依賴政府補貼支付保費的人群。許多人或將面臨保費飆升甚至失去保險覆蓋的風險。原本就在貧困線上掙扎的家庭，如今連生病都不敢去醫院。

公共衛生安全防線也在松動。疾控中心（CDC）和食品藥品監督管理局（FDA）的工作幾乎停滯，疫苗研發進程放緩，食品安全檢測頻率下降，潛在疫情暴發的風險正在悄然積聚。

9

交通運輸系統瀕臨崩潰。聯邦航空管理局通報稱，截至10月31日，全國近一半主要空管設施存在嚴重人力不足，紐約地區崗位空缺率逼近90%。如果僵局持續，航空網絡極有可能陷入大規模癱瘓，屆時不僅是出行不便，更是經濟命脈的中斷。

經濟損失觸目驚心。國會預算辦公室估算，僅一個月的停擺已造成美國經濟損失達180億美元，第四季度GDP增速預計將至少拉低1個百分點。若最終突破35天的歷史紀錄，負面影響將進一步加劇。企業投資意愿萎縮，消費者信心受挫，整個經濟體呈現出“集體休克”狀態。

10

可執政者依舊無所作為。議員們陸續離開國會山，開啟“假期模式”，留下無數難題無人問津。民主黨痛批共和黨“把饑餓當作政治武器”，共和黨則回擊民主黨“蓄意破壞撥款進程”。雙方每日僅靠媒體喊話交鋒，毫無實質性對話推進。

更令人揪心的是寒冬臨近。覆蓋590萬個低收入家庭的“低收入家庭能源援助計劃”（LIHEAP）也因停擺而暫停發放?？八_斯、紐約等多個州已正式通知居民，取暖補助將延期到賬。這些家庭本就無力承擔高昂暖氣費，如今只能蜷縮在冰冷屋內，面對生存雙重考驗：吃飯與過冬。

11

就連美軍也未能幸免。原定于10月31日發放的軍餉可能無法如期到位，服役人員或將首次面臨“保家衛國卻養不起家人”的窘境。一邊是前線戰士擔憂家中溫飽，另一邊卻是政客在會議室里互相指責。這種對比何其諷刺，又何其悲哀。

12

結語

歸根結底，這場曠日持久的對峙并非真正關于預算數字或政策細節，而是權力博弈下的立場表演。兩黨都在舞臺上竭力塑造“為民請命”的形象，試圖贏得輿論支持，卻鮮有人真正關心那4200萬正忍饑挨餓的同胞。

第四季度GDP下滑、航班大面積延誤、公園關閉……這些在精英眼中或許只是統計數據，但對于每天凌晨排隊領食物的人來說，這是生存本身。接近三分之一的美國人生活在貧困邊緣，SNAP、能源補貼對他們而言不是福利，而是維系生命的最后一根繩索。

13

打破35天的停擺紀錄，真的值得驕傲嗎？恐怕沒有人心中會給出肯定答案。比起爭論誰該負責，不如先解決最緊迫的問題：讓老百姓吃上飯、家里有暖氣、軍人拿到工資。政治秀可以精彩紛呈，但再華麗的演講也無法填飽孩子的肚子，也無法溫暖老人的房間。別等到民心徹底寒涼，才想起自己最初的職責是什么。