四年！大衣哥終于把他送進監獄

大衣哥，這位農民歌手用最笨的辦法維權。等到網暴者把“逃稅”“出軌女粉絲”“有私生子”的臟水潑遍全網，等到兒孫都被拖進糞坑，等到法律程序慢吞吞走過近兩年。

前文回顧：

“大衣哥”朱之文這幾年過得不容易。11月1日，他長舒了一口氣。

他贏了一場官司，這是一場互聯網戰爭。從2019-2024，這場戰爭持續了四年，敵人是鍵盤后的幽靈，武器是290條精心炮制的毒視頻，戰場在數億人每天刷屏的短視頻平臺。

徐州法院的判決書還是比較解氣：被告人孫某某犯侮辱罪被判處有期徒刑6個月，犯誹謗罪被判處拘役4個月，兩罪合并被執行有期徒刑6個月。

大衣哥，這位農民歌手用最笨的辦法維權。等到網暴者把“逃稅”“出軌女粉絲”“有私生子”的臟水潑遍全網，等到兒孫都被拖進糞坑，等到法律程序慢吞吞走過近兩年。

2025年春天，當被告孫某在法庭上搪塞“一時頭腦發熱”，朱之文硬邦邦甩出一句：“我不調解。”

這個總被圍觀者嘲笑“憨傻”的山東漢子，此刻像塊被磨鋒利的石頭。

1

孫某的誹謗劇本，是一場精心策劃的“流量謀殺”。

孫某不是激情犯罪，而是把網暴做成了流水線生產。他用P圖把朱之文嫁接進不雅場景，用AI換臉制造了讓吃瓜群眾真假難辨的緋聞。

她甚至連大衣哥不滿周歲的孫子都不放過，完美詮釋了“禍及三代”的網絡版。

五年間持續發布999條侵權視頻，29條視頻播放量超5000次，最高單條視頻播放21萬次。雖然他清楚刑事立案標準，卻賭法不責眾。

為什么孫某執著于折磨一個唱歌的農民？或許因為朱之文是完美的“流量血包”？帶有草根逆襲的傳奇性？淳樸人設的易碎性？面對騷擾時忍氣吞聲的“軟柿子”形象？

孫某們不是“頭腦發熱”，而是精密計算過犯罪成本。在注意力經濟的黑市里，侮辱大衣哥的性價比遠高于罵頂流明星，后者粉絲會反噬，而老實人只會爬梯子躲鏡頭。

2

我造個概念吧。孫某是“鬣狗型施暴者”，靠吸食他人名譽完成流量原始積累。

或許也應該反思平臺的推薦機制。

這背后還有看客經濟學。21萬播放量背后，是無數人一邊喊“不信”，一邊順手點贊收藏。

維權成本挺高的。朱之文要先固定證據，跨省管轄變更又拖到謠言長成大樹。明星尚且如此，更多普通人呢？恐怕早在第一道門檻前就累了。

難怪勝訴后他說“讓老實人不被欺負”。這年頭，當老實人得像戰士一樣武裝到牙齒。

這么多年，大衣哥一直被跟拍所困。

他被堵在家門時，爬梯翻墻像逃犯。當朱之文拒絕直播帶貨，說“唱好歌，做好人”時，某種程度是對歌手被異化生活的反抗。

值得注意的是判決書里的兩罪并罰：侮辱罪+誹謗罪。

我們不能讓造謠成本依然低于維權成本，不能讓惡意偽裝成“吃瓜”。

祝大衣哥活得開心。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文已404，可點擊關注“不正確”公號，在后臺輸入“筆錄”領取。