“大魚”受困紅軍城，烏軍精銳冒死救援，卻難擋俄軍“圍點(diǎn)打援”

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

最近，俄烏前線的一則消息引發(fā)廣泛關(guān)注：烏克蘭軍事情報(bào)局（GUR）派出特種部隊(duì)，乘美制“黑鷹”直升機(jī)潛入紅軍城西北部，試圖營(yíng)救被困的烏軍高官和北約人員。

然而，直升機(jī)剛一降落，俄軍的無人機(jī)和導(dǎo)彈就如影隨形般撲來，最終11名人員連同直升機(jī)被“一鍋端”。

這場(chǎng)閃電般的救援行動(dòng)，瞬間演變成一場(chǎng)精準(zhǔn)伏擊，背后折射出俄軍當(dāng)前在紅軍城-季米特洛夫一線的戰(zhàn)術(shù)突破速度之快，已讓烏軍難以招架。

紅軍城告急：俄軍多路突進(jìn)，包圍圈正在收緊

根據(jù)近期俄國(guó)防部通報(bào)及戰(zhàn)場(chǎng)地圖分析，俄軍北部集群正從紅軍城北郊向南推進(jìn)，而南部部隊(duì)則從季米特洛夫方向北上，兩路兵力已逼近里夫尼村周邊，形成夾擊之勢(shì)。

被圍烏軍包括第25機(jī)械旅殘部、第155旅前線指揮部及第79旅部分單位，這些部隊(duì)被切割在礦井巷道和郊區(qū)林地構(gòu)成的“灰色地帶”中，難以機(jī)動(dòng)突圍。

值得注意的是，俄軍此次進(jìn)攻大量利用礦區(qū)地下通道進(jìn)行滲透，配合無人機(jī)全天候偵察，不僅避免了正面強(qiáng)攻的傷亡，還逐步壓縮烏軍活動(dòng)空間。

有戰(zhàn)場(chǎng)視頻顯示，俄軍小型突擊組甚至已滲透至紅軍城北部居民區(qū)邊緣，而烏軍防御據(jù)點(diǎn)因通信被干擾和補(bǔ)給中斷，陷入各自為戰(zhàn)的被動(dòng)局面。

“黑鷹”折翼：GUR救援行動(dòng)全程遭俄軍鎖定

10月31日傍晚，烏克蘭GUR出動(dòng)一架UH-60“黑鷹”直升機(jī)，試圖在紅軍城西北部一處林間空地實(shí)施機(jī)降，然而，從直升機(jī)低空突防開始，俄軍地面雷達(dá)和紅外無人機(jī)便已全程跟蹤。

社交媒體流出的俄軍拍攝畫面顯示，直升機(jī)著陸后，GUR隊(duì)員迅速接應(yīng)了從林中撤出的被困人員，但未等全員登機(jī)，數(shù)十架FPV自殺式無人機(jī)便從多個(gè)方向發(fā)動(dòng)飽和攻擊。

除11人陣亡外，直升機(jī)也被完全摧毀，這一場(chǎng)景與2022年馬里烏波爾營(yíng)救行動(dòng)高度相似，再次暴露烏軍在復(fù)雜電磁環(huán)境下的突防能力不足，而俄軍此次并未急于強(qiáng)攻被困烏軍，反而“圍點(diǎn)打援”，顯示出其對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏的精準(zhǔn)控制。

全網(wǎng)延伸：近一個(gè)月俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的新動(dòng)向

結(jié)合10月以來多方信源，俄軍在紅軍城方向的推進(jìn)并非孤例，例如，10月中旬，俄軍無人機(jī)部隊(duì)在阿夫迪夫卡方向同樣采用“偵打一體”戰(zhàn)術(shù)，一次伏擊中摧毀烏軍3輛試圖補(bǔ)給前線指揮所的裝甲車。

而烏軍近期雖獲得西方新一輪防空系統(tǒng)援助，但面對(duì)俄軍密集的無人機(jī)群和電子壓制，仍難以保障后方至前沿的機(jī)動(dòng)安全。

另?yè)?jù)英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）10月20日發(fā)布的報(bào)告，俄軍近期在烏東戰(zhàn)場(chǎng)大量使用“柳葉刀”巡飛彈與FPV無人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)，專攻高價(jià)值目標(biāo)，紅軍城救援行動(dòng)中，烏軍直升機(jī)可能因通信信號(hào)或熱源暴露位置，說明俄軍已構(gòu)建起從偵察到打擊的閉環(huán)體系。

總結(jié)

戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)瞬息萬變，紅軍城周邊的這場(chǎng)伏擊再次表明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中單點(diǎn)突襲的風(fēng)險(xiǎn)正急劇升高。而俄烏雙方在無人機(jī)運(yùn)用、電子對(duì)抗與地形掌控上的差距，可能將進(jìn)一步影響未來戰(zhàn)局走向。盡管當(dāng)前戰(zhàn)斗激烈，但唯有通過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)與戰(zhàn)術(shù)升級(jí)，才能更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)挑戰(zhàn)。