美財長放話：一旦中國在稀土上“出爾反爾”，美國將隨時準備動手

11月初，美國財政部長貝森特的一番表態，再次引發全球輿論的關注。面對鏡頭，他語氣強硬地表示，如果中國在稀土出口上“出爾反爾”，美國已經準備好了“反制措施”，包括重新加征關稅。
一句話，又是熟悉的劇本——威脅、施壓、造勢。這種“放狠話”的姿態，看似底氣十足，但仔細一看，其實更多是一種“心虛的叫囂”。

一、“稀土牌”又被打出來，美國到底慌什么？

稀土，這個聽起來有點神秘的詞，其實離我們的生活并不遠。無論是新能源汽車、電動馬達、風力發電機，還是手機芯片、雷達、導彈系統，幾乎都離不開稀土元素。
而全球的稀土產業格局，可以用一句話概括：中國是龍頭，其他國家都在后面吃灰。

數據顯示，中國在稀土開采和加工環節的全球占比長期維持在70%以上，在高純度分離和深加工領域，甚至超過90%。美國雖然也有稀土礦，但因為開采成本高、環境要求嚴、技術不完整，至今仍嚴重依賴進口。

這就是問題的根源。

只要中國稍微調整一下出口政策，美國的高科技制造業就要頭疼。正因如此，每當中美關系出現摩擦，華盛頓總會有人跳出來炒作“稀土風險”。貝森特這次的喊話，其實就是在“心理防御”——他清楚稀土是美國的軟肋。

早在十多年前，中日因釣魚島問題發生摩擦時，日本一度遭遇稀土供應緊張，導致其電子產業受到沖擊。那次教訓至今讓西方國家記憶猶新。從那以后，美國就一直在謀劃“去中國化”，試圖建立所謂“稀土聯盟”，拉上澳大利亞、加拿大、甚至非洲國家，想重新搭建自己的供應鏈。
但問題是——有礦不代表有產業。美國這些年砸下不少錢，卻仍舊沒能補齊從開采、分離到磁材制造的完整鏈條。

二、嘴上喊“不脫鉤”，行動上卻處處防備

貝森特在采訪中一方面說，美國無意與中國“脫鉤”，另一方面又不斷強調要“降低風險”，甚至威脅要動用“最大經濟杠桿”。
這種說法聽起來似乎矛盾，但其實很符合美國的邏輯：既想享受中國市場和供應鏈帶來的紅利，又不想被依賴關系牽制。換句話說，就是“既要又要還要”。

其實，從去年以來，美國對華經貿政策的兩面性愈發明顯。一邊宣稱“合作是唯一出路”，另一邊卻不斷在關鍵領域設限、封鎖、威脅。
就在不久前，中美在吉隆坡達成經貿共識，中方同意暫緩新的稀土出口規定一年，美方則承諾暫停執行“50%穿透規則”一年。
協議剛簽字沒幾天，美國財政部長就迫不及待地放話，顯然是耐不住性子。

那么，到底是誰在“出爾反爾”？
中國遵守共識、釋放善意，美國卻反手再放狠話，這種反復無常的表現，早已讓全球投資者看得一清二楚。一個連盟友都時常“出賣”的國家，又怎么能指望別人信任？

三、“威脅”背后，是美國經濟的焦慮

貝森特之所以話音越來越沖，其實是因為美國自己心里沒底。
當前，美國國內通脹仍居高不下，制造業復蘇困難，房地產和金融市場壓力重重。美聯儲多次加息后經濟動力明顯減弱，如果再不降息，部分行業的衰退可能會蔓延開來。
在這樣的背景下，貝森特還不得不對外“強裝鎮定”，說什么“美國會自己搞定稀土”，不過是安撫選民和企業界的心理話術。

事實是，美國短期內根本離不開中國的供應鏈。
根據業內估算，即使美國全力發展稀土開采，從資源開發到形成穩定的工業體系，至少要花8到10年。而與此同時，中國早已從單純的原料出口國，轉型為高附加值的材料和技術輸出國。

這就像一場馬拉松，美國才剛剛系鞋帶，中國已經跑出好幾圈。

更何況，美國“去風險化”的成本太高。建一座符合環保標準的稀土分離廠，動輒要幾億美元，還要承擔巨大的環境與安全風險。就連澳大利亞這樣的資源大國，也因為成本問題而頻頻喊停。
所以，貝森特口中的“隨時準備動手”，更像是一種姿態——嚇嚇中國，安慰一下國內。

四、結語：越是嚷得兇，越說明底氣不足

在中美博弈的大棋盤上，稀土確實是一張重要的牌，但絕不是威脅和對抗的工具。中國的目標一直是維護公平、穩定、有序的國際貿易環境，而不是“卡脖子”或“玩政治”。
反觀美國，一邊享受全球化的成果，一邊又試圖破壞規則、推卸責任。

這種做法不僅損害自身信譽，也讓全世界越來越看清美國的真實面目。

貝森特的“狠話”，更多是焦慮的表現。說白了，美國現在既離不開中國，又不甘心依賴中國。可在現實面前，這種“口頭強硬”很難掩蓋事實——稀土的主導權仍然在中國手里。
與其天天喊“準備動手”，不如真正去修復信任、搞好合作。畢竟，世界經濟不是誰威脅誰就能穩定的，而合作，才是唯一能讓雙方都受益的出路。