“初三女生在校被同學毆打13次，后確診精神分裂”新進展：額爾古納市啟動全面復查

10月28日，華商報大風新聞報道了“初三女生在校被同學毆打13次，后確診精神分裂？警方處打人者行拘不予執行，校方、教科局回應”一事，引發廣泛關注。

11月1日，王女士表示，她收到了內蒙古額爾古納市委教育工作領導小組的通知，有關部門將對“額爾古納市第二中學打人事件”進行全面復查，“希望在官方對校園欺凌的重新認定過程中，我可以參與申辯。此外，孩子的精神分裂癥始終難以控制，我們家條件一般，孩子看病產生的費用等問題，我們希望能獲得有關部門的幫助。”

前情回顧

15歲女孩一個月在校內遭同學13次毆打

先確診“情緒障礙”，后確診“未分化型精神分裂”

王女士向華商報大風新聞反映，今年6月，她發現女兒小郝（2009年出生），在額爾古納市第二中學上初中時，疑似被女同學高某強行要錢、多次毆打等問題。6月底，她在與校方溝通無果后，選擇報警。

7月22日，經警方調查，認定高某在2025年5月7日至6月20日期間，在班級里與班級外的走廊內多次毆打小郝，經公安機關查明，高某共計毆打小郝13次，決定對高某以毆打他人行政拘留15日，并處罰款1000元。因高某未滿16周歲，不執行行政拘留。

事件發生后，額爾古納市教科局對涉事學校校長誡勉談話；副校長被警告處分，處分期半年，取消年度評優；班主任被警告處分，取消年度評優、職稱晉級，調離班主任崗位，進行師德師風培訓。

王女士表示，6月底，他們發現小郝出現心理癥狀，以為是抑郁癥，遂第一時間送小郝前往黑龍江某醫院治療，被醫院診斷為“情緒障礙”。回家靜養期間，小郝出現表情呆滯、突然情緒暴躁，并說“別打我，我害怕”“你是誰，是同學還是老師”等胡話。送醫后確診為“未分化型精神分裂癥”。

女生目前被確診“未分化型精神分裂癥”

對此，校方、教科局均表示，經校園欺凌防治委員會研判，小郝和高某系好朋友，經常一起上下學、吃飯等，偶爾動手也會很快和好，故不屬于校園欺凌。教科局正協助小郝認定殘疾，協調民政、殘聯等部門，解決孩子后續的治療、生活問題。

最新進展

額爾古納市對校內打人事件啟動全面復查

“孩子病情加重，在醫院大喊‘不上學，他們打我’”

11月1日，王女士告訴華商報大風新聞記者，10月31日晚，有關部門通知她，將對該事件啟動全面復查。

圖為官方出具的《關于啟動額爾古納市第二中學打人事件復查認定的通知》

根據額爾古納市委教育工作領導小組秘書組出具的《關于啟動額爾古納市第二中學打人事件復查認定的通知》顯示，經研究，復查組決定啟動對該事件的復查認定工作，將按照相關程序，對事件的證據材料、調查過程等全面復查。

王女士憂心道，小郝最近病情加重了，在醫院不斷哭喊“我不上學，我要回家，他們打我”，“孩子現在有傷人傾向，醫生的治療方案都變了。原計劃11月1日，我們家去代表與復查組溝通，但因為孩子病情耽誤了，將溝通換一個時間。”

王女士表示，孩子的問題如何解決，是他們家唯一的訴求，“我們希望參與到校園欺凌認定過程中，讓我們對認定的結果有申辯的機會。此外，孩子的精神分裂癥始終難以控制，我們家條件一般，孩子看病產生的費用等問題，我們希望能獲得有關部門的幫助。”

華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 劉夢雨

事件回顧

初三女生在校被同學毆打13次后確診精神分裂 警方處打人者行拘不予執行

“經過警方調查我才知道，一個來月時間，孩子先后被打了13次。如今她確診精神分裂，打人者僅被處以15天的拘留不予執行，校方、教科局認為不存在校園欺凌。”內蒙古王女士向華商報大風新聞反映說。

異常表現

一個月內女兒頻繁要錢，理由牽強

“同學說，她被同學高某長期毆打”

王女士家住內蒙古自治區額爾古納市，2009年，她和丈夫有了一個女兒小郝。

王女士告訴記者，一直以來，女兒的性格都不算內向，一直都比較乖。2022年，女兒考入了額爾古納市第二中學，“她雖然成績不好，但不是調皮搗蛋的孩子。”2025年，女兒臨近中考，結果出現了異常。

6月10日前后，王女士發現女兒小郝精神狀態不佳，表情呆滯，不好好吃飯，白天不愿意去學校，晚上躺床上不睡覺，“我問孩子咋了，孩子啥話都沒說。”6月19日，她向老師反映此事，也沒有得到答案。

“6月初至20日前后，孩子要了十多次錢，每次大約三五十元，最多一次要了600元。”王女士說，6月19日，女兒問其小姨要600元，但理由卻編的很牽強。小姨不放心，便于6月20日前往學校了解情況。一名同學說，女兒長期被女同學高某毆打，已經被打怕了。

“多次追問后，孩子說，這筆錢是給同學的，對方要求她給錢，不給就打她。她自稱被同學高某打了很多次。薅著她頭發撞墻、拳打腳踢、扇耳光、辱罵等。”王女士說，6月21日晚，她從女兒的小姨處了解到情況，隨即聯系了班主任李某。

調取監控

監控顯示：女兒一個多月被毆打13次

“副校長正巧碰到，卻沒有制止”

6月22日上午，王女士和丈夫、妹妹前往學校查看監控。她說，他們先找了老師，對方建議找校領導，他們選擇報警。

民警到場后，協調校方調取了校內監控，“我們當天只看到了6月20日的監控，監控視頻有聲音，疑因高某沒考好，心情不好，小郝上前安慰。她還沒開口，便被高某扇了兩耳光。”

“女兒說，對方威脅她，如果不和高某玩，高某就會打她。”王女士想查看其他時段的監控，但校方拒絕，稱涉及學生隱私。

一名被高某打過的學生證實，“高某打我少一些，經常打小郝。高某不讓小郝和我玩，一起玩她就會挨揍，她不敢還手，這學期每周都打好幾次。”“一開始高某是撕小郝的書、卷子，后來就是打她。都是當同學面打的，有同學跟校領導反映，但沒結果。”

6月23日下午，王女士和丈夫等人再次前往學校，要求調取完整監控，校方依然拒絕。他們前往派出所報案，警方決定立案偵查。6月28日前后，民警通知他們去查看監控錄像，監控錄像顯示，5月7日至6月20日，小郝被高某毆打了13次。

王女士說，“有時是扇耳光，有時是拳打腳踢，有時是連推帶搡、掐脖子等，我女兒一次都沒反抗過。”“最讓我不能接受的是，5月21日晚6時許，高某毆打我女兒時，副校長林某正巧從旁邊路過，卻沒有管。”

“這是查出來的監控，還有很多沒查出來的，我不知道女兒在學校被打了多少次。”王女士異常氣憤。

追究責任

涉事學生被行政拘留15日，不予執行拘留

校長被誡勉談話，副校長、班主任被警告

根據額爾古納市公安局7月22日出具的《行政處罰決定書》顯示，高某，女，15歲。2025年5月7日至6月20日期間，在額爾古納市第二中學班級里與班級外的走廊內多次毆打小郝，經公安機關查明，高某共計毆打小郝13次。

根據我國《治安管理處罰法》第四十三條第二款第（三）項之規定，現決定對高某以毆打他人行政拘留15日，并處罰款1000元。因高某已滿14周歲，未滿16周歲，根據我國《治安管理處罰法》第二十一條第（一）項之規定，不執行行政拘留。

涉事學生被行政拘留15日，不予執行拘留

王女士說，起初，高某的家長提出補償5萬元，與他們和解，但他們希望高某能被依法處置，故拒絕和解，“高某在能查明的情況下，打了我女兒13次，造成孩子的精神出現異常。雖被行政拘留了15日，但卻不予執行，這讓我難以接受。”

此外，王女士認為這是一起校園霸凌事件，校方在處置此次事件中，存在嚴重失職，要求追究相關人員責任。

根據家屬與額爾古納市教科局相關負責人的錄音顯示，該負責人表示，校長被誡勉談話；副校長被警告處分，處分期半年，取消年度評優；班主任被警告處分，取消年度評優、職稱晉級，調離班主任崗位，進行師德師風培訓。

精神分裂

事發后就醫診斷為“情緒障礙”回家靜養

病情惡化確診未分化型精神分裂癥

王女士認為，校園霸凌的影響仍在持續。6月底，女兒原計劃參加中考，這件事發生后，其精神狀況出現異常，被迫棄考。6月24日，他們以為女兒是抑郁癥，便前往黑龍江哈爾濱某醫院治療。7月9日，因治療效果不佳，女兒情緒時好時壞，他們選擇出院，“我們家經濟條件不好，原計劃帶孩子回家靜養。”

根據病歷顯示，小郝被診斷為“情緒障礙”。

“此前，女兒表情呆滯，比較安靜，有時會說胡話，對周圍人感到懼怕。8月份開始，她突然變得情緒暴躁，不認人且動手打人，大喊大叫，她嘴里說‘我不是傻子，我媽媽也不是傻子’‘你是誰，是同學還是老師’‘別打我，我害怕’……”

小郝的出院診斷證明

8月25日，王女士籌了2萬元，帶小郝前往呼倫貝爾某精神衛生醫院看病，病歷顯示，小郝被診斷為未分化型精神分裂癥。

“醫生分析可能是在學校受到過度驚嚇所致，治愈可能性很低，只能嘗試通過藥物治療。”王女士哭訴，2022年，她和丈夫在外打工，女兒在親戚家借宿期間，曾患有輕度抑郁癥，2023年通過藥物治療治愈后，她便回家陪讀，照顧女兒，“我女兒當時已經恢復了，如今她的精神分裂，應該與校園霸凌有關。”

校方回應

不構成校園欺凌，雖有肢體沖突，但兩人是好朋友

“校方有管理責任，但劃分不了責任大小”

10月27日，華商報大風新聞記者嘗試聯系額爾古納第二中學校相關負責人，他表示，小郝和高某在學校關系很好，經常一起上下學、一起吃飯等，兩人發生過肢體沖突，但很快就會和好，“每次沖突的時間很短，所以很難界定是否發生沖突，或者說誰欺負誰。最后一次沖突是6月18日，后面兩天兩人都很好。”

“學校有防欺凌舉報郵箱等投訴渠道，但班里也沒有人反映小郝被高某欺負。”該負責人說，接到家長反饋后，學校調解雙方，沒有提及高某向小郝要錢的情況，“我們調解時，家長報警讓公安機關介入，因此我們配合警方調查，警方的取證并未對我們透露。”

小郝和高某發生沖突，是否主動對高某動手，或還手？該負責人說，“從監控看，沒有發現你說的這種情況。你說高某強勢吧，但兩個孩子在一起，就是很好的朋友，小郝又不和別人玩。”

該負責人表示，事發后，他們成立了校園欺凌防治委員會，研判后認為這起事件不屬于校園欺凌事件，因為高某不存在蓄意傷害的情況。小郝在學校出了事，校方有管理責任，也受到了教育部門給出的處分，“家長的訴求是給孩子看病，我們也想和家長坐下來好好談一談，但校方的責任有多大，我們也劃定不了。”

教科局回應

不是校園欺凌，校領導、班主任均受處分

精神分裂的病因需綜合考慮

額爾古納市教科局相關負責人告訴華商報大風新聞記者，事發后，校方曾啟動調解程序，但雙方未達成諒解，小郝家長報案，“警方對高某處以行政拘留，但因年齡不滿16周歲，故未執行拘留。”

“這件事，我們對涉事學校的校長、德育副校長、班主任都給了處分。”該負責人說，起初，小郝的家屬沒有別的訴求，直到9月份，家長反映小郝被診斷為未分化型精神分裂癥，“這個期間，并沒有發生持續的侵害。”他們了解到，小郝初一時有過抑郁癥，此次事發后，校方啟動校園欺凌認定程序，但因兩人總是在一起吃飯、上下學等，雖然有肢體沖突，但很難界定是不是打架。

該負責人說，小郝的病情加重后，他們曾呼吁民政部門幫小郝認定殘疾，目前還在評定。如果構成殘疾，小郝將獲得民政救助，殘聯也會提供救助，紅十字會每年會有固定的救助，“孩子上學期間有醫保，家庭困難我們還能幫忙申請低保，未來孩子看病、生活應該不會有太大的障礙。”

“6月下旬事發后，孩子9月被認定精神分裂。這期間，孩子可能受到家長、社會等綜合壓力所致。”該負責人表示，等殘疾認定結果出來后，小郝的家長需要對醫療費等提起訴訟，最終的責任劃分由法院判定，“我們在持續關注這個孩子，幫助孩子積極治療。”