《樹(shù)影迷宮》結(jié)局：趙趕鵝傷害民眾被貶，冉曦去世，兇手浮出水面

前言

近兩年，懸疑題材的影視作品仿佛迎來(lái)了井噴式爆發(fā)。

從《命懸一生》中層層遞進(jìn)的劇情反轉(zhuǎn)，到《重影》里錯(cuò)綜復(fù)雜的心理博弈，每一部都具備讓人徹夜追更的強(qiáng)大吸引力。

而愛(ài)奇藝最新推出的《樹(shù)影迷宮》，自開(kāi)播起便迅速俘獲了觀眾的目光。

這部劇改編自小說(shuō)《大真探趙趕鵝》，沒(méi)有依賴炫目的特效或神乎其技的推理，而是以一樁跨越十八年的陳年舊案為引線，將人性深處的暗流緩緩剖開(kāi)。

劇中沒(méi)有所謂的破案天才，只有兩位扎根基層的普通片警。跟隨他們的腳步一路追查，內(nèi)心既壓抑又無(wú)法停歇地思索：

為何善良的人也會(huì)犯下過(guò)失？為何罪惡能如此長(zhǎng)久地隱匿于日常之中？

直到兇手的真實(shí)面目被揭開(kāi)的瞬間，才猛然醒悟：這哪里是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的刑偵過(guò)程，分明是把藏在胡同樹(shù)影下的靈魂撕裂開(kāi)來(lái)，赤裸裸地?cái)[在陽(yáng)光之下。

接下來(lái)，我們就深入剖析這個(gè)結(jié)局。需要說(shuō)明的是，以下內(nèi)容基于原著情節(jié)展開(kāi)，電視劇后續(xù)可能會(huì)有所調(diào)整。

一、四起懸案：壓在胡同上的沉重陰云

這不是一部節(jié)奏緊湊、線索密集的現(xiàn)代偵探劇。

它的主線，是由四起相隔多年卻彼此關(guān)聯(lián)的兇殺案件構(gòu)成，像一片不斷積聚的烏云，長(zhǎng)久籠罩在一條再普通不過(guò)的老北京胡同上空。

時(shí)間越久，陰影越濃，壓迫感也愈發(fā)強(qiáng)烈，幾乎令人窒息。

第一起事件是田暢離家出走案，它如同整串悲劇的導(dǎo)火索。

女孩田暢因早戀遭到父親田浩嚴(yán)厲斥責(zé)，情緒激動(dòng)之下選擇離家，從此杳無(wú)音信。

她的父母成了派出所的常客，尤其是父親田浩，日復(fù)一日前來(lái)詢問(wèn)女兒下落。

彼時(shí)技術(shù)手段有限，尋找失蹤人口如同大海撈針，田暢的消失不僅成了鄰里間議論的話題，更在她家人心里刻下了一道難以愈合的傷痕。

緊接著發(fā)生的，是劉珂遇害案——真正意義上的首起命案。

18歲的少女劉珂因?qū)W業(yè)問(wèn)題與母親爭(zhēng)執(zhí)后負(fù)氣出門(mén)，打算前往父親住處。

然而在途經(jīng)胡同時(shí)被人割喉，尸體被拖行十余米后投入井中，現(xiàn)場(chǎng)極為血腥，女孩內(nèi)褲被脫下。

法醫(yī)鑒定排除了性侵致死的可能性，但在其指甲縫中提取到了關(guān)鍵物證——屬于B型血的上皮細(xì)胞組織。

這條線索雖微小，卻成為日后鎖定真兇的核心依據(jù)。可惜當(dāng)時(shí)并未引起足夠重視，猶如一顆深埋地底的種子，遲遲未能破土而出。

第三起案件則是王菁遭遇襲擊未遂案。

距離劉珂案發(fā)地不足三百米，女工王菁夜班歸家途中，察覺(jué)有人用激光筆照射她的腳踝。

她意識(shí)到危險(xiǎn)立即逃跑，卻被歹徒捂住口鼻，并親耳聽(tīng)到對(duì)方自稱“胡同殺手”。

幸得一位路過(guò)的老人高聲呼喝，驚走了兇手，王菁才得以生還，但背部已有多處刀傷。

她提供的“激光筆”細(xì)節(jié)，成為描繪兇手行為模式的重要拼圖。

最后一宗命案發(fā)生在公廁，一名十九歲少女慘遭殺害。

民警冉曦與趙趕鵝不顧污穢，親手在糞水中翻找證據(jù)，最終僅尋得一塊紅色布條，疑似鑰匙掛繩，后經(jīng)核實(shí)與案件無(wú)關(guān)。

這種傾盡全力卻徒勞無(wú)功的挫敗感，貫穿了他們整個(gè)職業(yè)生涯。

十八年光陰，足以讓嬰兒成長(zhǎng)為青年，也足以將當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的警察磨礪得疲憊不堪。

二、 師徒殊途：冉曦的油與趙趕鵝的軸

劇中的核心人物，是一對(duì)風(fēng)格迥異的師徒——冉曦與趙趕鵝，他們是推動(dòng)故事發(fā)展的主軸，也是兩種執(zhí)法理念的鮮明對(duì)照。

師傅冉曦，是一位地道的“胡同老警察”。他對(duì)轄區(qū)內(nèi)的街巷如數(shù)家珍，哪家吵架、誰(shuí)家添丁，他都能說(shuō)得頭頭是道。

他的辦案方式不全靠卷宗和技術(shù)，更多憑借長(zhǎng)期積累下來(lái)的“人情經(jīng)驗(yàn)”和直覺(jué)判斷。

他看似圓滑世故，實(shí)則是在基層復(fù)雜環(huán)境中練就的生存之道。

他知道何時(shí)該強(qiáng)硬推進(jìn)，何時(shí)該退一步緩和，懂得在制度框架與現(xiàn)實(shí)人情之間靈活周旋。

而徒弟趙趕鵝則截然不同，他性格剛硬、原則性強(qiáng)，甚至有些固執(zhí)倔強(qiáng)。

他堅(jiān)信法律與證據(jù)的力量，追求絕對(duì)的公正，哪怕因此得罪上級(jí)也在所不惜。

這種“一根筋”的作風(fēng)，讓他初期與冉曦頻頻發(fā)生沖突，一個(gè)嫌對(duì)方太過(guò)迂回，一個(gè)怨對(duì)方不懂變通。

可正是這樣一對(duì)看似格格不入的搭檔，卻被這樁連環(huán)懸案緊緊捆綁在一起。

他們共同梳理線索、走訪證人、反復(fù)推演案情，在一次次希望燃起又迅速熄滅的過(guò)程中，逐漸建立起深厚的信任。

那個(gè)關(guān)于“嫌疑人可能存在生理功能障礙”的專家分析，曾一度成為他們排查方向的指南針，引導(dǎo)他們逐一篩查可疑對(duì)象，卻又屢屢陷入僵局。

十八年的執(zhí)著追查，消耗的不只是青春與體力，更是最初的信念與熱情。

眼睜睜看著新的受害者接連出現(xiàn)，而手頭的舊案卻日漸冷卻，那種無(wú)力與自責(zé)交織的情緒，幾乎將人吞噬。

三、趙趕鵝被貶，冉曦去世

在漫長(zhǎng)的調(diào)查過(guò)程中，一名叫王坤的翻譯員進(jìn)入了警方視野。

此人背景可疑：外來(lái)務(wù)工人員，妻子比他年輕二十歲，家中搜出激光筆，私下檢測(cè)血型也為B型。

所有跡象似乎都指向他是幕后黑手，但他們忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)——王坤婚后一直無(wú)子，原因在于其存在嚴(yán)重性功能障礙。

抓捕行動(dòng)中，長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài)的趙趕鵝面對(duì)王坤激烈反抗和辯解，情緒失控拔槍射擊，擊中其腿部。

事后證實(shí)，王坤并非真兇，這一槍徹底改變了趙趕鵝的命運(yùn)。

傷害無(wú)辜公民，在警隊(duì)紀(jì)律中屬重大過(guò)失。

無(wú)論動(dòng)機(jī)如何，無(wú)論壓力多大，這個(gè)錯(cuò)誤都無(wú)法被輕易原諒。

最終，趙趕鵝被調(diào)離一線崗位，轉(zhuǎn)去負(fù)責(zé)槍械管理。

對(duì)于一個(gè)把偵破命案視為生命意義的人來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于宣判職業(yè)死刑。

他十八年的心血與堅(jiān)持，竟以這般屈辱的方式戛然而止。

與此同時(shí)，他的師傅冉曦也在不久后退休，搬到潘家園經(jīng)營(yíng)一家古玩店，試圖遠(yuǎn)離那些糾纏半生的血腥記憶。

但身體的衰敗來(lái)得比想象更快，肺癌最終奪走了他的生命。

他帶著深深的遺憾離開(kāi)人世。

那個(gè)困擾他近二十年的“胡同殺手”，終究沒(méi)能親手繩之以法。

趙趕鵝送別恩師那一刻，心中翻涌著難以言說(shuō)的情感：有悲痛，有愧疚，更有對(duì)未竟使命的沉重負(fù)擔(dān)。

一位抱憾而去，一位戴罪沉寂，這條追兇之路走得何其艱辛。

四、 兇手浮出水面

最具諷刺意味的是，這件塵封十八年的驚天命案，最終竟是因一件看似微不足道的小事被揭開(kāi)。

一名女生在公用電話亭打電話時(shí)，遭到一位穿中山裝的老人尾隨騷擾，老人追不上便朝她衣服吐了一口濃痰。

多數(shù)人會(huì)選擇忍氣吞聲，但這名學(xué)法律的女孩堅(jiān)決報(bào)警，并要求進(jìn)行DNA檢測(cè)。

正是這份堅(jiān)持，讓那口痰液中的DNA與十八年前劉珂指甲縫中留存的B型血上皮細(xì)胞完全匹配！

真正的兇手終于現(xiàn)身——田浩，那個(gè)多年來(lái)每日到派出所打聽(tīng)女兒消息、滿臉愁容的父親田浩。

這個(gè)結(jié)果不僅讓劇中的冉曦?zé)o法接受，也讓觀眾震驚不已。

在街坊眼中，他是老實(shí)巴交的好人；在警察心中，他是值得同情的受害者家屬。

他巧妙地利用“受害身份”作為掩護(hù)，成功避開(kāi)了所有偵查視線。

他的作案動(dòng)機(jī)扭曲至極。

他聲稱，女兒田暢因早戀不服管教而離家，他認(rèn)為她不懂夜晚的危險(xiǎn)，于是決定用自己的方式“教育”她。

他制造惡性案件，企圖通過(guò)社會(huì)恐慌和警方介入，迫使女兒意識(shí)到外面世界的可怕，從而主動(dòng)回家。

這是一種極端畸形的父愛(ài)表達(dá)，一種披著親情外衣的病態(tài)控制欲。

他在自我編織的道德幻象中游走，一邊呼喚女兒歸來(lái)，一邊殘忍剝奪其他少女的生命。

更可怕的是，首次作案未被發(fā)現(xiàn)帶來(lái)的僥幸心理，讓他逐漸沉迷于操控生死的快感，一次次重復(fù)罪行。

童年時(shí)期曾被關(guān)進(jìn)棺材的經(jīng)歷，無(wú)疑加深了他對(duì)死亡與情感的認(rèn)知扭曲。

但他所犯下的滔天罪行，絕不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為童年創(chuàng)傷，那是人性深處惡念在偏執(zhí)與權(quán)力欲滋養(yǎng)下的瘋狂蔓延。

結(jié)語(yǔ)

《樹(shù)影迷宮》的結(jié)局，并非傳統(tǒng)意義上的正義勝利。

它帶給觀眾的不是酣暢淋漓的解脫，而是長(zhǎng)久的沉默與反思。

我們?yōu)槿疥睾挖w趕鵝感到惋惜，十八年的堅(jiān)守與付出，換來(lái)的卻是命運(yùn)無(wú)情的嘲弄。

我們也為田浩的存在感到毛骨悚然，他撕下了“慈父”面具，暴露出人性中最幽暗的一面。

那種以愛(ài)為名的壓迫，那種由失控情感催生的暴力，令人不寒而栗。

這“樹(shù)影迷宮”，不僅是案件本身的迷局，更是人心深處的迷宮。

每一個(gè)人都可能在其中迷失方向，也可能在某個(gè)角落找到救贖的光。

當(dāng)然，以上所述皆源于原著設(shè)定，具體呈現(xiàn)還需等待劇集進(jìn)一步更新。

信息來(lái)源百度百科《樹(shù)影迷宮》

[免責(zé)聲明]為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，文章內(nèi)容、圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，僅個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！