文|孫玉良
泰國的政治,從來就像一場繞不開的循環。十月的曼谷,還沒從炎熱里走出來,為泰黨就又迎來一次“換帥”。10月31日,為泰黨全體會議推選楚潘·阿蒙維瓦為新任黨首,而就在幾天前,佩通坦·西那瓦——那位背負著“西那瓦家族第三代”光環的年輕政壇明星,宣布辭去黨首一職。這場看似順理成章的“權力過渡”,其實藏著整個泰國政治的疲態與掙扎。
![]()
從8月29日憲法法院裁定佩通坦違反憲法、解除其總理職務開始,泰國政壇的局情就一路緊繃。她剛上任不到百日,就被迫離場。理由聽上去光鮮:程序、憲法、合法性。但任何熟悉泰國政治的人都明白,那是體制內部長期積壓的裂痕爆發。法院裁決像一把干凈的刀,切斷的不只是她的職位,還有為泰黨短暫的“執政夢”。這次辭職,是她替黨擋了一箭。因為按照泰國憲法,黨首必須簽署候選人提名文件,而她一旦仍是黨首,為泰黨在未來選舉中恐怕連入場券都拿不到。
于是,她退了,干脆利落。表面上是“個人決定”,背后卻是整個黨在權衡生死。為泰黨選擇楚潘接任,是一種技術性避險,也是一種政治性自救。楚潘并非家族成員,而是一名老派議員,溫和、穩健、無鋒芒——正適合在風口浪尖上充當“防火墻”。這種安排,看似保守,實則是泰國政治最典型的生存邏輯:躲一陣風,熬一段時光,再等一輪機會。
這已經不是西那瓦家族第一次從高峰跌落。二十多年來,這個家族像是一面鏡子,照出了泰國政治的循環宿命。從他信到英拉,從佩通坦到今天的楚潘,為泰黨幾乎每隔幾年就被“制度”重置一次。每次都以“合法性”為名,卻總帶著權力斗爭的味道。泰國的憲法看上去莊嚴無比,但在現實中,它更像一件隨時能被改動的工具。只要政治天平稍微傾斜,就有人拿出憲法說“你違反了”。而“違反”的定義,總是由那些掌權者來解釋。
![]()
佩通坦的離開,更像是一場精心編排的撤退。她知道自己被鎖死在一個無解的結構里:繼續留任,黨就被司法掐住咽喉;主動退下,或許還能保住一點轉身的空間。她的父親他信當年被推翻流亡,母親英拉被迫出走,如今輪到她,再次被體制打回原點。一個家族三代的輪回,泰國政治卻原地踏步。
楚潘的上任,看似“平穩過渡”,實則標志著為泰黨的低調防守階段開始。這個黨深知,直接對抗體制只會被清算,唯一的生路,是以柔克剛、以靜制動。在這種格局下,泰國政治變成了一個奇異的循環:軍方和司法在明處掌權,民選黨派在暗處求生。每一次選舉都充滿希望,每一次上臺都以“違憲”收場。憲法變成了一道反復重啟的開關,讓權力游戲永不結束。
而這場循環的背后,還有一層更深的現實——泰國的政治正在失去未來。年輕人厭倦了家族政治,老一輩守著體制不放。政黨之間的對抗,早已不是左右之爭,而是舊秩序與新意志的拉鋸。佩通坦原本被寄望為“新時代的橋梁”,但她的倒下說明,舊秩序依舊牢固。泰國社會的上升通道被政治堵塞,選票無法決定權力,權力也無法回應民意。這種僵局,讓整個國家陷入一種溫吞的疲憊。
![]()
在這種疲憊中,中國的視角格外清晰。我們早已看慣了東南亞的政治起伏:一邊喊著民主,一邊被憲法鎖死;一邊要求開放,一邊陷入軍法體制。泰國身處中南半島要沖,卻一直在自我循環中消耗。中國與泰國的關系,穩定而長久,但我們也清楚,泰國的政治不確定性始終是一個潛在變量。每一次政局震蕩,都會影響投資、項目和地區合作。中國堅持的是穩定優先、合作為本的原則,而泰國政壇的頻繁震蕩,往往讓這一原則變得被動。
不過,這種對比,也讓人更能體會到“制度自信”的意義。中國的政治體系也許不完美,但它有方向、有連續性。按五年計劃的既定方針行事,我們有條不紊。而在泰國,每一次改組都要從零開始,每一任政府都像臨時工。高鐵談了十年沒動幾公里,經濟計劃換了六個名字,外資顧慮重重。政治的不穩定,像慢性病,耗掉了一個國家的成長力。
有人說泰國的民主是“熱帶民主”——熱烈、短命、循環。看似充滿活力,實則永遠回到原點。佩通坦辭職不是終點,而是一種熟悉的開始。楚潘接任,不會掀起波瀾,但他會為黨爭取喘息時間。這就是泰國政治的節奏:永遠在變,永遠沒變。
當年他信在政壇崛起時,喊出“讓泰國人富起來”的口號;英拉時期,喊的是“讓人民主導”;佩通坦上任時,講“新世代的希望”。如今,這些口號都成了舊時代的回聲。真正的泰國政治,從未走出循環。哪怕換了黨首,換了口號,掌控權力的仍是那一群不會被選下去的人。
而對中國來說,這種鄰國的反復波動,提醒我們:穩定不是理所當然,而是制度的成果。泰國在選票的喧囂里兜圈,中國在穩健的軌道上前行。兩國的道路不同,但結局已然明晰——一個在試圖讓制度服務人民,一個在讓制度絆住人民。佩通坦的辭職,也許換來為泰黨的生存,卻換不來泰國政治的出路。
曼谷的天色總是忽晴忽雨,政壇的天空亦如此。楚潘或許只是暫時的舵手,但這艘船仍在原地打轉。外表平靜,內里暗流。泰國的政治,看似熱鬧非凡,實則無人真正掌舵。佩通坦退場的背影,像一面旗幟被風卷走,而她留下的問題,卻還在風中飄蕩。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.