道義還是陷阱：巴軍進加沙擬獲聯合國護身符，國內輿論炸鍋逼宮！

當前巴基斯坦面臨雙重外交與安全議題：一方面，政府內部就參與美國斡旋的加沙國際穩定部隊（ISF）存在明顯分歧，國防部長與政府發言人公開表態沖突，參與決策仍處未定階段。

另一方面，巴方與阿富汗塔利班的停火協議及巴基斯坦塔利班（TTP）跨境威脅問題，也成為國防部長關注的重點，整體局勢凸顯巴方在地區事務中的復雜權衡。

巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫于10月31日周五公開駁斥政府發言人丹亞爾?喬杜里的相關言論，尤其反對“解除哈馬斯武裝”的表述，引發外界對巴方立場的關注。

此前10月28日周二，喬杜里在接受AryNews電視臺采訪時稱，巴基斯坦若參與加沙和平部隊，將與他國共同“確保地區無極端主義、無暴力、無跨境攻擊”，且會優先保障巴軍士兵安全。

當被問及是否包含解除哈馬斯武裝時，他明確表示“唯有哈馬斯裁軍，后續工作才能推進”。

對此，阿西夫在GeoNews節目中強硬回應

他質疑喬杜里“代表誰發言”，強調“個人在電視上發表此類言論極不合適”，并否認存在相關官方討論，同時認同“派軍加沙或因以色列轟炸陷入復雜局勢”的觀點。

美國斡旋的加沙和平協議核心是組建“國際穩定部隊（ISF）”，主力計劃由穆斯林占多數國家軍隊構成，而巴基斯坦參與與否的討論已進入“后期階段”，且內部基調傾向于參與。

從支持理由來看，巴方官員認為參與有三重意義：一是道義與立場一致性，巴基斯坦是2024年底“八國和平提案”參與方，該提案為加沙和平計劃奠定基礎，參與ISF可體現立場連貫。

二是維和經驗優勢，巴方作為聯合國主要出兵國，已向40多個行動部署超20萬人，能為ISF提供實操能力與合法性。

三是外交需求，參與美國支持的多邊倡議或改善巴美關系，為經濟合作與國防支持創造空間。

但風險同樣顯著：加沙局勢動蕩，且巴國內輿論分歧大，多數民眾同情巴勒斯坦，可能將參與視為“為以色列服務”。

同時，部署的法律框架不明確，官員坦言“理想情況是獲聯合國授權”。目前，阿西夫已確認“派軍決定仍在敲定中”。

除加沙事務外，赫瓦賈·阿西夫還談及巴基斯坦與阿富汗塔利班的停火協議及TTP跨境威脅問題。

針對巴阿停火，雙方已同意在進一步談判前維持停火，并建立違規監測核查機制。阿西夫建議引入多國參與監測，避免停火“在12至15個月內崩潰”，確保長期可持續性。

對于TTP問題，阿西夫直言阿富汗塔利班“私下承認”為TTP提供庇護。

他強調“放任恐怖分子跨境等同于縱容”，若阿富汗塔利班不阻止，就是“縱容在巴制造流血事件”。

當前巴基斯坦在加沙部隊參與問題上，既需化解政府內部的立場沖突，又要平衡道義、外交與國內輿論風險，最終決策仍待觀察。

而在阿富汗事務上，巴方雖與塔利班達成停火，但TTP跨境威脅仍是雙方信任的關鍵障礙。

整體來看，巴方在地區事務中需在多重利益與風險間尋找平衡，相關決策將對其外交格局與國內穩定產生重要影響。