莎拉?弗格森被ITV徹底踢出局了。
這個曾經(jīng)被英國電視臺譽為“白天節(jié)目救世主”的前約克公爵夫人,如今連頻道的門檻都摸不到了。
說起來挺唏噓的,就在一年多前,她還是ITV捧在手心的香餑餑。
![]()
2023年的時候,《ThisMorning》節(jié)目因為菲利普?斯科菲爾德的丑聞搞得烏煙瘴氣,收視率一落千丈,當家主持人霍莉?威洛比也直接離職。
ITV當時急得像熱鍋上的螞蟻,到處找能救場的人。
弗格森能被選中也不是沒道理。
管理層一開始特別喜歡她那股“親切可親”的勁兒,覺得她能給節(jié)目帶來積極形象。
![]()
節(jié)目編輯馬丁?弗里澤爾直接向她拋了橄欖枝,不僅請她當特邀主持人,還讓她參與節(jié)目編輯工作。
弗格森當時也挺興奮,直言自己熱愛直播節(jié)目,覺得這是全新的體驗。
除了《ThisMorning》,她還常駐《LooseWomen》的主持席,和嘉賓們聊得熱火朝天。
那段時間,媒體都稱她是ITV的“強心劑”,覺得她能憑著自己的人氣和風(fēng)格,把頻道的白天節(jié)目拉回正軌。
![]()
本來以為她能就此穩(wěn)住腳跟,沒想到才一年時間,一切就全變了。
從頻道救星到眾叛親離一步踏錯滿盤皆輸
轉(zhuǎn)折點出在兩樁事上,一樁是節(jié)目里的口角,另一樁就是讓她徹底翻不了身的愛潑斯坦丑聞。
2024年,弗格森在《LooseWomen》節(jié)目上和喜劇演員羅梅什?蘭加納森吵了起來,被不少觀眾吐槽“越界”。
![]()
本來這事兒還能慢慢淡化,可緊接著,一封塵封多年的郵件被曝光了。
這封2011年的郵件,直接把弗格森推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
要知道,郵件里的收件人杰弗里?愛潑斯坦,2008年就因為性交易罪坐過牢,是出了名的罪犯。
但弗格森在郵件里卻對他“深表歉意”,說他是“對我和家人始終慷慨而堅定的朋友”,還為自己之前公開和他劃清界限道歉。
這操作真的讓人看不懂。
![]()
她之前明明在媒體上公開說過,和愛潑斯坦來往是巨大的判斷失誤,以后再也不會有任何牽扯。
一邊當著公眾的面譴責(zé)人家,一邊私下里卑躬屈膝道歉,這種雙面人設(shè)誰能接受?《LooseWomen》的常駐主持人簡?摩爾直接在節(jié)目上開懟,說她向臭名昭著的罪犯低頭,不是人性的弱點,而是對貪婪和自保的屈從。
更關(guān)鍵的是,弗格森的前夫安德魯王子早就卷入了愛潑斯坦的丑聞。
![]()
她作為前公爵夫人,本來就容易被牽連,這下自己還主動送了把柄出去。
ITV高層一看這情況,直接拍板:以后再也不用她了。
內(nèi)部人士也直言,她曾經(jīng)是節(jié)目規(guī)劃的核心人物,但現(xiàn)在一切都結(jié)束了,未來不會有任何合作計劃。
其實想想,公眾人物的言行一致真的太重要了。
![]()
尤其是涉及道德底線的事,一旦出了岔子,想要挽回信任比登天還難。
弗格森當初要是能堅守原則,哪怕只是保持距離,也不至于落到今天的地步。
丑聞連鎖反應(yīng)事業(yè)生活雙重崩塌
ITV的封殺只是開始,后續(xù)的連鎖反應(yīng)才真的讓她難以承受。
多家慈善機構(gòu)紛紛和她終止合作,畢竟沒有哪個機構(gòu)愿意和一個與劣跡藝人有牽連、言行不一的人綁在一起。
![]()
她的兒童文學(xué)事業(yè)也基本停擺了。
本來作家這個身份還能讓她有個退路,可出了這檔子事,讀者對她的抵觸情緒很大,出版社也不敢再輕易和她合作。
短短幾個月時間,弗格森就從事業(yè)巔峰跌到了谷底,曾經(jīng)的光環(huán)消失得無影無蹤。
類似的例子在娛樂圈并不少見。
![]()
那些因為關(guān)聯(lián)負面人物、言行不一栽跟頭的藝人,大多很難再回到以前的位置。
媒體和公眾對公眾人物的道德要求本就更高,畢竟他們的言行會影響到很多人。
ITV作為主流媒體,肯定要考慮觀眾的感受和自己的口碑,放棄弗格森其實是必然的選擇。
有人可能會覺得她有點冤,畢竟郵件是多年前的。
但仔細想想,錯了就是錯了,不能因為時間久了就可以被原諒。
![]()
尤其是她一邊說一套一邊做一套的行為,本質(zhì)上是誠信出了問題。
誠信對于公眾人物來說,就像空氣一樣重要,沒了誠信,再大的名氣、再好的資源也留不住。
如此看來,弗格森的隕落看似突然,其實早有預(yù)兆。
對上流生活的迷戀讓她做出了錯誤的判斷,而言行不一則徹底摧毀了她的公眾形象。
![]()
從“白天節(jié)目救世主”到被全面封殺,她的經(jīng)歷也給所有公眾人物提了個醒:無論身處何種位置,都要守住道德底線,言行一致才是長久之道。
現(xiàn)在的弗格森,失去了電視平臺,斷了慈善合作,文學(xué)事業(yè)也陷入停滯。
不知道她有沒有后悔過當年寫那封郵件,有沒有反思過自己的行為。
![]()
但不管怎樣,有些代價一旦付出,就再也無法挽回了。
公眾人物的每一步選擇都至關(guān)重要,一步踏錯,可能就是滿盤皆輸?shù)慕Y(jié)局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.