山西
當親情被歲月撕裂，當責任被逃避淹沒，一場關于贍養費的訴訟，揭開了父親缺席29年的家庭傷疤。
案件背景
?缺席29年的父親?
2025年，75歲的黃某將三個子女告上法庭，要求支付贍養費。但子女們的答辯卻讓所有人沉默——“他從未盡過父親的責任”?。
1996年，黃某與妻子經法院調解離婚后，一走了之。三個子女（兩女一子）跟隨母親生活，而黃某在子女成長期間從未露面，也未支付過任何撫養費。
子女的控訴：被拋棄的童年?
?1、長女的艱難求學?。長女自幼患有胸膜炎，上學費用全靠社會捐款維持。讀完高中后母親無力負擔導致其輟學，父親黃某從未關心過她的病情，更未承擔過任何教育支出。
?2、殘疾女兒的悲劇?。次女因父母離婚時母親受打擊，導致早產并先天性殘疾。父親黃某從未探望，也未支付任何醫療費，全靠母親一人照顧。
?3、兒子的沉默反抗?。兒子雖未直接控訴，但法庭上提交的證據顯示，父親黃某從未參與過他的成長，甚至在他結婚時也未到場。
?“他從未盡過父親的責任，現在卻要我們贍養？”?子女們的質問，讓在場的人陷入沉默。
法院調解
?親情與法律的平衡?
面對子女的控訴，法院并未簡單判決，而是組織雙方調解。最終，黃某自愿放棄對殘疾女兒的贍養費要求，剩余兩個子女每月支付1250元贍養費，直至黃某去世。
法官說法
“贍養父母是法定義務，但親情不應被法律強制。希望雙方能放下過去，重新建立信任。”根據《民法典》規定，成年子女對父母有贍養義務，但父母未盡撫養義務的，子女可主張減輕或免除贍養責任。本案中，黃某長期未履行撫養義務，法院酌情減少其贍養費金額。
親情不是交易，而是雙向的付出?
本案中，黃某的“缺席”與子女的“抗拒”，背后是29年的親情裂痕。法律雖能判決贍養費，卻無法彌補缺失的父愛。
?“親情不是交易，而是雙向的付出。”?希望所有父母都能在孩子需要時在場，也希望所有子女都能在父母老去時，給予他們應有的溫暖。
來源：朔州朔城區法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
