白宮五角大樓聯手限媒？記者被擋門外，新聞自由受挑戰

美國白宮于近日拋出針對記者的新規，直接關上了140號房間與“上層新聞”室的大門，記者們從此未經許可，將不得踏入這些傳統采訪區域。《新聞周刊》的作者已于美國時間周五晚間通過電子郵件聯系白宮尋求解釋，但截至發稿尚未收到回應。

白宮與五角大樓同步對媒體“加限”的舉動，迅速掀起軒然大波。美國主流媒體機構、新聞自由團體及憲法第一修正案擁護者紛紛聚焦此事，爭議的核心直指“政府透明度”。這些新規從時間、方式上收緊了記者獲取核心政務信息的渠道，批評者直言：“這是在削弱媒體監督權力，讓公眾失去了解政府運作的眼睛。”

值得注意的是，白宮的限令并非孤立行動，此前五角大樓已推出類似爭議規則，兩道“緊箍咒”接連落下，讓媒體圈的焦慮持續升級。

據社交媒體上流傳的多方信源顯示，白宮在美東時間周五下午5點左右悄然發布新規。辛克萊廣播集團國家記者阿特拉·埃爾納沙爾在X平臺披露了備忘錄核心內容：“鑒于國家安全委員會近期完成架構調整，白宮現已統籌所有溝通事務，包括各類國家安全議題。”

備忘錄解釋稱，“白宮通訊團隊常接觸敏感材料”，因此“為保護此類信息、保障國家安全委員會與通訊團隊的協作效率，記者必須提前獲得批準并與授權白宮人員預約，否則禁止進入140號房間”。

幾乎同時，在國防部長皮特·赫格塞斯的主導下，五角大樓正對媒體展開“史上最嚴管控”。國防部推出的新媒體憑證協議，已被《華盛頓郵報》《紐約時報》、福克斯新聞、CNN及Newsmax等主流媒體集體拒絕簽署。爭議焦點集中在兩條核心規則：其一，軍事人員無論分享機密或非機密信息，都必須先獲得官方批準；其二，一旦被認定“存在安全風險”，記者將被直接禁止進入五角大樓。

白宮記者協會主席江偉佳于近日晚間率先發聲，措辭強硬：“白宮記者協會明確反對任何限制記者進入白宮常規采訪區域的做法，新聞秘書辦公室等場所本就該對媒體開放。這些新規阻礙記者質詢官員、確保政務透明、追究政府責任，最終損害的是美國公眾的利益。”

前聯邦檢察官喬伊斯·阿倫也在X平臺點出歷史相似性：“白宮這會兒急著把記者擋在門外，前腳五角大樓剛清退了常駐記者團。比爾·克林頓任內也試過這招，但在輿論反對下最終妥協了，現在就看這次的博弈走向了。”

目前，新規的具體執行細節尚未完全明朗，更無人能預判記者們是否能通過政策修訂或廢除重獲準入權。這場“政府與媒體的角力”背后，是新聞自由與國家安全的邊界之爭，而最終的平衡點，將直接影響美國公眾的知情權。