吉林
在我的想象中，事情總是在一個結構中展開的。期待人物、情節與場面的讀者，會覺得缺乏歷史感，那就沒法兼顧了。好比我選擇了吃蘋果，那我并不指望品嘗到梨子的味道。曾有一種傾向：把制度史視為政治史的附庸，制度史是為政治史做注腳的，制度研究只有從政治史開始、并最終歸結到政治史上去，才算有深度。但我不那么看。從“政治史主體”的立場觀察，有血有肉的人的活動才是歷史，人的思想言行、人與人的關系，集團、事件和沖突，才是歷史的中心。而在“制度史主體”的目光中，人的活動也好，政治事件也好，它們都發生在一個結構之中。宛如湖面上的一場風波，政治史把它刻畫得栩栩如生；但制度史關心的，卻是湖泊的水文、地質、氣象問題。在“制度史主體”的立場中，研究應首先從法定成文制度開始，隨后是其運行狀況，最后才是其與政治、文化、經濟、社會、民族等因素的關系。制度的最基本要素就是結構、功能和形式，所以形式排比和結構分析，是制度史研究的基本方法。
閻步克：《服周之冕》，中華書局，2009年，第461頁。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
