平津戰(zhàn)役傅作義棄卒保帥？陳長(zhǎng)捷淪為階下囚究竟冤不冤？

陳長(zhǎng)捷究竟冤不冤？電視劇《特赦1959》里，在北京功德林戰(zhàn)犯管理所接受改造的陳長(zhǎng)捷對(duì)傅作義怨氣重重，一開始拒不接見。后來(lái)在管理所領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)服下方才放棄成見，與傅作義一笑泯恩仇。

電視劇《特赦1959》里，陳長(zhǎng)捷認(rèn)為傅作義在平津戰(zhàn)役中棄卒保帥，欺騙了自己，不然自己也可能成為起義將領(lǐng)，非但不用進(jìn)入功德林改造，反而會(huì)成為新中國(guó)的功臣。

為此，很多歷史愛(ài)好者們都被《特赦1959》電視劇帶偏了，為陳長(zhǎng)捷惋惜。但其使天津城破被俘，進(jìn)入功德林改造，陳長(zhǎng)捷真的一點(diǎn)兒也不冤枉。

陳長(zhǎng)捷在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)功赫赫，被譽(yù)為常勝將軍，其軍事指揮能力有目共睹，是國(guó)民黨軍隊(duì)中難得的一員虎將。

但陳長(zhǎng)捷這人與眾不同，他既不是蔣介石的心腹，也算不上傅作義交心交底的嫡系愛(ài)將，抗戰(zhàn)時(shí)期又和“老主子”閻錫山鬧掰了，在派系林立的國(guó)民黨將領(lǐng)中，陳長(zhǎng)捷就是無(wú)可依靠的孤家寡人。

平津戰(zhàn)役中，傅作義的確將天津作為談判桌上爭(zhēng)取最大利益的籌碼，且最終也舍棄了這枚棋子。但實(shí)話實(shí)說(shuō)，這也怪不了傅作義，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的嚴(yán)峻時(shí)局關(guān)頭，傅作義不可能完全信任剛剛上任不過(guò)半年時(shí)間的陳長(zhǎng)捷。

陳長(zhǎng)捷軍事指揮能力出眾，但政治能力非常弱。1919年，陳長(zhǎng)捷從河北保定軍官學(xué)校畢業(yè)后，經(jīng)傅作義的介紹投奔于山西軍閥閻錫山。由于作戰(zhàn)勇猛，加上出色的軍事指揮能力，深得閻錫山的信任，一直在晉軍中擔(dān)任正職，由見習(xí)生做到集團(tuán)軍司令。幾乎參加了晉軍歷年來(lái)所有的軍事行動(dòng)，包括對(duì)江西中央紅軍的第五次圍剿以及對(duì)山西新軍的鎮(zhèn)壓，戰(zhàn)績(jī)可圈可點(diǎn)。

這里要特別提及一點(diǎn)，在效力于晉軍期間，陳長(zhǎng)捷至少有三次歸屬于傅作義的直接指揮，如1928年傅作義出任天津警備司令時(shí)，陳長(zhǎng)捷率領(lǐng)晉軍第九師就駐防于天津南郊小站一線，受傅作義的節(jié)制。

陳長(zhǎng)捷、傅作義本是保定軍官學(xué)校的校友，在校期間兩人私交甚篤。畢業(yè)后兩人一同效力于閻錫山的晉軍，雖然傅作義的官職一直高于陳長(zhǎng)捷，但同閻錫山一樣，傅作義也非常欣賞陳長(zhǎng)捷的軍事才能，對(duì)這位小師弟頗為照顧。

不過(guò)陳長(zhǎng)捷的政治敏感度不高，且性格有些過(guò)于憨厚老實(shí)，在國(guó)民黨派系斗爭(zhēng)中不能堅(jiān)定立場(chǎng)，所以無(wú)論是面對(duì)閻錫山、蔣介石，還是大哥傅作義，都從未獲得對(duì)方的絕對(duì)信任。

早年的陳長(zhǎng)捷身處西北，一直追隨于閻錫山。但在率部參與針對(duì)中央紅軍的第五次圍剿期間，由于陳長(zhǎng)捷忠實(shí)執(zhí)行蔣介石“廣修碉堡、步步為營(yíng)”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，致使紅軍損失慘重，因此受到蔣介石的青睞和極力拉擾，兩人一度“眉來(lái)眼去”。

閻錫山察覺(jué)后極為惱怒。紅軍長(zhǎng)征后，閻錫山借口對(duì)付陜北紅軍，向蔣介石連續(xù)提出兩次申請(qǐng)，終于將陳長(zhǎng)捷旅全部撤回山西。

陳長(zhǎng)捷回到山西后，閻錫山并未冷落他，反而加以重用，1936年將其升任為第72師師長(zhǎng)。

全面抗戰(zhàn)期間，陳長(zhǎng)捷率部參加過(guò)南口戰(zhàn)役、忻口會(huì)戰(zhàn)等戰(zhàn)役，以驃悍善戰(zhàn)見稱，日軍稱其為“活閻王”。特別是在忻口會(huì)戰(zhàn)中，陳長(zhǎng)捷指揮的第61軍是忻口抗擊日軍的主力部隊(duì)，在南懷化一線與日軍激戰(zhàn)二十余日而未失寸土，打得日軍三次更換攻擊部隊(duì)。

陳長(zhǎng)捷一戰(zhàn)成名，受到閻錫山的特別器重，將第61軍當(dāng)作晉綏軍御林軍加以重用。而陳長(zhǎng)捷也不負(fù)厚望，在日軍攻擊閻錫山總部吉縣時(shí)，率部死戰(zhàn)不退，成功掩護(hù)閻錫山安全轉(zhuǎn)移。

由于“保駕”有功，陳長(zhǎng)捷升任為第六集團(tuán)軍總司令兼第四行署主任，一時(shí)風(fēng)光無(wú)限，深得閻錫山器重。

然而關(guān)鍵時(shí)刻陳長(zhǎng)捷又犯了糊涂。在忻口戰(zhàn)役時(shí)，陳長(zhǎng)捷與衛(wèi)立煌勾勾搭搭本就讓閻錫山有所不悅。1940年，蔣、閻矛盾加劇，陳長(zhǎng)捷再次站錯(cuò)隊(duì)，在閻錫山打壓轄區(qū)內(nèi)的一支中央軍時(shí)，陳長(zhǎng)捷竟然當(dāng)著閻錫山的面提出異議，讓閻錫山大為光火。加上陳長(zhǎng)捷在鎮(zhèn)壓山西新軍的軍事行動(dòng)中屢屢受挫，導(dǎo)致晉綏軍處于不利局面，因此閻錫山一怒之下將陳長(zhǎng)捷一挼到底，撤銷了他的所有職務(wù)。

由于當(dāng)時(shí)正處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)鍵時(shí)期，蔣介石、閻錫山等人表面上還得維護(hù)團(tuán)結(jié)。所以陳長(zhǎng)捷被閻錫山撤職后，蔣介石并未立即將其召到旗下。陳長(zhǎng)捷無(wú)處著落，只好去投靠綏遠(yuǎn)的傅作義。

此時(shí)傅作義已經(jīng)脫離晉軍，擔(dān)任第八戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官。第八戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官是朱紹良，但第八戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)實(shí)際掌握在蔣介石心腹愛(ài)將胡宗南的手中，所以陳長(zhǎng)捷投奔傅作義也就是投奔了蔣介石。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，傅作義對(duì)陳長(zhǎng)捷可謂是仁至義盡。陳長(zhǎng)捷來(lái)到后，傅作義極力向朱紹良、胡宗南推薦，終于為他謀得了伊克昭盟守備軍總司令的職務(wù)。

然而，陳長(zhǎng)捷在執(zhí)行屯墾計(jì)劃時(shí)，與地方蒙族勢(shì)力發(fā)生了嚴(yán)重的利益矛盾。陳長(zhǎng)捷不顧老大哥傅作義勸阻一意孤行，對(duì)抗拒屯墾計(jì)劃的蒙族勢(shì)力采取強(qiáng)硬手段，終于在1943年釀成三·二六重大流血事件，陳長(zhǎng)捷再次被一挼到底，受到國(guó)民政府撤職查辦的處分。

從1943年到1948年整整5年的時(shí)間內(nèi)，曾經(jīng)極力拉攏陳長(zhǎng)捷的蔣總統(tǒng)仿佛忘了他的存長(zhǎng)。陳長(zhǎng)捷一直擔(dān)任教官等閑職，并未得到重用。

1947年12月，傅作義出任華北剿總司令后，考慮到天津的重要性，于是想起了能征善戰(zhàn)的小兄弟陳長(zhǎng)捷。在傅作義的力邀保薦之下，蔣介石終于批準(zhǔn)陳長(zhǎng)捷出任天津警備司令。

傅作義早已看清形勢(shì)，對(duì)固守北平根本就不抱希望，只不過(guò)不想南撤，在明面上做做樣子而已。與此同時(shí)，傅作義為了在同中共的和談中獲取最大利益，命令陳長(zhǎng)捷鞏固天津城防，將天津當(dāng)成了談判桌上的籌碼。

但陳長(zhǎng)捷卻是一心一意要固守天津，上任伊始便親自察看地形、組織民工、籌集經(jīng)費(fèi)，日夜趕修天津城防工事，并在天津城內(nèi)強(qiáng)行征集壯丁，加以訓(xùn)練，積極備戰(zhàn)。

陳長(zhǎng)捷不僅多次向傅作義表態(tài)死守天津的決心，還在蔣介石視察遼沈戰(zhàn)役戰(zhàn)況期間，多次當(dāng)面向蔣介石表忠心，立誓與天津共存亡。

陳長(zhǎng)捷與傅作義雖然私交甚篤，但兩人共事的時(shí)間并不長(zhǎng)。陳長(zhǎng)捷能征善戰(zhàn)，但在“事主”方面卻五心不定，人所共知。曾經(jīng)在晉軍中擔(dān)任要職時(shí)，還常常與蔣介石、衛(wèi)立煌等人勾勾搭搭眉來(lái)眼去。擔(dān)任天津警備司令后，多次受到蔣介石的親自接見，并與其密談。對(duì)于這樣的一個(gè)人，傅作義即使不把天津當(dāng)作談判籌碼，也絕不敢將自己的計(jì)劃坦誠(chéng)相告。

況且，陳長(zhǎng)捷自1934年第五次圍剿中央蘇區(qū)時(shí)起，在國(guó)共的歷次沖突中均積極主動(dòng)，是反共的頑固分子。陳長(zhǎng)捷自知罪行累累，他怎么可能選擇起義？因此，平津戰(zhàn)役陳長(zhǎng)捷淪為階下囚絕不冤枉。