留學生潛入女生宿舍后續：已刑拘，開除學籍

膽大包天！

誰能想到，高等學府里竟會發生外國留學生夜闖女生宿舍的事？

受害女生強烈反抗反被打傷，更讓人氣憤的是，學校還想捂著蓋著。

要不是學生們自己在網上曝光，這事恐怕就要不了了之了！

留學生夜闖女寢

10 月 25 日凌晨 2 點，三峽大學南苑公寓的女生大多睡得正沉。

突然，二樓某寢室的一個女生被一陣奇怪的觸碰驚醒，睜眼就看見個陌生外籍男子站在床邊，正伸手往她頭上摸。

女生嚇得瞬間尖叫，一邊往床里縮，一邊拼命反抗，可對方卻并沒要走的意思，還一直往前逼。

同寢室的舍友被尖叫聲吵醒，趕緊沖上去拽男子的胳膊，想把他拉開。

混亂中，男子揮手一拳打在女生臉上，趁著舍友愣神的空當，轉身從陽臺翻下去，順著外墻的管道一溜煙跑了。

緩過神的女生捂著臉跑到宿管阿姨值班室，聲音都在抖著說清了情況。

宿管阿姨趕緊報了警，民警很快就到了，拿手電筒把寢室、陽臺和樓下草叢都查了遍，還采集了腳印和指紋。

按說發生了這么惡性的事，學校最該做的就是趕緊查清情況、安撫受驚的學生。

可三峽大學接下來的操作，卻讓人大跌眼鏡。

他們不僅沒主動回應，反而先搞起了信息封鎖。

先是把女寢大群解散了，又命令所有學生，不許在網上討論這件事。

這波 “捂蓋子” 的操作，一下就點燃了學生的不滿。

于是有人干脆把寢室群里的聊天記錄、事發時的細節整理好，發到了各種社交平臺上。

還有人跟著爆料，南苑女寢早就不太平，之前就頻繁丟內衣，學校卻只在一樓窗戶裝了圈帶刺的防護欄。

沒成想這次對方直接徒手爬二樓，防護欄徹底成了擺設。

而且南苑公寓對面就是留學生公寓，直線距離不過幾十米，誰也說不準這事兒是不是早有預兆。

事情一傳到網上，很快就沖上了熱搜。

相關帖子的播放量噌噌往上漲，很快就破了百萬，評論區里全是怒火：“學校是保護學生還是保護留學生？”

可不管網友怎么問，三峽大學的官方賬號直接開了防打擾模式，評論區一關了之。

有記者試著聯系學校宣傳部，電話打了十幾個都沒人接。

好不容易打通保衛處的，工作人員也只說 “事情正在處理”，追問細節就拿 “保密” 當擋箭牌。

這種 “冷處理” 的態度，無疑是火上澆油。

很快就有自稱該校的學生匿名爆料：“之前也有過留學生和本地學生起沖突的事，最后都是不了了之，沒想到這次都闖女寢了，還想捂。”

這話一下勾起了更多人對 “留學生特權” 的吐槽，有人立馬聯想到江西理工大學事件。

幾個留學生在健身房搶器械，還把中國學生打到昏迷。

結果大半個月過去，官方處理結果沒等來，倒先等來個 “校長換人、取消優待” 的謠言，最后被學生戳破是假消息。

大家的憤怒其實很簡單：不是反對留學生來華，而是反感 “雙重標準”。

教育部數據顯示，2023 年我國高校在讀國際留學生超過 50 萬人，絕大多數都是來正經交流學習的，可偏偏有少數人仗著 “外籍” 身份胡作非為。

更讓人受不了的是，有些學校為了 “國際化指標”，遇事總想 “大事化小”，反而縱容了歪風。

就像三峽大學，早有內衣丟失的預警，卻只做表面功夫裝個防護欄，真出了事又想著解散群、關評論，這哪是解決問題，分明是制造矛盾。

遲來的正義

好在輿論的壓力沒白給，10 月 29 日，三峽大學終于發了通報。

明確說明，涉事者是 “男性外籍學生”，翻墻潛入女寢實施猥褻，公安機關已經刑拘，學校也開除了他的學籍。

當天還有學生拍到，女生宿舍二樓外圍已經加裝了密密麻麻的防護鐵絲網，比之前的刺欄結實多了。

轄區派出所也回應說 “肯定依法處置”，算是給了公眾一個準話。

可這事兒真的算結束了嗎？評論區里還有不少疑問沒解開：

之前丟內衣的事兒查了嗎？學校一開始為啥要解散寢室群？“保密” 的到底是啥細節？

更關鍵的是，怎么保證以后不再出類似的事？

要知道，校園安全從來不是 “出事后加裝防護網” 就能解決的，得從根上堵住漏洞。

這些年，高校 “國際化” 的步子越邁越大，但 “國際化” 絕不是 “特殊化” 的借口。

留學生享受到的應該是學術資源的便利、文化交流的機會，而不是違法后的 “容錯空間”。

就像有網友說的：“我們歡迎客人來，但客人得守主人家的規矩。”

江西理工大學那起懸而未決的打人事件，還有三峽大學最初的 “捂蓋子” 操作，本質上都是沒擺正 “交流” 和 “管理” 的位置。

50 萬留學生帶來的是文化碰撞的活力，可要是管理跟不上，再小的隱患也可能釀成大禍。

現在涉事留學生被刑拘、開除，防護網也裝上了，看似有了交代，但公眾真正在意的，是 “一視同仁” 這四個字。

不管是中國學生還是外籍留學生，在法律和校規面前都該站在同一條線上。

犯了錯就該受罰，有危險就得及時預警，這才是對所有學生負責。

希望三峽大學的這次風波，能給所有高校提個醒：“國際化” 的面子，永遠不如學生的安全重要。

信息來源