德國機構得出結論：中國已經開始在所有領域，全力沖擊美國的優勢

一項來自德國的研究報告，卻是讓德國坐不住了：原來如今的中國已經這么厲害。

“美國已不再是德國最大的貿易伙伴。”德國聯邦統計局10月23日公布的數據顯示，2025年前8個月，中國以1663億歐元的貿易總額取代美國成為德國最大貿易伙伴。

近日，德國專利機構econsight對中國“十五五”規劃的分析表明，中國已經開始在所有領域全力沖擊美國的優勢，而歐洲已完全落后。

德國專利機構econsight最近發布的一份分析報告，通過對專利申請數量的詳細追蹤，描繪出中美歐三方在前沿科技領域的競爭格局。

而報告涵蓋23個前沿科學領域，所有這些領域都屬于技術含量最高的發明專利范疇。

分析結果顯示，中國在眾多關鍵技術領域的專利數量已遙遙領先，美國則在另一些領域保持優勢，而歐洲在所有領域都被中美兩國遠遠甩在后面。

在宇宙航行與衛星技術方面，中美專利數量并駕齊驅，幾乎持平。 這一數據凸顯了中美兩國在商業航天領域的重視與投入旗鼓相當。

實際上，單就分析專利分布領域，就可以清晰看出中美兩國不同的戰略重點和發展路徑。

中國領先程度最大的領域包括可控核聚變、人工智能和大數據，以及數控機床和智能工廠。 這些領域充分體現了中國作為制造業強國的關注點。

可控核聚變能夠滿足14億人全面現代化生活所需的龐大電力消耗。

而人工智能、大數據、數控機床和智能工廠則主要為制造業和現代社會治理服務，具有廣泛的應用前景。

而美國則在基因編輯、生物技術等領域大幅領先，數字醫療技術、云技術、量子計算也是美國的優勢領域。

這些領域具有風險大、探索性強等特點，需要大規模投入人力物力尋求突破。

另外專利領先并不完全等同于產業領先，這一點在多個領域表現明顯。

在電動汽車領域，中美專利數量差距不大，但產業規模和競爭態勢卻有顯著差異。 美國僅有特斯拉等少數有競爭力的電動汽車品牌，而中國的電動汽車品牌和產量則遠超美國。

固態電池領域也是如此，中國的專利只比美國領先一點點，但產業規模卻具碾壓式優勢。

類似地，在美國領先幅度最大的領域，科學技術也并未充分轉化為生產力。比如在生物技術方面，美國的專利數量要比中國多出好幾倍，但這樣的專利領先并沒有轉化為農業、醫學或環境保護上的真正領先。

除去中美對比強烈之外，這個歐洲在科技競賽中的全面落后，成為德國機構分析中的另一個重要發現。

而無論在哪一個領域，歐洲都是被中美甩得很遠，只有在生物技術方面比中國略微領先一點。 這一現象背后有著復雜的歷史和現實原因。

這種狀況有多方面原因。二戰前后，大批歐洲科學家離開歐洲前往美國，帶走了歐洲最聰明的頭腦和最好的科研傳統。

二戰結束后，歐洲國家多次嘗試聯合搞“大科學”項目，但因文化、語言、政策、利益等原因，合作成效有限。

現代“大科學”研究需要強大的經費投入和政府支持，這不是中小國家能負擔得起的。在歐洲小國小政府的格局下，最聰明的人才不斷流向中美兩國，導致歐洲在前沿科學領域日益邊緣化。

相比之下，中國通過“十五五”規劃，正在加快高水平科技自立自強，引領發展新質生產力。

甚至歐洲只能眼睜睜看著最聰明的人才流向中美兩國，而自己的祖國卻在前沿科學領域無所作為。

很顯然全球經濟與科技的版圖正在重構。數據顯示，中國已取代美國，成為德國最大的貿易伙伴。而在科研領域，如果當前趨勢持續，到2027年左右，中國就將在科研領導力上與美國平分秋色。

如何看，這全球科技競爭不是一場零和游戲，而如今中國的成就便是個例子。