大連申訴完敗！特謝拉沒(méi)吐口水想親廖媽一口？難道馬上取樣化驗(yàn)？

壞了！大連英博申訴完敗！而且，不是一例申訴沒(méi)成功，而是四例都不支持！縱觀全中超，多支球隊(duì)多個(gè)案例存在爭(zhēng)議，中國(guó)足球怎么了？特別是兩支球隊(duì)吃虧最多，一個(gè)是山東泰山，一個(gè)是大連英博。這是正常操作嗎？還是那句話，中國(guó)聯(lián)賽水平雖不高，但裁判水平阻礙了聯(lián)賽發(fā)展。

10月29日，中國(guó)足協(xié)發(fā)布了最新一期裁判評(píng)議，其中涉及上海申花vs大連英博的四個(gè)判罰案例，大連英博四例申訴均不予支持！大連英博俱樂(lè)部的四個(gè)申訴分別為：

一，第23分鐘，16號(hào)朱鵬宇被金順凱鏟倒，破壞了一次進(jìn)球機(jī)會(huì)，英博方面認(rèn)為：應(yīng)給紅牌。評(píng)議組一致認(rèn)為：金順凱這個(gè)動(dòng)作不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，裁判未給紅牌的決定正確。

二，第45+1分鐘，大連英博角球進(jìn)攻，2號(hào)馬馬杜頭球，隨后16號(hào)朱鵬宇破門，此時(shí)邊裁舉旗示意越位，大連方面認(rèn)為不越位。評(píng)議組認(rèn)為：2號(hào)馬馬杜在頭球時(shí)，15號(hào)劉祝潤(rùn)處于越位位置，阻礙申花門將視線，影響了他處理球，裁判判罰進(jìn)球無(wú)效正確。

三，補(bǔ)時(shí)第90+6分鐘，申花角球，申花15號(hào)吳曦和大連36號(hào)畢津浩爭(zhēng)頂頭球雙雙倒地，VAR介入后，裁判改判畢津浩犯規(guī)，給予黃點(diǎn)套餐。大連英博認(rèn)為，畢津浩沒(méi)有犯規(guī)，點(diǎn)球莫須有。評(píng)議組認(rèn)為：申花15號(hào)先頂?shù)角颍⒉?6號(hào)頭部頂撞對(duì)方，屬于魯莽犯規(guī)，判點(diǎn)+給黃牌都正確。

四，補(bǔ)時(shí)第90+16分鐘，裁判員鳴哨，申花10號(hào)特謝拉疑似向倒地的英博40號(hào)廖錦濤吐口水。大連認(rèn)為：申花10號(hào)向大連40號(hào)廖錦濤具有攻擊性行為，而且吐口水，應(yīng)給予紅牌罰下。評(píng)議組認(rèn)為：通過(guò)現(xiàn)有畫面，無(wú)法證實(shí)申花10號(hào)隊(duì)員對(duì)英博40號(hào)是否有辱罵、吐口水等行為，應(yīng)給黃牌。

評(píng)議結(jié)果一出，包括大連球迷在內(nèi)的眾多球迷炸窩了！紛紛吐槽，各抒己見(jiàn)：“所以，特謝拉彎腰是打算親廖錦濤一口是吧？”“這評(píng)議組全是小腦發(fā)育不完全、大腦完全不發(fā)育吧！”“要是真沒(méi)有吐，人家大連閑得蛋疼沒(méi)事找事去申訴？”“var不是都有鏡頭嗎？放大了看看不就看清了！”“第三方視頻都能找到，變個(gè)焦無(wú)法技術(shù)實(shí)現(xiàn)嗎？”

從正常的人思維來(lái)分析，大連英博俱樂(lè)部選擇申訴，肯定是球員反應(yīng)被對(duì)方吐到臉上了，哪個(gè)爺們會(huì)拿自己的尊嚴(yán)誣陷別人往自己臉上吐口水呢？難道，被吐痰、吐口水的球員應(yīng)該馬上直接提取唾液，去場(chǎng)邊用瓶子?xùn)|西粘一下，裝起來(lái)，拿去化驗(yàn)，化驗(yàn)為證嗎？

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請(qǐng)果斷關(guān)注，了解中國(guó)足球不迷路】