
沒想到鐘楚曦的VOGUE合照站位爭議,居然還有后續。
昨天的ELLE盛典,王耀慶是直播間主持人,在鐘楚曦落座后,他對著對方說,“又來到ELLE的盛典上面,想要搶…搶著給大家送上祝福了吧?”
![]()
這樣“貼臉開大”的行為很快上了熱搜,被很多網友懷疑他是在內涵前幾天鐘楚曦在VOGUE搶合照C位的爭議。
很快,王耀慶工作室連發兩條微博,解釋他無心內涵,當時也只是現場臨時調整,為了活躍氣氛才那么說。
![]()
暫且不論這事到底是王耀慶的無心之過還是沒情商的調侃,這么一點小事就輪番上熱搜,多少讓我有點詫異。
鐘楚曦的C位爭議事件,一件無聊的事為什么能討論這么久?一切都要從內娛的“新禮教”說起。
![]()
她站C位就該被封殺?
復盤整件事,肯定繞不開前幾天的VOGUE晚宴。
這次的陣容原本就沒什么看點,大花們一個不來,85花們也只來了個楊冪和菲,其余都是小花小生。
就這么平平無奇的陣容,卻因為鐘楚曦站得離C位太近被說搶C位,霸占熱搜。
![]()
合照環節的視頻我也算看了全程,說實話,vogue這個站位,本身就沒有什么特別安排,大家都蠻隨意站的。
鐘楚曦上臺早,站得比較中間,她后來也往邊上挪了一點。而且,要真拿內娛按資排輩那一套去看這個站位,不對勁的可不只一個鐘楚曦。
論實績,三金影后的小黃鴨是不是該站C位?論資歷,旁邊從大花時代一路打架過來的秦海璐,是不是也該換個位?
![]()
但大家只覺得鐘楚曦站得不對,“搶”了C位。
無論鐘楚曦是否有意,爭議已經形成了,甚至在過了好幾天后,王耀慶隨便一句話還能上熱搜,正是因為觸動了內娛最敏感的那根神經——等級秩序。
哪怕是在一個時尚晚宴 沒有提前排位 的大合照環節,C位的重要性也刻進了內娛的DNA。
![]()
這里的C位不只是合照的C位,更是一個屬于內娛藝人權力、咖位、流量的終極象征,是“身份地位”的視覺體現。
這并沒有什么明文規定,但卻成了藝人和粉絲默認的約定俗成。
可這一套,真的對勁嗎?
![]()
內娛“新禮教”的雙向PUA,是如何形成的?
內娛不是第一次因為這種莫須有的東西吵架了。
這次站C位的楊冪,早年間她參加了VOGUE的一場電影活動,大合照環節,她也因為姿勢問題,被質疑“搶C位”。
![]()
時過境遷,內娛“新禮教”的鍋又接力甩到了下一個藝人頭上。
宴會上為了座次打架,新羅遣唐使和日本遣唐使才干這種沒檔次的事,現在可倒好,貴圈又從日韓飯圈把這奇怪的習俗學回來了,成了內娛的“新禮教”。
像爭番位,男一和女一也要爭個一番,《仙劍4》的鞠婧祎和陳哲遠輪番發聲明,就是要力證自己的番位。
![]()
不掐在明面上,也要用“特邀主演”的稱號來爭番。
這兩天爭議頗多的《紅舞鞋》,官宣時就因為男主王子奇的粉絲不愿意他給周也當二番,最后他從“領銜主演”變成了“特邀主演”。
![]()
還有什么官宣微博誰的名字在前面,誰應該單起一行,海報上的名字排序等等。
番位、C位、咖位……內娛的這些“新禮教”是如何形成的?還真得從流量時代算起。
在流量超越作品和業務等硬指標,成為可以決定資源歸屬、咖位大小的軟指標的時候,戲演不好沒關系,只要藝人長得帥氣/漂亮,人氣火爆,通稿一鋪,人設一打,就能吸粉。
![]()
紙媒沒落的時代,多少雜志靠藝人粉絲才活了下來
有了流量金招牌,再培養內部凝聚力。
要有粉圈凝聚力,怎么能沒有外部因素刺激,“對家”“黑子”是粉絲心里每個藝人都會擁有的東西,如果沒有,那就是太糊。
一套打下來,粉絲自愿接受了這些來自藝人和團隊的PUA,成了指哪打哪擁有戰斗格的真愛粉。
![]()
但對藝人來說,也不是毫無代價。
付出越多的粉絲,越覺得自己參與了正主的事業發展,她們是對方事業的奠基人,自然而然就有了對藝人事業指手畫腳的底氣。
多少后援會都曾用停止應援和數據維護當大旗,要求藝人團隊甚至本人拒絕出演某個戲/活動。
![]()
再次,粉絲內部有鮮明的圈規,同樣的,他們對藝人本人也會有“爭氣”要求。
明星扎堆的地方要站C位/前排,不能接拉低咖位水平的劇集,不能和看起來次的班底合作……
王子奇選擇“特邀主演”,粉絲還鬧了許久。
![]()
這樣的惡性循環中,兩邊互相PUA,最后成功陷進一套宛如復刻半封建社會的奇葩規則里:
“頂流”、“二線”、“糊咖”等級分明,如同封建社會的士農工商,一個人的“咖位”幾乎決定一切。
鐘楚曦被罵,就是大部分人覺得她的咖位“不配”而已。
![]()
“半封建社會”在內娛的全面降臨
內娛如今呈現出的“半封建”形態,是明星、團隊、資本、粉絲多方共謀的結果。
先輩們拋頭顱灑熱血,打碎了那個“士庶之際,實自天隔”的舊世界,為的就是砸掉那些以禮儀規矩之名束縛人的枷鎖,撕掉所謂的“貴賤”標簽,現在內娛卻費時費力貼回去?
回到問題核心,評價一個演員的標準應該是什么呢?是角色塑造、是作品內涵、是群眾之中的藝術口碑。
像趙麗蓉老師,她演了幾十年的戲沒得過獎,直到63歲時才獲得了東京影后的獎項。按現在內娛的“血統論”,她這算沒獎項實績的表現。
![]()
后來這部電影在第二年拿下了百花影后
但有沒有這個來自日本的獎項,對她的演藝生涯無損無益。
因為觀眾已經在心中為她標定了位置,這是人民的藝術家,強大的內核賦予她自由。
反觀內娛的明星們,形同商品,言行都不自由,歸根結底是因為內核太弱,主業方面拿不出什么,才會在各種與藝術無關的場合謹小慎微。
如果有人因為鐘楚曦在哪部作品中偏臺了而批評她,我一定不說什么。因為演員在作品中被嚴格要求,那是應該的。
但現在死摳她在時尚商業活動上站的位置,還上升到要封殺的高度喊打喊殺,那就顯得不正常了。
![]()
粉絲自覺地被“C位”綁架,維護這關于番位、C位、偶像規矩的這套“新禮教”,怎么不算是內娛的一種倒退呢?
我當然知道,日韓流水線生產的這套邏輯就是利用人性弱點、通過拉幫結派相互爭斗來操縱流量,它是高明的商業操作。
但我們總得給自己一個拒絕的機會吧?
![]()
結語
有句話叫“君子群而不黨,小人黨而不群。”
今天的內娛,實際上正好需要的一個“群而不黨”的立場,無論是藝人還是粉絲,不參與、不漫罵、拒絕番位標簽,這是娛樂健康發展的捷徑,也是文化“反殖民”的內在要求。
有些話也說了好多年了,藝人還是應該多“內求”,講內容、練內功,把作品弄好……這或許很難,但不是做不到啊。
你會發現那些有過好作品的藝人,其實“活人感”更強,往往在線上和線下都更有底氣去進行自我表達,而不是被各種奇怪的規矩束縛得動彈不得。
等到真正成為了人民擁戴的藝術家,Ta也就自由了。
今天的深夜話題是:
你如何看待內娛的這種“新禮教”?
來評論區說說吧~
![]()
-今天頭條の主筆-
你的小仙女E姐,理性思考的河馬君&甜辣醬
值日生:甜辣醬 美術:阿怪
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.