最近,三五個好友相約一起喝下午茶。期間有好友楊亮提出:他父親老楊80年代在國企工作,月收入是60元左右,不僅能養(yǎng)活一家老小,每月還能有10多元剩余,生活上也沒什么壓力。而現(xiàn)在自己月收入6000元,除了生活開銷之外,還要還房貸、子女教育、交際應(yīng)酬等方面支出,日子過得緊巴巴。為此,楊亮感到困惑:現(xiàn)在每月6000元的工資水平,究竟相當于80年代多少錢?
![]()
而面對楊亮的問題,我去查了數(shù)據(jù)。1980年全國職工平均工資為762元/年,月均63.5元。而當時大米的價格是0.14元/斤,如果把大米作為參照物,現(xiàn)在大米的價格是3.5元/斤,大米的價格漲了25倍。所以,現(xiàn)在6000元工資,相當于80年代的240元,也是80年代全國職工平均月均工資收的3.7倍。顯然,現(xiàn)在6000元的工資收入的購買力要遠高于80年代全國職工月平均工資63.5元。
此外,如果拿豬肉的價格作對比,1980年代豬肉價格是0.95元/斤,而現(xiàn)在豬肉的價格是22元/斤。豬肉的價格漲了23倍。現(xiàn)在6000元工資,相當于80年代的260元。綜合來看,在過去的40年時間里,國內(nèi)基本食品的平均漲幅在23-25倍。如果按這個比例來計算,現(xiàn)在6000元的工資大致相當于80年代中期的240-260元,是當時職工平均工資收入的3.7-4.1倍之間。
![]()
現(xiàn)在問題來了,當前月收入6000元的人,為什么會覺得生活壓力要遠高于80年代拿60多元工資的人呢?實際上,這里面涉及到以下這三大原因。讓我們一起來分析一下:
第一,居民的消費結(jié)構(gòu)不同
![]()
上世紀80年代的居民,工資收入主要用食品上面。數(shù)據(jù)顯示,居民的食品支出占家庭消費的比重在50%以上。而現(xiàn)在的居民,工資收入除了購買食品之外,還要有手機、娛樂、旅游等方面的支出。也就是說,80年代可供居民消費的地方比現(xiàn)在少得多,居民即使有錢,也無處去消費。而現(xiàn)如今,居民只要手里有錢,可以消費的領(lǐng)域是越來越多。如此一來,6000元工資當然不夠用。
第二,三座大山削弱了居民購買力
![]()
上世紀80年代,居民雖然工資都只有幾十元錢,但各項福利待遇卻有保障。比如,職工可以獲得單位福利分房。如果生病治療,醫(yī)療費用可以去單位報銷。就算是孩子上學(xué),一年學(xué)費也只有十幾元錢。如此一來,職工在這些方面不用要有太多支出壓力。
而現(xiàn)在的6000元工資,除了用于日常生活開銷之外,還有教育、醫(yī)療、住房等費用支出。事實上,這三座大山也是削弱居民購買力,導(dǎo)致很多職工感覺生活壓力大的根本原因。
第三,現(xiàn)代居民顧慮比當年要多
![]()
上世紀80年代,多數(shù)人都在國企上班,雖然月工資收入只有幾十元,但工作穩(wěn)定,可以一直干到退休,還能拿到一筆養(yǎng)老金。為此,也就沒什么后顧之憂。顯然,80年代的職工并不需要存錢來應(yīng)對失業(yè)和養(yǎng)老。而現(xiàn)如今,多數(shù)職工都要擔心失業(yè),將來養(yǎng)老等問題。
所以,現(xiàn)在的職工即使月收入6000元,都不敢把工資都花完,還要盡可能地存點錢,以應(yīng)對失業(yè)、疾病、養(yǎng)老等問題。現(xiàn)代職工在生活壓力方面要比80年代的職工要更大些。
現(xiàn)在6000塊工資,相當于80年代多少錢?如果按照基礎(chǔ)食品的購買力來計算,大致相當于80年代中期的240-260元。那么,既然現(xiàn)在6000元工資的購買力要遠高于80年代職工的平均工資,為何現(xiàn)代人會感覺生活壓力大?主要是現(xiàn)代人的消費需求更加廣泛,再加上教育、醫(yī)療、住房這三座大山壓得喘不過氣來。此外,現(xiàn)代人工作不穩(wěn)定,還要為將來養(yǎng)老存錢,生活壓力確實比較大。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.