停火18天之后，加沙戰(zhàn)火重燃，以色列總理下令強(qiáng)力打擊哈馬斯

沒有誠意的停火協(xié)議只是一張廢紙。

停火僅18天后，加沙戰(zhàn)火再度燃起。

10月28日，內(nèi)塔尼亞胡下令對加沙地帶實(shí)施強(qiáng)力軍事打擊，此前一度達(dá)成的停火協(xié)議宣告破裂。

（和平協(xié)議第一階段僅要求以色列撤軍至“紅線”區(qū)域內(nèi)）

哈馬斯此前雖簽署停火協(xié)議，卻無意放棄武裝，而是試圖利用停火期作為喘息機(jī)會(huì)，重組軍事力量。

協(xié)議簽署后，哈馬斯一再違反約定，蓄意拖延執(zhí)行。

另一方面，內(nèi)塔尼亞胡在特朗普及國內(nèi)外多方壓力下簽署和平協(xié)議，本身亦心存不滿。

哈馬斯拒絕解除武裝的拖延策略，為以色列再度動(dòng)武提供了理由。

隨著最后一批人質(zhì)獲釋，哈馬斯此次恐難逃被全面清剿的命運(yùn)。

一、哈馬斯拖延戰(zhàn)術(shù)失敗，戰(zhàn)火迅速重啟

10月10日，以哈第一階段停火協(xié)議生效，以軍同意從部分加沙地區(qū)撤至“黃線”以內(nèi)，控制約53%的加沙領(lǐng)土。

作為交換，哈馬斯承諾在72小時(shí)內(nèi)釋放全部被扣押人員，不論生死。

（以軍在加沙地帶設(shè)立的“黃線”實(shí)體標(biāo)識(shí)）

協(xié)議第二階段更要求哈馬斯解除武裝，實(shí)現(xiàn)加沙非軍事化。

然而，放下武器意味著哈馬斯在加沙失去存在基礎(chǔ)，因此哈馬斯無意履行。

哈馬斯簽署停火協(xié)議，本質(zhì)上是其拖延戰(zhàn)術(shù)的一部分。

事實(shí)上，在隨后兩周內(nèi)，哈馬斯重新組建了約七千人的武裝力量，控制了以軍撤出區(qū)域，并在該地區(qū)與其他反對派別發(fā)生沖突，甚至公開處決異見人士。

此外，哈馬斯不僅拖延歸還人質(zhì)遺體——以方無人機(jī)拍攝到其偽造尸體的行為——還多次越過“黃線”襲擊以軍，導(dǎo)致兩名以色列士兵喪生。

10月19日，以軍對拉法展開大規(guī)模空襲，投下153噸炸彈以示警告。

然而，哈馬斯并未收斂，繼續(xù)拒絕解除武裝、拖延歸還遺體。

28日，以色列總理辦公室正式發(fā)表聲明，稱哈馬斯對加沙地帶以軍開火，內(nèi)塔尼亞胡隨即下令實(shí)施強(qiáng)力打擊。

加沙城隨后遭受多次空襲。

哈馬斯下屬卡桑旅則宣布，推遲原定當(dāng)晚歸還以方人員遺體，理由是以色列的“升級行動(dòng)”。

二、哈馬斯的拖延戰(zhàn)術(shù)注定無法成功

缺乏實(shí)力支撐的謀略終是空中樓閣。

哈馬斯簽署和平協(xié)議是經(jīng)過精心計(jì)算的戰(zhàn)略選擇。

在拖延的兩周內(nèi)，他們成功重組部隊(duì)，重新控制以軍撤出區(qū)域，并處決內(nèi)部異己。

此外，他們還偽造尸體，試圖繼續(xù)爭取時(shí)間。

以軍情報(bào)顯示，哈馬斯成員將假尸體從建筑物中拖出并掩埋，再通知紅十字會(huì)“新發(fā)現(xiàn)”。

這種掩耳盜鈴的做法在以軍全面監(jiān)控下難以成功，但哈馬斯仍試圖利用一切機(jī)會(huì)拖延時(shí)間。

更為失策的是，哈馬斯在停火期間至少三次對“黃線”以內(nèi)的以軍發(fā)動(dòng)襲擊：17日通過隧道突襲汗尤尼斯，19日越線攻擊拉法導(dǎo)致2名士兵死亡、3人受傷，28日再次襲擊拉法。

這些行動(dòng)雖未必出自高層授意——因其策略上顯然不明智——但經(jīng)以色列公共廣播公司和國防軍情報(bào)證實(shí)，已明顯違反停火協(xié)議核心條款，為以色列實(shí)施強(qiáng)力打擊提供了理由。

三、以色列不會(huì)放過哈馬斯強(qiáng)硬派

如前所述，內(nèi)塔尼亞胡是在特朗普及國內(nèi)外壓力下簽署和平協(xié)議。

而哈馬斯一再違反協(xié)議，為他徹底消滅哈馬斯提供了充分理由。

28日，內(nèi)塔尼亞胡決定全面反擊，強(qiáng)力打擊哈馬斯。

以軍計(jì)劃將控制范圍擴(kuò)大到“黃線”以外，并已就相關(guān)行動(dòng)與美國進(jìn)行協(xié)調(diào)。

兩名美方官員透露，以色列在襲擊前已通知美國。

這表明，盡管美國推動(dòng)停火，但也理解以色列行使自衛(wèi)權(quán)的立場。

美國副總統(tǒng)萬斯28日晚表示，停火“仍然有效”，并承認(rèn)哈馬斯襲擊以色列士兵后，以方有權(quán)作出回應(yīng)。

四、以色列的底線：加沙和平須以哈馬斯解除武裝為前提

以色列認(rèn)為，加沙能否實(shí)現(xiàn)和平，關(guān)鍵在于一個(gè)問題：哈馬斯是否愿意為加沙人民的福祉放棄武器？

目前的種種證據(jù)均指向否定答案。

在拖延的兩周中，哈馬斯優(yōu)先重組軍力而非改善民生，重新控制街道而非準(zhǔn)備和平。

他們將平民區(qū)作為防護(hù)盾牌，將國際社會(huì)的善意視為戰(zhàn)術(shù)機(jī)會(huì)。

加沙民眾持續(xù)承受戰(zhàn)亂之苦，根源在于哈馬斯將居民區(qū)軍事化，并利用停火重整武裝。

真正的和平需要誠意與行動(dòng)，而非拖延與表演。

以色列的強(qiáng)勢回應(yīng)，或許將成為加沙走出武裝循環(huán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——非軍事化并非一句外交辭令，而是必須通過堅(jiān)決行動(dòng)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)。

時(shí)間從不站在拖延者一方。

當(dāng)哈馬斯試圖以虛假承諾換取備戰(zhàn)時(shí)間，以色列以武力回應(yīng)了一個(gè)簡單真理：真正的和平源于對協(xié)議的尊重，而非對漏洞的利用。

加沙的未來不取決于更多停火協(xié)議，而取決于哈馬斯是否明白：戰(zhàn)術(shù)性拖延只會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)略性失敗。