解放軍提前摸了底，美軍一旦對上海發(fā)動打擊，中國有把握一擊必勝

一、美國靠隱身飛機打擊中國本土？

在“中美對抗”的大背景下，美國人其實有過不少對中國沿海地區(qū)進行打擊的軍事設(shè)想。

按照美國的思路，其將主要打擊以中國上海地區(qū)為首的工業(yè)區(qū)，讓中國失去工業(yè)能力從而摧毀中國的戰(zhàn)爭能力。

B2轟炸機投彈

但事實上解放軍方面早已提前摸底了，美軍一旦對上海發(fā)動進攻，我國有把握一擊必勝。

在2024年11月份香港媒體《南華早報》報道過一件事，那就是中國方面進行過一次美國隱身飛機沖擊自身防空體系的模擬。

該模擬一共進行過10輪，最終中國方面得出一個結(jié)論，那就是當(dāng)美軍隱身戰(zhàn)機靠近到距離中國大陸大約180公里的時候，就會被中國陸基雷達(dá)發(fā)現(xiàn)。

相關(guān)模擬

這個模擬在曝光之后引起了一定的爭議，因為美國從上世紀(jì)末就一直在搞“全隱身過程殺傷鏈”。

該軍事組合以B-2轟炸機或者是未來服役的B-21轟炸機為平臺，掛載AGM-158系列聯(lián)合空對地隱身導(dǎo)彈，實現(xiàn)從空基平臺到發(fā)射出去的導(dǎo)彈都具備隱身能力，從而悄無聲息穿透敵方防空網(wǎng)絡(luò)的目的。

AGM-158導(dǎo)彈

如果中國的雷達(dá)，需要美國隱身飛機或者是導(dǎo)彈靠近到距離自己180公里的距離時才能發(fā)現(xiàn)對方，那多半是來不及攔截對方了。

二、美國“全隱身過程殺傷鏈”的效果

這模擬的結(jié)果看上去對美國很有利，但實際上并不能說明美國能用“全隱身過程殺傷鏈”穿透中國的防空網(wǎng)絡(luò)。

其一，中國用雷達(dá)模擬美國隱身飛機靠近中國大陸，在自身雷達(dá)多少公里能發(fā)現(xiàn)美國飛機這件事，可沒說自己用的是什么雷達(dá)。

雷達(dá)和雷達(dá)的差異巨大

雷達(dá)和雷達(dá)之間是有巨大差距的，和防空導(dǎo)彈配套的防空系統(tǒng)雷達(dá)，在反隱身能力上自然不如專業(yè)的米波雷達(dá)。

而能機動部署的米波雷達(dá)，在反隱身能力上自然不如相同機制的巨型陸基雷達(dá)。

中國的雷達(dá)系統(tǒng)發(fā)展一直處于一個極高的水平，這些年來陸續(xù)有中國戰(zhàn)機驅(qū)離外國隱身戰(zhàn)機的報道，這就說明中國是有能力在數(shù)百公里外發(fā)現(xiàn)美國隱身飛機，然后對其進行驅(qū)離乃至是打擊的。

中國有足夠的反隱身能力

其二是美國隱身平臺較少。

美國的隱身轟炸機B-2一共只生產(chǎn)了21架，這21架B-2有一架墜毀一架放棄維護，到現(xiàn)在就只有19架在役。

再加上這玩意老化嚴(yán)重導(dǎo)致的妥善率低，在戰(zhàn)時能開出10架投入作戰(zhàn)就不錯了。

至于美國新一代的隱身轟炸機B-21，雖然美國空軍是計劃采購100架，但是以美國現(xiàn)在的工業(yè)能力，等B-21轟炸機形成規(guī)模不知道要到猴年馬月去了。

B-21轟炸機

如果美國用B-1B以及B-52這類非隱身轟炸機掛載AGM-158導(dǎo)彈，那么以中國本土部署的雷達(dá)，在上千甚至是2000~3000公里的距離上就能發(fā)現(xiàn)它們。

而這些轟炸機作為機動性較低的機體，一旦被發(fā)現(xiàn)很容易就會被中國以殲-20為首的重型轟炸機擊落。

當(dāng)然也有人提出可以讓數(shù)量眾多的F-35型隱身戰(zhàn)機掛載AGM-158系列導(dǎo)彈。

美國倒是想，但以AGM-158的體量，目前美國只能讓F-35外掛這玩意兒。

F-35外掛AGM-158導(dǎo)彈

一旦F-35外掛導(dǎo)彈，其隱身外形就被破壞了，也就不具備隱身能力了。

所以目前美國依舊有巨大的平臺上的問題。其能掛載AGM-158導(dǎo)彈且具備隱身能力的平臺太少了，在大規(guī)模戰(zhàn)爭中美國B-2/B-21加上AGM-158導(dǎo)彈的組合根本起不到太大作用。

其三就是AGM-158導(dǎo)彈本身的問題了。

AGM-158系列導(dǎo)彈作為一款亞音速導(dǎo)彈，其突防能力并不強。

AGM-158系列是亞音速導(dǎo)彈

美國為了增強其突防能力，給它設(shè)計了隱身外形。但是這種隱身外形在面對有強大防空能力的國家時起不到太大作用。

以AGM-158最大只有0.9馬赫的飛行速度，其要飛行180公里需要大約10分鐘。

就算以我們上邊提到的中國對發(fā)現(xiàn)美國隱身飛機的模擬中，中國“在180公里距離上發(fā)現(xiàn)美國隱身飛機”這種非常保守的數(shù)據(jù)來算，AGM-158在飛入中國境內(nèi)后，解放軍也有足夠的時間對其進行攔截。

中國有足夠的時間攔截AGM-158導(dǎo)彈

在中國已經(jīng)掌握隱身技術(shù)的情況下，卻沒有研發(fā)像AGM-158這樣的亞音速隱身導(dǎo)彈，而是專注于搞高超音速導(dǎo)彈，大家就能知道這種亞音速隱身導(dǎo)彈的問題有多大了。

事實上在美國已經(jīng)研制出AGM-158系列導(dǎo)彈的情況下，美國海空軍依舊在每年采購大量戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，也能說明這種亞音速的隱身導(dǎo)彈并沒有很多人想的那么強勢。

三、美國缺乏供隱身飛機起降的機場

除了導(dǎo)彈和平臺上的問題外，美國要想用隱身飛機加上隱身導(dǎo)彈打擊中國，還需要面臨缺乏供飛機起降的機場的問題。

要知道中國手里可是有著世界上規(guī)模最大、裝備最強的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊——火箭軍。

中國火箭軍部隊

以火箭軍的打擊能力，如果美國和中國開戰(zhàn)，中國足以在短時間內(nèi)將“第一島鏈”乃至是關(guān)島地區(qū)上所有的美軍軍事設(shè)施全部拔除。

在“第一島鏈”和關(guān)島被火箭軍納入打擊范圍內(nèi)的情況下，對美國來說最好的情況都是其飛機能起飛并朝中國本土發(fā)射一輪導(dǎo)彈，然后“第一島鏈”和關(guān)島上的機場被火箭軍摧毀，這些飛機找不到機場降落了。

打擊機場效果圖

如果情況糟糕一點，那美國的這些飛機還沒起飛就會連同機場一起被火箭軍摧毀。

可以說隨著中國火箭軍的快速發(fā)展，整個亞太地區(qū)對美國的軍事力量來說都不安全了。

除非美國能讓它的B-2轟炸機從美國本土起飛，跨越太平洋打擊中國本土后再飛回去，不然其就會面臨起降機場被火箭軍納入了打擊范圍內(nèi)的情況。

B-2部署在亞太就在火箭軍打擊范圍內(nèi)

由此可見，美國搗鼓出的這個“全隱身過程殺傷鏈”對付缺乏預(yù)警和防空能力的小國還行，要是和中國這樣的大國開戰(zhàn)，以火箭軍的戰(zhàn)斗力其完全能一擊必殺。

信息來源：
【1】環(huán)球網(wǎng)·《美國超遠(yuǎn)程隱形巡航導(dǎo)彈亮相》
【2】央廣網(wǎng)·《遭殲-16驅(qū)離后，某外國隱身戰(zhàn)機再未現(xiàn)身中國近海！》