曾被視作娛樂圈“模范夫妻”的唐嫣與羅晉,近期因“長期分居”傳聞陷入爭議。這對從多次合作中擦出火花、2016年低調(diào)結婚(未辦婚禮)的夫妻,過去常因“羅晉寵妻”“唐嫣被滋養(yǎng)”的標簽圈粉,靳夢佳曾在節(jié)目中直言“羅晉是寵妻狂魔”,可隨著網(wǎng)友扒出“羅晉長期駐組、夫妻聚少離多”,“喪偶式婚姻”“人設翻車”的質(zhì)疑聲逐漸發(fā)酵。
從時間線來看,羅晉婚后的“忙碌”確實肉眼可見。2021年,他從三亞拍《埃博拉前線》、廣東拍《落水者》到浙江拍《天下長河》,全年幾乎扎根劇組;2022年拍完《曠野之境》后僅休息一周便進新組,甚至年底與2023年春節(jié)都在福建拍《執(zhí)行局》;2023-2024年更一口氣接拍五部戲,成了“空中飛人”。與之相對的是,唐嫣婚后一度回歸家庭帶女兒,即便后來復出拍戲,也因“側重家庭”在85花中顯得“野心不足”,兩人長期分居的狀態(tài),與“恩愛夫妻”的外界印象形成反差。
爭議點還不止于此。2022年10月,羅晉曾因“在片場往女演員腿上壓腿”被拍上熱搜,已婚男性的“邊界感”問題引發(fā)討論,雖因唐嫣未回應、當事人無后續(xù)而平息,卻讓部分網(wǎng)友對兩人感情產(chǎn)生懷疑——“越是立寵妻人設,越容易塌房”的聲音開始出現(xiàn)。
但也有不同視角認為,這場爭議更像是“外界期待”與“婚姻現(xiàn)實”的碰撞。作為同行夫妻,他們或許早有分工:羅晉專注拍戲養(yǎng)家,唐嫣兼顧家庭與事業(yè),“男主外女主內(nèi)”的模式雖導致分居,卻未必意味著感情生變。畢竟九年婚姻并非“說散就散”,唐嫣復出后以“獨立女性”形象搞事業(yè),狀態(tài)依舊亮眼;羅晉的高頻產(chǎn)出也證明其對職業(yè)的投入,而非“忽視家庭”。
至于“壓腿爭議”“聚少離多”,也需理性看待:片場互動可能只是同事間的正常工作場景,過度解讀易偏離真相;而演員因工作性質(zhì)長期駐組是行業(yè)常態(tài),只要雙方達成共識、彼此體諒,“兩情若是長久時,又豈在朝朝暮暮”未必不是一種可行的婚姻模式。畢竟婚姻如人飲水,外人看到的“分居”“分工”,或許是他們權衡后的選擇——總需有人兼顧家庭,才能讓另一方無后顧之憂地投入事業(yè),這并非“人設翻車”,而是成年人婚姻里的現(xiàn)實考量。
如今唐嫣專注事業(yè)、羅晉持續(xù)產(chǎn)出,兩人雖少同框,卻也未傳出實質(zhì)性矛盾。比起糾結“是否恩愛”,或許更該理解:娛樂圈的“模范夫妻”從不是只有“朝夕相伴”一種模樣,尊重他們的相處模式,比強行用“完美標簽”評判更有意義。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.