每年白扔1個(gè)億！德國化工業(yè)巨頭哭訴：我們正在為環(huán)保“裸奔”

作為德國經(jīng)濟(jì)兩大支柱之一，化工產(chǎn)業(yè)正與汽車制造業(yè)一道，遭遇前所未有的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)甚至可能成為該國工業(yè)發(fā)展模式的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

德國傳統(tǒng)化工核心區(qū)——北萊茵-威斯特法倫州的龍頭企業(yè)，正深陷高能源價(jià)格與二氧化碳排放成本的雙重壓力，不得不通過削減產(chǎn)量、裁減人員緩解困境。

據(jù)外媒德國《世界報(bào)》與《星期日世界報(bào)》報(bào)道，這并非短期衰退，而是波及化工、冶金等關(guān)鍵行業(yè)的系統(tǒng)性危機(jī)信號(hào)，該地區(qū)大量企業(yè)已瀕臨倒閉。

能源密集型的化工產(chǎn)業(yè)，正面臨來自亞洲、中東競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的激烈沖擊。這些地區(qū)不僅能源成本遠(yuǎn)低于德國，更無需承擔(dān)二氧化碳排放相關(guān)成本。反觀德國企業(yè)，卻要為碳證書支付高額費(fèi)用。

以英力士科隆工廠為例，每年僅碳抵消支出就達(dá)9000萬至1億歐元，即便維持現(xiàn)有產(chǎn)量，也僅能勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)年度收支平衡。

就業(yè)市場(chǎng)也隨之承壓。僅萊茵河與魯爾區(qū)的化工行業(yè)，就承載著約10萬個(gè)就業(yè)崗位，如今這些崗位正直接面臨流失風(fēng)險(xiǎn)。

近幾個(gè)月，多家國際化工巨頭接連宣布在德國的資產(chǎn)調(diào)整計(jì)劃，行業(yè)收縮趨勢(shì)明顯：英力士、英國石油、殼牌、贏創(chuàng)等企業(yè)紛紛啟動(dòng)關(guān)廠、出售資產(chǎn)或裁員程序。

英國石油正考慮出售旗下魯爾石油公司，該公司旗下蓋爾森基興煉油廠擁有約2000名員工，此前已裁員230人，公司稱將盡量避免強(qiáng)制裁員。

殼牌對(duì)科隆工廠進(jìn)行重組，關(guān)閉韋瑟林部分廠區(qū)，轉(zhuǎn)而聚焦生物燃料、液化沼氣等“綠色”產(chǎn)品生產(chǎn)。據(jù)其估算，這一轉(zhuǎn)型每年可減少100萬噸二氧化碳排放，但傳統(tǒng)產(chǎn)能縮減仍導(dǎo)致就業(yè)崗位流失。

德國本土龍頭化工企業(yè)贏創(chuàng)更是下調(diào)業(yè)績(jī)預(yù)期，將利潤(rùn)預(yù)測(cè)從23億歐元降至19億歐元，同時(shí)削減投資計(jì)劃，并宣布全球裁員2000人，其中1500個(gè)崗位位于德國。

贏創(chuàng)方面坦言，2024年市場(chǎng)需求“急劇且意外”下滑，且暫無復(fù)蘇跡象，此次調(diào)整是為適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化，并非退出德國市場(chǎng)。

面對(duì)行業(yè)危機(jī)，政界、工會(huì)與政府部門立場(chǎng)分歧明顯：以德國社會(huì)民主黨為代表的北萊茵-威斯特法倫州議會(huì)反對(duì)派，呼吁暫時(shí)放寬法規(guī)、修改二氧化碳排放配額交易規(guī)則，認(rèn)為當(dāng)前政策已威脅到整個(gè)工業(yè)部門的生存。

IGBCE工會(huì)主席邁克爾?瓦西利亞迪斯直言，二氧化碳排放交易制度“正在扼殺行業(yè)”，亟需重新審查，同時(shí)警告危機(jī)可能引發(fā)“多米諾骨牌效應(yīng)”，蔓延至德國整個(gè)工業(yè)體系。

德國西部聯(lián)邦州北萊茵-威斯特法倫州經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)則反對(duì)放松氣候政策，強(qiáng)調(diào)排放交易體系是推動(dòng)工業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵工具。

但她也承認(rèn)，聯(lián)邦政府需采取更果斷措施，支持能源密集型與出口導(dǎo)向型企業(yè)，通過降低電價(jià)、穩(wěn)定商業(yè)環(huán)境，保住德國工業(yè)強(qiáng)國地位。

專家擔(dān)憂，若生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷出德國，只會(huì)轉(zhuǎn)移至環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)更低的地區(qū)，導(dǎo)致“碳泄漏”——全球碳排放總量未減，僅實(shí)現(xiàn)區(qū)域轉(zhuǎn)移。

目前的困境，本質(zhì)是德國氣候目標(biāo)與產(chǎn)業(yè)政策的深層沖突：一方面要推進(jìn)碳中和、加速脫碳，另一方面卻面臨失去數(shù)十年工業(yè)根基的風(fēng)險(xiǎn)。

專家指出，若不結(jié)合全球競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)調(diào)整氣候政策，德國可能喪失關(guān)鍵行業(yè)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位，將發(fā)展主動(dòng)權(quán)讓給環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的國家。

對(duì)德國化工產(chǎn)業(yè)而言，當(dāng)前正處于戰(zhàn)略抉擇的十字路口：要么以短期虧損與結(jié)構(gòu)重組為代價(jià)，加速“綠色轉(zhuǎn)型”；要么放松監(jiān)管，暫緩氣候目標(biāo)推進(jìn)。

但無論選擇哪條路徑，有一點(diǎn)已明確——過去依賴廉價(jià)俄羅斯能源、穩(wěn)定國內(nèi)需求與寬松監(jiān)管的工業(yè)模式，已徹底成為歷史。

如何防止大規(guī)模去工業(yè)化，成為德國當(dāng)局眼下最緊迫的任務(wù)，而能否成功應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，目前仍充滿不確定性。