少林寺的輝煌，到底是大和尚的功勞，還是電影《少林寺》的助推？

少林寺如今的輝煌，到底是釋永信的功勞，還是電影《少林寺》的助推呢？這一問題，近年來引發了廣泛的討論。

從歷史的角度來看，少林寺的復興必然是多重因素共同作用的結果，但這其中，電影《少林寺》的成功助推，以及釋永信的商業運作，無疑是最具標志性、也最具影響力的兩個因素。

1982年，一部投資僅百萬元的電影《少林寺》橫空出世，以1張電影票1毛錢的票價，僅在內地就創下了1.6億元的票房神話。

要知道，當時全中國的人口才10億出頭，這意味著當時中國的所有人都看過這部電影，而且有的人看過不止一遍，才能達成1.6億元的票房！

這部由李連杰主演的影片，將鷹拳、螳螂拳等中華武術絕學搬上了大銀幕，讓普通觀眾第一次直觀地感受到了少林功夫的剛柔并濟。

影片中“棍掃一片，槍挑一條”的震撼場面，至今仍被視為功夫片的教科書式演繹。

從今天來看，電影《少林寺》的影響遠不止票房記錄那么簡單。它對河南登封少林寺的影響，怎么評價都不為過！

電影拍攝時的少林寺，非常荒涼，周圍野草叢生，連條像樣的路都沒有，寺內殿宇坍塌，只剩下一個山門，更沒有所謂的武僧，只有10位70多歲的老和尚。

但影片上映之后，少林寺的游客數量從年均約4萬人次，激增至1982年的70萬人次，1984年更是突破260萬人次！

許多年輕人懷揣著“學武報國”的夢想奔赴嵩山少林寺，王寶強等武術明星的成長軌跡，正是這股電影熱潮的縮影。

電影《少林寺》更深遠的影響是，它將少林文化推向了世界舞臺。《少林寺》在國內上映后，又先后在全球80多個國家和地區上映，李連杰憑借覺遠和尚一角成為首位華人國際功夫巨星。

正如導演張鑫炎說的那樣：“我們不是在拍電影，而是在傳遞一種精神。”正是這種精神，讓少林寺從河南深山的千年古剎，蛻變為中華文化的國際名片。

電影《少林寺》熱映后，大和尚釋永信恰逢其時地登上了歷史舞臺。1987年，出家僅六年的釋永信就接任少林寺管委會主任，全面主持寺院事務。1999年，釋永信正式接任方丈，成為嵩山少林寺建寺以來最年輕的方丈。

借著電影《少林寺》這股東風，釋永信敏銳地抓住了全球化浪潮，開啟了少林寺前所未有的商業化之路。

釋永信最關鍵也最厲害的一步，就是注冊了“少林”這個商標！

寺廟也能注冊商標？雖然聞所未聞，但是這招很管用，從此全天下的“少林”只此嵩山一家，別無分號。想開分號也行，我給你授權，你給我上供。

不管通過什么方式吧，釋永信把嵩山少林寺開成了一個大大的公司，一個巨大的商業帝國。

這個商業帝國有多大呢，光是商標就注冊了900多個，其業務涵蓋文化、表演、旅游、醫藥、房地產等各個領域。反正不管跟少林寺沾邊的不沾邊的，咱都搞一搞。

2015年，澳洲媒體甚至曝光了少林寺計劃投資2.97億美元建設一座包含高爾夫球場的綜合體，這在當時就被批“背離佛門宗旨”。

具有諷刺意味的是，電影《少林寺》中“匡扶正義”的俠義精神，在釋永信的商業運營中，竟演繹出“開光手機號拍賣”等荒唐行徑。

顯然，釋永信的這些商業操作，引來了巨大的爭議，人們不禁要問：這種商業化究竟是弘揚佛法，還是在消費信仰？

歷史終將給出答案？

歷史已經給出答案！近日大和尚的崩塌，不正應了佛家的因果報應嗎？

或許，對于少林寺來說，真正的輝煌，并不在于香火有多旺盛，更不在于商業帝國的擴張，而在于能否守住那份超越功利的境界。

畢竟，佛門本是清凈之地，何須俗氣盈門！