特朗普即將開啟亞洲之行，美媒突然爆料：總統準備對中國啟動調查

美國當地時間10月23日，白宮新聞秘書凱利·萊維特宣布，特朗普將于當地時間10月24日晚間啟程前往馬來西亞，隨后訪問日本、韓國。

于26日會見馬來西亞總理安瓦爾，并出席東盟領導人工作晚宴，27日飛往東京會見日本新任首相高市早苗，29日飛往韓國與韓國總統李在明會面。

此前有消息透露稱還可能還將與中方舉行一場雙邊會晤，并于30日啟程回國，可以看出來美方很期待同中方進行會晤了。

雖然白宮不止一次放出了要在韓國APEC峰會上會面的消息，但是中方這邊并未給出明確答復。

不久之前，在特朗普與澳大利亞總理會面時，就提到了中美貿易,。

特朗普表示希望能達成一份 “公平、雙贏的貿易協議”，并且對臺灣問題罕見降溫，反對“臺獨”，看似是在遞出橄欖枝。

此外，特朗普還提到美國希望中國恢復對美國大豆的進口，配合美方在打擊芬太尼問題上的政策，以及不要在稀土供應上 “卡美國的脖子”，這三件事是白宮這次對華談判的核心目標。

在這些議題里，值得關注的可以說除了稀土就是芬太尼問題了。

特朗普基本操作：甩鍋

芬太尼是美國毒品危機的核心之一，每年因其過量使用致死的美國人數以萬計。

特朗普政府多次指責中國是芬太尼的主要來源，稱中方未能有效管控相關物質的生產和出口。

但事實上，這一問題的根源在于美國國內的社會治理與醫療制度，而非中方的責任。

2019年，中方已率先將所有芬太尼類物質列為管控品，并加強了對非法生產和出口的打擊力度。

同時，中美兩國還建立了執法合作機制，以共同應對芬太尼走私問題，但特朗普政府顯然更愿意將責任外推，而非正視問題的本質。

這種甩鍋行為背后，藏著特朗普的小算盤。

一方面，芬太尼議題為其提供了一個對華施壓的新理由；另一方面，通過強調這一問題，他可以在國內塑造自己“強硬”的形象，轉移公眾對其他政策爭議的關注。

然而，就在這場行程緊湊的訪問即將開啟之際，《紐約時報》曝出一則重磅消息：特朗普政府正計劃對中國啟動一項新的貿易調查，理由是中國“未完全履行2020年中美第一階段貿易協議”。

特朗普又唱起了“雙簧”：一邊在公開場合中試圖緩和中美關系，另一邊卻悄然籌劃施壓手段。

美方貿易調查：施壓手段的延續

美方計劃啟動的這項貿易調查，依然圍繞2020年中美第一階段貿易協議展開。

根據協議，中國承諾在兩年內額外采購價值2000億美元的美國商品和服務，包括農產品、能源和工業制品。

但協議簽署后不久，疫情席卷全球，供需兩端都受到嚴重沖擊，國際市場需求走低，物流供應鏈中斷，中國未能完全達成采購目標。

盡管中方多次表示，履約困難主要源于全球經濟環境的變化，但美方顯然并不買賬。

特朗普試圖通過這項新調查，為后續可能的關稅升級尋找合法依據。

這種施壓方式并不新鮮。

在特朗普第一任期內，美方曾多次以類似手段對中國發起關稅戰，試圖迫使中方在貿易談判中讓步。

然而，事實證明，這種策略不僅未能顯著改善美中貿易逆差，反而對美國國內經濟造成了明顯傷害。

美國大豆協會曾多次公開批評，關稅政策導致美國農產品出口量大幅下降，農業州經濟受到嚴重沖擊。

那么問題來了，貿易調查能否達到美方的預期效果？

美方過去幾年的經驗表明，答案顯然是否定的，這一策略的延續，只會讓中美關系陷入更深的對抗循環。

心有錨點，何懼風來？

面對美方的不對等施壓，中方始終保持冷靜而務實的態度。

對于貿易協議履行問題，中方多次強調，疫情等不可控因素對全球經濟造成了深遠影響，協議相關條款的執行需要在這一背景下重新評估。

中方呼吁美方展現誠意，通過平等對話解決分歧，而非單方面施壓。

與此同時，中方也采取了一系列反制措施，以應對美方的壓力。

10月9日，中國宣布加強稀土出口管制，這一舉措是對美國出口限制政策的直接回應。

稀土是高科技產業的關鍵原材料，其出口政策的變化，將對全球供應鏈特別是美國的高端制造業產生深遠影響。

此外，中方還加大了與其他國家的經貿合作力度，試圖分散對美貿易的依賴。

在 “一帶一路”倡議框架下中國開展多邊貿易合作，以及與東盟國家的經濟聯系日益緊密。

回過頭來看，從特朗普第一次當總統到現在重返白宮，他對中國的政策一直特別矛盾。

一方面他想靠跟中國見面，搞出點外交成果的樣子，好讓美國老百姓更支持他；但另一方面呢，又在背后偷偷搞貿易調查，琢磨著怎么給中國施壓，想靠對抗多撈點好處。

這種兩面派的做法，不光說明特朗普政府對中國的政策沒什么長遠眼光，也讓外人根本猜不透他到底想干嘛。

中美關系是全球最重要的雙邊關系，更關鍵的是，中美關系能不能穩定、能不能好好合作，不光關系到兩國自己的利益，對全世界的經濟和國際秩序影響都特別大。

總的來說，合則兩利，斗則俱傷。

特朗普即將開啟的亞洲之行，本應是修復關系的一次契機，然而，美方在會晤前夕釋放的矛盾信號，只會讓中美關系的前景更加復雜。

中美之間，合則兩利，斗則俱傷，這已是不爭的事實。

特朗普是否能夠放下短視，選擇一條更加理性和務實的道路？

答案或許將在中美關系的未來中逐漸顯現。