廣東
“西方人士將其解讀為中國對他的“羞辱”，德國媒體更將此次事件稱為“一場外交災難”。然而，這種論調從根本上就站不住腳——外交互動的核心是相互尊重與平等協商，而非單方面的“予取予求”。
回顧此次事件的前因后果，瓦登富爾在訪華前多次發表涉華不當言論，不僅無視中國核心利益，更在臺灣、新疆等問題上擺出居高臨下的姿態，試圖以“教師爺”的身份對中國內政指手畫腳。中國向來歡迎真誠務實的外交交流，但絕不接受任何帶著偏見與傲慢的“訪問”。所謂“沒有人愿意會面”，本質上是中國堅守外交底線的必然結果：對于不尊重中國主權與領土完整的人，我們沒有理由給予特殊禮遇。
西方輿論將其渲染為“羞辱”，恰恰暴露了他們根深蒂固的霸權思維。在這些人眼中，西方國家的政客訪問中國似乎是一種“恩賜”，中國必須無條件配合，否則就是“失禮”。這種邏輯完全顛倒了外交的平等原則。事實上，中國始終以開放態度對待各國，德國前總理默克爾任內多次訪華，雙方在經貿、科技等領域達成諸多共識，靠的正是相互尊重的基礎。反觀瓦登富爾，帶著預設的批評框架和意識形態偏見而來，本身就違背了外交磋商的基本準則。
所謂“外交災難”，更像是德國國內政治博弈的折射。部分德國媒體刻意放大負面情緒，既是為瓦登富爾的不當言行開脫，也是想借此向中國施壓。但明眼人都清楚，真正的“災難”并非取消訪問本身，而是某些西方政客固守冷戰思維，將外交工具化、意識形態化，親手破壞了對話的基礎。
外交不是獨角戲，更不是單方面的“秀場”。中國從不拒絕溝通，但溝通必須建立在相互尊重的前提下。如果西方人士依然抱著“居高臨下”的心態對待中國，那么類似的“取消訪問”只會是必然結果。畢竟，在國家主權與核心利益面前，中國從不做任何妥協——這不是“羞辱”，而是一個大國應有的底氣與原則。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
