被珍珠奶茶噎死4歲男孩后續(xù)：父親遭網(wǎng)曝，沒起訴幫拿奶茶的閨蜜

花錢買的東西不一定是好東西，你以為你給孩子買奶茶喝就是對(duì)孩子好嗎？就是對(duì)孩子寵嗎？很有可能就是因?yàn)榧议L(zhǎng)的行為而害了孩子。

近日，浙江臺(tái)州一4歲男童因?yàn)楹?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E7%8F%8D%E7%8F%A0%E5%A5%B6%E8%8C%B6">珍珠奶茶后玩蹦床后窒息身亡。

事后，孩子家長(zhǎng)質(zhì)疑奶茶店沒有張貼明顯告示，沒口頭告知孩童不可食用，店家沒有盡到安全提示義務(wù)，此后，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

有的網(wǎng)友認(rèn)為家長(zhǎng)沒有盡到監(jiān)護(hù)作用，不應(yīng)該讓孩子喝這樣的奶茶，因?yàn)槟滩柚杏姓渲椋覒?yīng)該讓孩子喝下奶茶后就去玩蹦床，這是因?yàn)榧议L(zhǎng)無(wú)知造成的。

此事情發(fā)生在2025年10月19日，事發(fā)地點(diǎn)是浙江臺(tái)州杜橋鎮(zhèn)寶龍廣場(chǎng)一游樂場(chǎng)內(nèi)。

孩子的父親稱，孩子喝了奶茶后就去游樂場(chǎng)玩，但一分多鐘后就因昏迷被送醫(yī)救治，搶救一個(gè)多小時(shí)后身亡。家長(zhǎng)認(rèn)為奶茶太粘稠，游樂場(chǎng)救助不當(dāng)有關(guān)系，

游樂場(chǎng)的監(jiān)控視頻顯示，兩個(gè)小朋友在游樂場(chǎng)的一個(gè)蹦蹦床上游玩，過了1分鐘左右，孩子在里面就已經(jīng)發(fā)生了危險(xiǎn)，大一點(diǎn)的1m孩子跑到外面去叫大人，貌似是孩子的母親拿著手機(jī)不緊不慢的進(jìn)去，到了里面才發(fā)現(xiàn)情況危急，于是抱起孩子想給孩子做急救，但好像沒有成功，隨后，家長(zhǎng)把孩子抱離現(xiàn)場(chǎng)。

據(jù)說(shuō)，當(dāng)時(shí)孩子的媽媽和閨蜜一起帶著孩子去游樂城玩，先是自己在小程序下單了一杯奶茶，讓閨蜜幫忙去拿奶茶，然后自己帶著孩子去了3樓的游樂場(chǎng)。

孩子?jì)寢尩拈|蜜拿來(lái)了奶茶后，孩子?jì)寢尳o孩子喂了奶茶，然后不知道是因?yàn)槌缘臅r(shí)候卡在了喉嚨里，還是因?yàn)樵谔倪^程中被卡住了，隨后就發(fā)生了意外。

事后，家長(zhǎng)拍攝視頻指控奶茶品牌“古茗”，認(rèn)為奶茶中的珍珠尺寸過大、黏性過強(qiáng)是致死主因，要求品牌方承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任缺陷。家屬還質(zhì)疑奶茶店未張貼明顯告示，也未口頭告知孩童不可食用。

同時(shí)，也怒指游樂場(chǎng)沒有制止家長(zhǎng)帶珍珠奶茶進(jìn)入場(chǎng)地，而且缺乏應(yīng)急處理預(yù)案和急救培訓(xùn)。導(dǎo)致事件發(fā)生時(shí)，工作人員沒有及時(shí)救援。

家長(zhǎng)還指責(zé)商場(chǎng)監(jiān)管不力，沒能有效管理商場(chǎng)內(nèi)秩序和安全，沒有提供必要的應(yīng)急措施。

事發(fā)地點(diǎn)臨海杜橋?qū)汖垙V場(chǎng)工作人員表示事情正在協(xié)商處理中，政府、派出所和法院都已介入，他們會(huì)積極配合。

涉事奶茶店一名工作人員稱公司正在處理此事，下單的小程序上有“兒童和老人要在看護(hù)下食用”的安全提示。

對(duì)此，網(wǎng)友們炸鍋了，覺得孩子有這樣的家長(zhǎng)真可悲，這純粹是孩子父母監(jiān)管不力，造成孩子意外發(fā)生。事后卻要指責(zé)多方救援不及時(shí)，奶茶店珍珠太大，是不是也要把幫忙去奶茶的閨蜜也給告了，如果不是閨蜜去拿奶茶，孩子也喝不到奶茶，也許事情就不會(huì)發(fā)生了。

孩子的父親回應(yīng)，他沒有想告訴你，他也沒有把老婆的閨蜜給告了。孩子父親還稱，自己的兒子死了，已經(jīng)非常傷心，但自己遭到了網(wǎng)暴。他不是想告訴，自己把此事發(fā)布在網(wǎng)上，只想起到一個(gè)警示作用。醫(yī)生在搶救的時(shí)候說(shuō)“珍珠就粘在那個(gè)氣管里”。自己就是想要一個(gè)說(shuō)法，而且他自己也承認(rèn)家長(zhǎng)有看護(hù)責(zé)任，但商家，商場(chǎng)和奶茶方也有責(zé)任。

對(duì)此，網(wǎng)友們紛紛評(píng)論，家長(zhǎng)的安全意識(shí)很薄弱，但他的維權(quán)意識(shí)很強(qiáng)。

還有網(wǎng)友說(shuō)，告你老公吧，要不是你倆太色，你們都不會(huì)有孩子。

如果換了其他國(guó)家家長(zhǎng)會(huì)，家長(zhǎng)因?yàn)檎疹櫜蛔尡蛔テ饋?lái)。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，具有監(jiān)護(hù)義務(wù)的媽媽給孩子喝奶茶，導(dǎo)致孩子被奶茶中的珍珠噎死，媽媽應(yīng)該承擔(dān)過失致人死亡的法律責(zé)任。

發(fā)生這樣的悲劇，也給我們一個(gè)很好的警示，無(wú)論是孩子的父母，還是商家都不想看到這樣的事情發(fā)生，但悲劇就發(fā)生了，每一個(gè)人都應(yīng)該值得反思，特別是孩子的家長(zhǎng)，承擔(dān)最大的責(zé)任。

真想不通家長(zhǎng)為什么喜歡買奶茶給孩子喝，你愛孩子可以理解，但你可以給他買牛奶喝。但你也要有點(diǎn)安全意識(shí)，這珍珠奶茶里面那么大的珍珠，你還讓他邊跳邊喝，這簡(jiǎn)直是太無(wú)知了！

年輕的家長(zhǎng)帶娃經(jīng)驗(yàn)不足可以理解，但你可以去查小紅書啊！查查小紅書，看該怎么帶娃！

我覺得是因?yàn)榧议L(zhǎng)喜歡喝奶茶，所以也就把自己認(rèn)為不錯(cuò)的美食買了給孩子吃，要不然為啥要給孩子買奶茶喝？

說(shuō)白了就是錢太多，沒錢的人誰(shuí)會(huì)花幾十元去買一杯奶茶啊，兩杯奶茶可以買一箱純牛奶了，純牛奶不健康嗎？