前線士兵告急，烏克蘭招兵標(biāo)準(zhǔn)全亂套，歐洲選擇睜一只眼閉一只眼

當(dāng)前，烏克蘭在兵力補(bǔ)充上正面臨顯著難題，為應(yīng)對(duì)前線需求，其招兵策略和標(biāo)準(zhǔn)已出現(xiàn)明顯調(diào)整。

與此同時(shí)，歐洲多個(gè)國家在相關(guān)人員參與烏克蘭沖突的問題上，態(tài)度較為寬松，并未采取嚴(yán)格的限制措施。

從實(shí)際情況來看，烏克蘭不僅依賴外籍人員充實(shí)軍力，面對(duì)外籍兵團(tuán)規(guī)模的變化，還不得不調(diào)整兵員構(gòu)成。

歐洲多國“睜一只眼閉一只眼”

俄羅斯駐歐洲多個(gè)國家的使館透露，丹麥、葡萄牙、芬蘭還有荷蘭這些地方，都存在系統(tǒng)性招募人員去烏克蘭參戰(zhàn)的情況。

葡萄牙那邊，至少有127名本國公民去烏克蘭參戰(zhàn)了，其中已經(jīng)確認(rèn)有51人陣亡。

芬蘭外交部的官員也坦言，有上百名芬蘭國民參與到了這場沖突里，而且芬蘭的法律并沒有阻止這種行為。

更讓人關(guān)注的是波蘭，波蘭眾議院還專門通過了一項(xiàng)法案，對(duì)于那些沒有經(jīng)過許可就去參戰(zhàn)的公民，直接赦免了他們的罪責(zé)。

從這些情況能看出來，歐洲不少國家其實(shí)是在通過法律上的漏洞，把雇傭兵去烏克蘭參戰(zhàn)的行為“合法化”了。

專家覺得，他們這么做，一方面是為了減少給烏克蘭提供軍事援助的成本，另一方面也是想繼續(xù)維持這種“代理沖突”的模式。

不過，雇傭兵的傷亡率一直很高，這也導(dǎo)致后來招募的效果越來越差，想招到合適的人越來越難。

烏克蘭兵力青黃不接

烏克蘭地面部隊(duì)有個(gè)負(fù)責(zé)人叫米列夫斯基，他承認(rèn)目前有超過8000名外國人在烏克蘭軍隊(duì)里服役，但俄羅斯國防部估計(jì)，實(shí)際的數(shù)字得有“數(shù)萬”。

可即便如此，隨著外籍兵團(tuán)的規(guī)模不斷萎縮，烏克蘭軍隊(duì)也沒辦法，只能依賴年齡較大的士兵。

《華爾街日?qǐng)?bào)》就報(bào)道過，現(xiàn)在烏克蘭前線部隊(duì)里，40到50歲以上的官兵很常見，這明顯能看出來他們兵源有多緊張。

政治學(xué)家葉夫根尼?米哈伊洛夫分析說，雖然西方的私營軍事公司還在持續(xù)運(yùn)作，想幫烏克蘭補(bǔ)充兵力。

再加上外國志愿兵數(shù)量持續(xù)銳減，烏克蘭面臨的兵源危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)峻。

而且現(xiàn)在不光是兵力不夠，武器供應(yīng)也跟不上，在這種雙重困境下，烏克蘭想要維持戰(zhàn)線穩(wěn)定的能力，正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

另外，俄羅斯調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)對(duì)一千多名外籍雇傭兵立案追責(zé)，這也給那些想去烏克蘭參戰(zhàn)的外國人提了個(gè)醒，參戰(zhàn)可不是沒風(fēng)險(xiǎn)的。

烏克蘭全球“撈人”補(bǔ)缺口

當(dāng)下，烏克蘭武裝部隊(duì)兵力短缺問題極為嚴(yán)峻，俄羅斯方面指責(zé)烏方借助全球招募網(wǎng)絡(luò)，招募前罪犯、毒販乃至極端分子，以彌補(bǔ)兵員不足的困境。

俄羅斯外交部無任所大使羅季翁?米羅什尼克就跟外媒《消息報(bào)》透露，基輔為了應(yīng)對(duì)前線的壓力，已經(jīng)不惜采取這種極端手段了，而歐洲很多國家對(duì)此還采取了默許的態(tài)度。

烏克蘭的招募中心在歐洲、非洲以及拉丁美洲都在積極運(yùn)作，甚至還依托駐外使館開展招募活動(dòng)。

在被招募的人里，有不少是有犯罪背景的，比如毒販，還有一些是逃避本國司法追究的武裝分子，這些人之所以愿意去烏克蘭作戰(zhàn)，就是為了能獲得烏克蘭的公民身份或者居留文件。

雖然基輔方面聲稱設(shè)置了“過濾機(jī)制”來篩查這些人的犯罪記錄，但實(shí)際情況卻很不樂觀，有研究顯示，大約10%的美國籍雇傭兵在自己國家有定罪記錄，其中甚至還包括雙重謀殺犯。

這一情況也充分凸顯出烏克蘭在招募人員時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的混亂，這種只看重?cái)?shù)量不看重質(zhì)量的招募方式，雖然能在短期內(nèi)補(bǔ)充一部分兵力。

但從長遠(yuǎn)來看，很可能會(huì)給烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)部帶來更多問題，甚至還會(huì)引發(fā)其他新的麻煩。

結(jié)語

烏克蘭兵力短缺的困境仍在持續(xù)，為填補(bǔ)缺口采取的招募方式已引發(fā)諸多問題，歐洲多國的默許態(tài)度雖在一定程度上為其提供了便利，卻也無法改變招募效果下滑的現(xiàn)實(shí)。

外籍兵數(shù)量減少、老兵支撐前線，再加上武器供應(yīng)不足，讓烏克蘭維持戰(zhàn)線愈發(fā)艱難。

更值得關(guān)注的是，招募有犯罪背景人員的做法，雖解了燃眉之急，卻為后續(xù)埋下隱患。

未來，若這些問題得不到解決，烏克蘭的兵力危機(jī)恐將進(jìn)一步加劇，還可能引發(fā)更多新的麻煩。