又一起間諜泄密案！兇手海歸身份曝光，董明珠的含金量還在上升

“（招人）絕不用海歸派，只在國內高校里培養自己的人才”，董明珠最開始說這話的時候，很多人還不理解，認為她這就是刻板的偏見，錢學森錢老就是典型案例。

但不是人人都像錢老這樣愛國，海歸也并不全是好人，里面總是藏著一些壞家伙，就像現在新曝光的間諜泄密案，罪魁禍首正是海歸留學生，長期潛伏、多次與間諜接頭出賣重要情報，果然董明珠的含金量還在上升，所以這中間究竟發生了什么？兇手又是怎樣隱藏如此之久的？

高學歷不代表好人品

這則故事的主角叫郝某，一位頂著“海歸博士”光環的精英，本該前途無量，最終卻因間諜罪被判處無期徒刑，他的名字與“秘密級國家機密”和“剝奪政治權利終身”這些冰冷的詞匯捆綁在了一起。

拋開那些令人眼花繚亂的標簽，郝某的墮落故事其實是一場針對人性弱點教科書式的圍獵，這跟他是不是海歸博士關系不大，畢竟人變壞之后不能只責怪外部環境。

故事的開端平淡無奇，只是為了去某國參加一個會議，郝某需要去大使館辦個簽證，可就在那里他遇到了一個自稱使館工作人員的T某，這位T某熱情得恰到好處，不僅在簽證上幫了點小忙，還頻頻邀請他吃飯、游玩，送些價格不菲的禮物。

俗話說得好，老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪，在異國他鄉，這種“友誼”顯得尤為珍貴，郝某自然而然就淪陷在對方的溫柔攻勢里。

T某織的網很大，他不斷地把郝某拉進自己的社交圈，介紹更多的“朋友”給他認識，這些人其實都是他的特工同伙，這是一種溫水煮青蛙式的心理滲透，用人情和社交壓力慢慢瓦解對方的防線，當郝某對這份突如其來的友誼感到迷惘和虧欠時，其實他已經落入了圈套。

他們看準了郝某性格里的虛榮，也嗅到了他對金錢的渴望，于是一邊是情感上的綁架，一邊是實實在在的利益誘惑，等到郝某即將學成歸國，時機成熟時，對方終于攤牌，此時的郝某在長期的情感投資和利益捆綁下，已經很難說“不”，更何況對方手中還握有威逼的籌碼。

但最可怕的是心理上的轉變，起初郝某對這種事還有顧慮和猶豫，但防線一旦被攻破，他就從一個被動的受害者，轉變成了一個主動的協作者，他歸國后甚至想盡辦法擠進國家的重點涉密單位，利用職務之便，源源不斷地向外傳遞情報，換取大筆金錢。

當時不理解，現在終于明白了

郝某的案子讓董明珠和胡錫進那場早已平息的爭論死灰復燃，這已經不是簡單的誰對誰錯的問題了，董明珠當初說“不用海歸”，本質上是一種企業家的思維，在她的世界里，任何不可控的風險都應該被剔除，這是一種極致的規避策略。

當郝某案發生后，她這種觀點在國家安全的語境下，似乎突然獲得了某種“正確性”，被很多人解讀為“必要的審慎”，不少人普遍認為防人之心不可無，能不用就不用。

而胡錫進則站在一個更宏大的視角，他看到的是一個擁有約520萬人的龐大群體，因個案而面臨被整體污名化的風險，他擔心這種“一竿子打翻一船人”的做法，會寒了無數歸國人才的心，最終損害的是國家的長遠發展，支持者認為一顆老鼠屎，壞不了一鍋湯。

當初大家普遍批評董明珠的言論過于絕對，是以偏概全，如今風向逆轉，不少人覺得她簡直是“一針見血”，但在這場喧囂的辯論中，一個潛在的共識被忽略了。

無論是支持董明珠的，還是力挺胡錫進的，包括那些在網上呼吁加強審查的民眾，其實大家心里都明白，加強對涉密崗位的背景審查是必須的，真正的分歧在于，這種審查應該是針對所有人的風險防范，還是一種基于“海歸”身份的、帶有歧視性的預設？

光環褪去后的反思

把一個間諜案的責任，簡單粗暴地歸咎于“海歸”這個身份，或者以此為借口關上開放的大門，其實這都是一種思維上的懶惰。

“海歸”這個標簽本身并不能決定一個人的立場，錢學森等老一輩科學家也是頂尖的“海歸”，他們為國家的崛起立下了不朽功勛，將他們與郝某放在一起對比，答案顯而易見：決定一個人最終選擇的，不是他在哪里讀的書，而是他內心深處的信仰和價值觀。

一個人變壞不只是受外界環境影響，關鍵還是在于他的內心，如果郝某能堅定自己的內心，或許對方就不會盯上他，或許他就不會被利益收買、被金錢蒙蔽雙眼。

如今的中國發展迅速，“國外的月亮不再那么圓”，留學的光環正在褪去，新一代的留學生們擁有更強的民族自信和更多元化的選擇，我們的討論也應跟上這個時代的變化。

與其沉溺于給“海歸”這個群體貼標簽、下定義，不如把更多的精力投入到如何構筑一道更堅固的制度防火墻，以及如何培育一種更具凝聚力的國民價值觀上，這既是對國家安全最切實的負責，也是對每一位懷揣報國之心的海內外同胞，最真誠的尊重。