湖南劉女士與男友未領(lǐng)證便生下女兒,懷二胎6個月時男友車禍離世。她堅持生下兒子延續(xù)血脈,可男友80萬死亡賠償款全打入公公賬戶。當她索要孩子的撫養(yǎng)費時,發(fā)現(xiàn)錢款已被公公用來買房且登記在自己名下。本文結(jié)合案例拆解法律邊界,厘清賠償款分配規(guī)則,也呈現(xiàn)不同立場的觀點碰撞。
一、事件始末:誕下遺腹子,賠償款卻"不翼而飛"
2021年,劉女士結(jié)識男友,兩人未領(lǐng)結(jié)婚證便在2022年生下女兒。2023年,懷二胎6個月的劉女士留在鄭州養(yǎng)胎,男友為養(yǎng)家遠赴廣東跑車,卻不幸遭遇車禍身亡。
面對腹中胎兒,劉女士不顧撫養(yǎng)壓力,堅持"留著他的血脈",最終順利生下兒子。不久后,80余萬元車禍賠償款到賬,但因她未與男友領(lǐng)證,錢款直接打入了男友父親的賬戶。
待孩子需上戶口時,劉女士決定帶兩個孩子獨立生活,這才想起索要賠償款中屬于孩子的撫養(yǎng)費。可公公一句"你是外人,沒資格分"懟回了她。更讓她意外的是,80萬已被公公用來買房,房產(chǎn)證寫的還是公公的名字,只說"以后房子給孩子",卻絕口不提當下的撫養(yǎng)開支。
雙方就此僵持:公公要求把孫子戶口遷回才肯協(xié)商,劉女士則堅持先拿到撫養(yǎng)費應急,最終才達成"共同撫養(yǎng)孩子,房子留子女"的協(xié)議。
![]()
二、法律拆解:誰有資格分?80萬該怎么分?
1. 劉女士真的是"外人"嗎?
法律還真站在了公公這邊。根據(jù)《民法典》第1045條,近親屬包括配偶、父母、子女等,而婚姻關(guān)系以登記為準,1994年后不存在"事實婚姻"一說。劉女士未領(lǐng)證,不算法律上的配偶,自然不在近親屬范圍內(nèi),確實無權(quán)分割賠償款。
但必須明確:劉女士沒資格,不代表孩子沒資格。《民法典》第1071條明確規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。這兩個孩子作為死者的親生子女,屬于法定近親屬,理應參與賠償款分配。
2. 死亡賠償款≠遺產(chǎn),分配有講究
很多人會把賠償款當成遺產(chǎn)分,這是常見誤區(qū)。遺產(chǎn)是死者生前留下的財產(chǎn),而死亡賠償款是賠給近親屬的,是對死者家屬未來經(jīng)濟損失的補償,本質(zhì)是近親屬的共有財產(chǎn)。
分配時也不是簡單均分,要遵循三個原則:首先尊重死者或家屬的協(xié)商意愿;其次堅持公平原則,對老人、小孩等弱勢群體適當傾斜;最后兼顧家庭和諧。像本案中,80萬需先扣除喪葬費等實際開支,再預留出孩子的撫養(yǎng)費和老人的贍養(yǎng)費,剩余部分才按關(guān)系親疏等因素分配。
值得注意的是,雖然《民法典》沒單獨列"被撫養(yǎng)人生活費",但這部分費用實際已計入死亡賠償金,只是不再單獨標注,計算時仍會單獨核算。也就是說,這80萬里確實包含了兩個孩子的"專屬撫養(yǎng)費",公公直接用全款買房的做法,其實侵犯了孩子的合法權(quán)益。
![]()
三、網(wǎng)友熱議:親情與法理該如何平衡?
支持劉女士方
- "孩子是無辜的!就算房子留給他倆,現(xiàn)在奶粉、學費哪樣不要錢?公公只畫大餅不拿現(xiàn)錢,就是在為難單親媽媽。"
- "非婚生子女權(quán)利平等不是空話,撫養(yǎng)費就該專款專用,憑什么公公一句話就全拿去買房?萬一以后有變故,孩子連保障都沒有。"
- "劉女士敢生遺腹子已經(jīng)很有勇氣了,現(xiàn)在獨自養(yǎng)兩個娃,公公理應把孩子的那份錢拿出來,這是義務不是情分。"
理解公公方
- "老人可能是怕錢給了兒媳被帶走,買房也是想給孫子留份產(chǎn)業(yè),出發(fā)點或許是好的,只是方式不對。"
- "兒子沒了,老人也難受,可能覺得把房子攥在手里才踏實,畢竟沒領(lǐng)證,彼此確實少了法律約束。"
- "最后不是達成協(xié)議了嗎?共同撫養(yǎng)+房子留孩子,既顧了法理也顧了親情,沒必要再指責老人。"
![]()
結(jié)論:這道題,你怎么選?
這場糾紛最終以"共同撫養(yǎng)+房產(chǎn)留子女"收場,看似圓滿卻藏著現(xiàn)實的無奈。一邊是堅守法理的單親媽媽,需要生活費養(yǎng)娃;一邊是顧慮親情的老人,想留資產(chǎn)給孫輩,本質(zhì)是"當下急需"與"長遠保障"的沖突。
但拋開情感看法律:孩子的撫養(yǎng)費本就該優(yōu)先保障,即便要買房,也應在預留出撫養(yǎng)費用后,用剩余錢款購置,并明確登記孩子份額或設(shè)立監(jiān)護保障。
那么問題來了:如果你是劉女士,會接受"先遷戶口再等房子"的方案嗎?如果是孩子的爺爺,會選擇先給撫養(yǎng)費還是直接買房留產(chǎn)?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.