北塞選舉50年孤立：擺脫土耳其控制還是歐盟棋子？

當地時間 10 月 18 日，北塞浦路斯土耳其共和國舉行總統選舉，約18萬注冊選民前往投票站參與投票，此次選舉被國際社會視為關乎塞浦路斯島統一談判能否重啟的關鍵考驗。

可一邊是要 “獨立建國” 的現任總統，一邊是想 “抱歐盟大腿” 的對手，選誰？是繼續被全世界孤立喝西北風，還是放下歷史仇怨跟希族塞人湊聯邦？

先看這倆爭總統的競選者，現任領導人塔塔爾，張口閉口要搞 “兩國解決方案”，說白了就是讓北塞當個 “正經國家”，跟南邊的塞浦路斯共和國平起平坐。

可這話希族塞人能聽嗎？2017 年起和平談判僵著不動，就是因為他這主張！希族塞人怕是清楚地很：一旦承認北塞獨立，半世紀的統一念想就徹底黃了，所以死都不松口。

再看對手埃爾曼，中左翼出身，天天在競選集會上喊 “聯邦方案才是活路”，說要在聯合國主持下，把 2017 年斷了的談判撿起來，跟希族塞人搞聯邦制。

他的支持者全是年輕人和生意人，為啥？因為北塞太苦了！就土耳其一國認它，國際貿易卡脖子，人員往來受限制，年輕人找工作難，生意人賺不著錢，這些人盼著抱歐盟大腿。

畢竟南邊的塞浦路斯共和國早進了歐盟，日子比北塞滋潤多了。

埃爾曼說 “聯邦能讓北塞融入歐洲”，這話聽著美，可真能成嗎？

2004 年 “安南方案” 的時候，北塞人 80% 都支持聯邦，結果希族塞人 67% 反對，統一黃了，這次希族塞人能改口？

倆候選人看似爭總統，實則是讓北塞人選 “繼續跟土耳其綁一塊兒受孤立”，還是 “賭一把跟希族塞人湊聯邦求發展”。

要懂這場選舉，得先翻塞島的老黃歷，這地方分裂不是一天兩天了，是半個多世紀的死結！

1960 年塞浦路斯剛獨立的時候，希族和土族還湊了個聯合政府，可沒三年，權力分贓不均就崩了，兩族天天掐架，零星沖突沒斷過。

1974 年出大事了：希臘軍方直接政變，想把塞島吞了，土耳其立馬出兵，說要 “保護土族塞人”，這一打，塞島就成了南北兩半。

南邊的塞浦路斯共和國，國際社會全認，2004 年還進了歐盟；北邊的 “北塞浦路斯土耳其共和國”，除了土耳其，沒一個國家認，成了 “國際孤兒”。

最可惜的是 2004 年的 “安南方案”，聯合國好不容易搞出個聯邦制統一計劃，北塞土族塞人投票，壓倒性支持，都盼著能擺脫孤立；結果希族塞人一投票，67% 反對，說方案 “沒保障希族利益”，統一的門一下就關死了。

這事成了兩族的心病：土族塞人覺得 “我們都讓步了，你們還不領情”，希族塞人覺得 “憑啥讓你們占著北邊，還得跟你們分權力”。

現在選舉又提統一，歷史積怨就像埋在地下的炸藥，誰碰都可能炸，塔塔爾提 “兩國方案”，是翻歷史舊賬，說 “既然統一不成，就各過各的”；

埃爾曼提聯邦，是想翻篇，可希族塞人能忘 1974 年的兵戈？能忘 2004 年的分歧？這歷史爛賬不清，選誰都難辦！

說到底這場選舉看著是北塞人的事，實則是土耳其、希臘、歐盟在背后角力！

因為土耳其總統埃爾多安，明著就挺塔塔爾，說要 “尊重土族塞人的選擇”，這話聽著中立，實則清楚：塔塔爾搞 “兩國方案”，北塞就更離不開土耳其，土耳其在東地中海的影響力就能保住；

要是埃爾曼當選搞聯邦，北塞跟歐盟走近了，土耳其的話語權就弱了，這買賣埃爾多安才不做！

希臘那邊更直接，跟希族塞人穿一條褲子，放話 “要是塔塔爾連任，希族塞人更抵制兩國方案”。

希臘怕啥？怕北塞獨立成了定局，自己在塞島的利益沒了，還得跟土耳其在東地中海繼續掰手腕。

歐盟呢？表面裝中立，暗地里早放風了：“要是埃爾曼當選，就重啟對北塞的經濟援助”，2004 年希族塞人否決統一后，歐盟本來想給北塞 2.6 億歐元救急，后來黃了，現在拿這錢當誘餌，就是想讓北塞往歐盟這邊靠，削弱土耳其的影響。

大家看這四方：土耳其要 “綁住北塞”，希臘要 “攪黃兩國方案”，歐盟要 “拉北塞入圈”，北塞自己呢？成了棋盤上的棋子，選誰都得看別人臉色。

埃爾多安的支持、希臘的狠話、歐盟的援助，哪一個是真心為北塞人好？全是為了自己的利益，把北塞人的未來當籌碼，這博弈，比塞島的局勢還臟！

最后最苦的還是北塞的選民，18 萬人攥著選票，投票當天，首都尼科西亞北部的投票站看著秩序井然，可選民心里全是糾結。

有個選民說得實在：“既不想再受孤立之苦，也不能忘記歷史傷痛，這投票是在未來與過去之間做選擇。”

這話戳中了所有人的心事：選埃爾曼搞聯邦，可能擺脫孤立，能拿歐盟援助，年輕人有工作，生意人能賺錢，可就得跟曾經兵戎相見的希族塞人合作，歷史的仇怨能放下嗎？

萬一希族塞人再像 2004 年那樣反悔，這么辦？

選塔塔爾搞 “兩國方案”，能保住土族塞人的 “尊嚴”，能靠住土耳其，可國際孤立還得繼續，經濟發展還是難，日子還是苦，年輕人還是得往外跑。

要飯碗，還是要面子？要未來，還是要記恨過去？北塞 82% 的人口靠旅游業和農業吃飯，可因為國際孤立，游客沒多少，農產品賣不出去，好多家庭連孩子上學都費勁。

現在選總統，看似選領導人，實則是選 “要不要繼續窮下去”“要不要跟希族塞人和解”。

這一票，投錯了，可能又得苦十年二十年；投對了，說不定塞島半世紀的分裂真能畫上句號。

話說透了：這場選舉不是北塞自己的事，是牽扯土、希、歐盟的大博弈，是關乎半世紀分裂的生死局！

塔塔爾的 “兩國方案”，是死扛孤立保 “獨立”，可國際不認，日子過不好；埃爾曼的 “聯邦方案”，是賭和解求融入，可歷史積怨難消，希族塞人未必配合。

現在結果還沒出來，可不管誰當選，都得面對倆難題：一是怎么平衡土族的安全和希族的統一訴求，二是怎么在土、希、歐盟的博弈里找活路。

塞島分裂了 50 年，北塞人受夠了孤立，希族塞人也盼著團圓，夾在中間，不是一張選票就能邁過去的。

大家就等著看結果，要是塔塔爾贏，統一談判還得僵；要是埃爾曼贏，歐盟的援助能不能到賬，希族塞人能不能松口，都是未知數。

這北塞的選舉，看似選總統，實則賭塞島未來幾十年的命，咱得接著盯，看看這半世紀的死結，到底能不能解開！