諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)科技發(fā)展究竟有沒有幫助？

文｜木白

因?yàn)橐黄Z貝爾獎(jiǎng)的文章，被追到微信罵；

看完這貨的私信我并沒明白他所說(shuō)的帶節(jié)奏的在哪里。因?yàn)樗盐覄h除了，我讓我的律師朋友和他聊他不通過，不過卻透露的一個(gè)讓他生氣的原因。

搞了半天是因?yàn)轫?xiàng)立剛說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)科技發(fā)展沒有幫助我譏諷了幾句的原因。

這類坐井觀天的腦殘很多。

但事實(shí)真的是他們了解的這般嗎？

看下面這個(gè)圖片拆解，不傻的人都知道創(chuàng)造者是世界的寶貴財(cái)富，沒有這些創(chuàng)造者，沒有原創(chuàng)，說(shuō)白了你跟在屁股后面抄也得有得抄。

到這里，幾個(gè)觀點(diǎn)：

一是，這幾天某個(gè)媒體酸了一把諾獎(jiǎng)是洋獎(jiǎng)，然后這家媒體被群嘲，當(dāng)然群嘲它的都是理性的人，腦殘們都在喊好，說(shuō)這樣的洋獎(jiǎng)就是決定不了我們發(fā)展的實(shí)力。

但問題是，就像六神所說(shuō)的，拿獎(jiǎng)之前如果達(dá)成共識(shí)這就是個(gè)垃圾獎(jiǎng)，咱們提前就說(shuō)這個(gè)獎(jiǎng)太垃圾咱不要，你這個(gè)時(shí)候說(shuō)這個(gè)獎(jiǎng)不重要那是OK的，但問題是在過去的很多年，也是這家媒體吹捧諾貝爾獎(jiǎng)的文章是一搜一大把。其次，洋獎(jiǎng)非常的多，奧運(yùn)會(huì)也是洋獎(jiǎng)，如果洋獎(jiǎng)咱們就不屑一顧，下一步就不要宣揚(yáng)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)了。

再說(shuō)白了不能因?yàn)樽约耗貌坏搅司驼f(shuō)一些不屑一顧的話，拿到了就是好獎(jiǎng)，這樣很掉水平。

二是，毋庸置疑的一點(diǎn)是，諾貝爾獎(jiǎng)為科技發(fā)展創(chuàng)造提供了巨大的發(fā)展，隨便搜一下，答案就都出來(lái)了。

當(dāng)然這些和腦殘們所想的思路不一樣。腦殘們會(huì)覺得把人家保時(shí)捷的外殼搞過來(lái)組裝一個(gè)其他時(shí)捷這就是科技創(chuàng)新了。

腦殘們整天罵別人蠢，別人落后了，問題是沒有人家的創(chuàng)新和創(chuàng)造，你是連手機(jī)都不會(huì)用的。看一眼現(xiàn)在所有的便利，公共交通，飛機(jī)也好，高鐵也罷，哪一個(gè)是自己創(chuàng)造的？再看一眼你享受的網(wǎng)絡(luò)和空調(diào)又有哪一個(gè)是你創(chuàng)造出來(lái)的，罵日本人無(wú)腦，問題是你每天用的二維碼都是日本人創(chuàng)造的。

也就是說(shuō)，你這是在享受著他人創(chuàng)造便利的同時(shí)，一邊還在罵著人家。

當(dāng)然可以罵，但這個(gè)資格，是需要等到有一天自己的創(chuàng)造也為世界提供便利的時(shí)候。

人可以落后一些，但落后要心里有數(shù)，要懂得感恩他人給自己帶來(lái)的幫助，而非是不承認(rèn)不感恩，如此心性是沒有未來(lái)的。

最后，我的文章如果有任何一篇脫離了現(xiàn)實(shí)，完全可以舉報(bào)到有關(guān)部門，如果有任何一篇是在制造對(duì)立和帶節(jié)奏也可以提供過去，或者說(shuō)私信給我說(shuō)哪一個(gè)細(xì)節(jié)是脫離事實(shí)的，如果辯論我也認(rèn)可了這一點(diǎn)，不用你去告知，我自己用繩子捆綁著自己就去了。

此外，我上一篇發(fā)了廣告，也坐實(shí)了我是為了廣告而要流量的，但問題是你可以看看我是不是三個(gè)月發(fā)了一次廣告，一個(gè)基本的事實(shí)是，任何行業(yè)是不是都要生存，寫作的人沒有打賞，沒有流量，也一樣會(huì)餓死。各行各業(yè)都要活著，付出體力需要換來(lái)面包生存。

謝謝！