阿爾巴尼亞為何一被斷援就翻臉？

20世紀初實現自主之后，由于不存在能夠直接獲得大國支持的條件，阿爾巴尼亞始終需要依靠外國的援助，來保持政體的穩定。它所處地理環境中的低平原以及天然的屏障數量不多，這導致其國家穩定一直都較為薄弱。

阿爾巴尼亞，位于東南歐巴爾干半島西南部，國土面積約2.87萬平方公里，人口約276萬。這兒山地跟丘陵占到了77%呢，平原不是很多，西邊靠著亞得里亞海，和意大利隔著海遙遙相對。

長長的海岸線，結合著復雜的地形，造就了它奇特的戰略位置。阿爾巴尼亞面積不算大，而且多山，地理環境挺分散的，這就把內陸的交通給限制住了。這種地理情況，導致歷史上既有各管各的局面，又有依賴外部的情況。正是由于這樣的地理現實，決定了阿爾巴尼亞在歷史上經歷了很多波折，并且對外關系也比較敏感。

在歷史的發展歷程里，從古代伊利里亞人的那個時期起，阿爾巴尼亞，多次遭受周邊大國的侵襲以及被它們所掌控。

奧斯曼帝國統領了差不多500年呢，巴爾干那邊的沖突可激烈了，還有鄰國那復雜的民族關系呀，這都跟它那崎嶇不平的山地地形，以及邊界所處的位置，有很大的關聯呢。

地形會對大規模的統一治理產生阻礙，致使各個族群形成了分散的態勢。并且因為隔著海，能夠與意大利取得聯系，所以在地緣政經方面，它長久以來，都處于東西方對抗的重要位置。

20世紀冷戰那時候，阿爾巴尼亞跟中國構建起了緊密的關聯。中國把它當作社會主義陣營里的友好國家，給它提供了好多經濟方面和軍事方面的援助。

1978年，由于阿爾巴尼亞針對中國三個世界”理論”進行了公開的質疑和批評，中國就宣告，停止向阿國提供任何援助，并且把專家都撤回來了。

中國那時的決策，是以阿爾巴尼亞在外交方面，對中國持有的敵對態度，以及對援助的無視為依據的。像這種“停止援助后立馬就變臉”的情形，展現出了阿爾巴尼亞，在維護民族自主以及地緣政經立場方面的那種十分迫切和急切，與此同時也映照出，它由于地處偏僻，而不得不通過在國際關系里采取特別舉動，來謀求支持所存在的矛盾。

阿爾巴尼亞的地理環境，對它的歷史脈絡產生了直接影響。崎嶇不平的山地，導致了族群的分散以及政經上的割裂，而它周邊有多個國家相鄰，這就讓它的外交政策變得很復雜，也容易引發沖突。

中國提供的援助，能反映出它在對外方面需要獲得支持，一旦停止援助，相關方的反應就會顯示出其對外政策，存在不理性以及傾向于孤立的特點。

地理限制使阿爾巴尼亞不得不頻繁調整歷時盟友，但因內外壓力和歷史包袱，該國往往采取特別反應，形成“援助即要求，援助終止立刻反目”的歷史慣性。

綜觀阿爾巴尼亞的地理與歷史互動，一條明確的規律是：其多山狹小的地理限制和多元鄰國環境，形成了歷史上的割裂與脆弱，使得這個國家在國際關系中，十分依賴外援以維持政體，不過其歷史根深蒂固的民族主義，和地緣敏感性，導致對援助的接受，常帶有強烈的條件反射和報復行為。

所以呢，地理不但造就了阿爾巴尼亞內部的多樣特性以及政治架構，還對它的外交策略以及對外合作的穩定性，產生了十分深刻的影響。

現今的阿爾巴尼亞，仍在歐洲繁雜的地緣政經環境里，尋覓自身的定位，以往歷史所留下來的地理以及民族方面的矛盾，依舊對國家的外交抉擇、和地區的和平形勢，產生著影響。

總的來說，阿爾巴尼亞的地理特征，造就了一個多山并且缺少天然穩定防護的國家，在歷史進程中，它時常得依靠外部的援助，來維持政經和國家穩定，不過呢這種依靠通常會引發民族主義的強烈抵觸，進而使得它與援助國的關系，很容易快速變糟。

這種復雜的地理跟歷史相互作用的規律，讓我們明白，地理環境通常是搞懂一個國家外交行為緣由的基礎，而阿爾巴尼亞，恰恰就是這種復雜關系的典型例子。

中國停止援助，這是因為阿方，存在不誠信的行為以及態度反復無常，而這恰恰深刻地反映出了，阿爾巴尼亞在地緣政經方面的局限性以及其歷史上所經歷的孤立命運