比越南還要白眼狼！中國決定撤離援助后，該國家居然立即翻臉

要說中國這些年吃過的“外交虧”，阿爾巴尼亞這口怕是最難咽下去的一次，這個巴爾干半島上的小國，當年和中國親得就差穿一條褲子，結果中國剛一撤人撤資，它立馬翻臉不認賬，翻得那叫一個干脆。

這場關系崩盤，背后到底是經濟賬沒算清，還是感情牌打錯了？阿爾巴尼亞為啥能走到這一步，它的領導人又是怎么一步步把兄弟情變成了翻臉賬？

自家還吃不飽，也得先把兄弟喂飽

阿爾巴尼亞跟中國結緣還得追溯到建國初，那時候這個地處歐洲的小國正因為跟蘇聯鬧翻，處處被孤立。

眼看著自己在社會主義陣營里成了“邊角料”，它決定找個新靠山。這時候的中國正處在“反帝反修”的熱血年代，對阿爾巴尼亞這種“敢跟蘇聯頂嘴”的國家，立馬就有了好感。

兩邊一碰頭，那叫一個投緣；中國這邊說：“你有難，我幫?！卑⒎侥沁呉舱諔骸澳阌姓蹋覔??！备星檠杆偕郎?，外交場合上互稱“同志加兄弟”私下里更是親得像一家人。

中國當時自己都還在勒緊褲腰帶過日子，農村人吃飽飯都成問題，可對阿爾巴尼亞的援助卻是一點沒含糊，工業要建，軍隊要武裝，連專家都一車車往那邊送；那時候的中國人真的是一邊啃窩頭，一邊給人家造工廠。

阿爾巴尼亞這個“兄弟”也確實吃得很香，不僅有吃有喝還有槍有炮，什么都不差甚至連紀念碑都建得比工廠還多。你說幫一把吧那是義氣，可久而久之，這“兄弟”就真把自己當成“少爺”了。

你走得太快？可你怎么翻臉比翻書還快

阿爾巴尼亞的領導人霍查，年輕時是個理想主義者骨子里看不起西方資本主義，跟蘇聯鬧翻過，覺得中國才是真正的同志。他確實曾在國際上為中國說話，在聯合國一事上表現得十分積極。

但隨著時間往前走，他眼里只有“誰聽我的，誰才算朋友”。中國在七十年代開始調整外交方向，走出去、講務實、談合作?；舨槟沁呉豢矗耗阍趺茨芨绹f話了？你這是背叛理想！于是氣得當面指責，還轉頭就給中國貼上了“妥協帝國主義”的標簽。

這時候的阿爾巴尼亞，已經不是那個“什么都缺、什么都靠”的小兄弟了，而是一個高高在上、開口要錢、閉口要糧的“老大哥”。一邊嫌你變了，一邊張嘴提要求，連中國遭災的時候它都不忘“趁火打劫”，開口要糧食；中國這邊咬咬牙撐了一陣實在受不了，決定撤援。

原本以為撤了援助，大家還能體面誰曾想阿爾巴尼亞直接翻臉。開始拆中國援建的牌子、焚燒書籍、還把專家宿舍整個監聽起來，這哪是兄弟，這是抓間諜來了。

霍查領導下的阿爾巴尼亞骨子里其實很排外，他不信任何外部力量，連蘇聯和南斯拉夫都被他踢開過。對中國他也從來沒打算長久合作更多的是“你現在能給我什么”，當這份“供養”斷了，他對中國的感情也就沒了。

沒了中國，一地雞毛

阿爾巴尼亞以為沒了中國，自己還能撐得住，可現實很快就打臉了。那些中國幫著建起來的工廠，沒有配套技術、沒有維修后續，說倒就倒；老百姓眼看著機器停了、飯碗斷了，才發現原來“兄弟走了”自己才是真正的孤島。

諷刺的是曾經那些大張旗鼓建起來的軍事設備和戰斗機，后來居然被當廢鐵一樣賤賣。碉堡遍地卻沒人能??；飛機成堆卻沒人會飛。一個國家的工業體系，就這么塌了。

中國這邊經過這場“深交變翻臉”的教訓終于意識到單方面的援助，說到底撐不出真正的友誼。再多的錢，再多的糧再多的項目，如果對方沒有相匹配的誠意和能力，那最后只會是“費力不討好”。

從那之后中國對外援助的邏輯徹底變了；不再搞“我全包”，而是你出一點、我出一點，大家一塊干。合作方式也從“送”變成了“互幫互助”，講的是長遠、是共贏，不是今天給你一口飯，明天你就給我翻個臉。

現在的中阿關系，雖然沒有當年那么熱了也算重歸于好。阿爾巴尼亞也開始重新正視中國的價值，畢竟走了一圈，它自己也明白靠情緒是養不活國家的。

兄弟歸兄弟，做事還是得講個道理

阿爾巴尼亞的變臉，讓中國明白了一件事：感情不能當飯吃，信任也經不起反復消耗。你幫他一回，他感激你；你幫他十回，他覺得理所應當；等你不幫了，他反而覺得你變了。

國家之間的關系，說到底不是講情分而是講規矩。你來我往才是長久之道，一方苦撐，撐不出平等，也換不來尊重。

這事過去幾十年了，但那口“白眼狼”的氣，很多人一想起來，還是咽不下。不是因為吃了虧，而是因為被辜負。可也正是這次經歷才讓中國在后來的國際合作中更冷靜、更務實，知道了怎么把握分寸，怎么維護尊嚴。

信息來源：
中華人民共和國外交部檔案館
關于中阿建交、援助項目、專家派遣與撤離等歷史信息，均可查閱于外交部檔案館中有關1950年代至1970年代的外交記錄。
《人民日報》歷史資料庫（1950—1980）
包括1971年關于2758號聯合國決議的報道、阿爾巴尼亞在聯合國上的態度、以及中國對援助政策的表述，皆為官方原始報導。