當(dāng)前世界正在發(fā)生的2大巨變?。ㄘ泿排c經(jīng)濟(jì)體系的深層重構(gòu)）

一，現(xiàn)實(shí)改變

中國(guó)不但對(duì)美國(guó)發(fā)起了稀土、港口等一系列反制，還對(duì)韓華等對(duì)象進(jìn)行了制裁，對(duì)此，我們能看到3點(diǎn)現(xiàn)實(shí)改變：

1,昔日世界只研究美國(guó)政策的時(shí)代變了

以前世界各國(guó)及公司只研究美國(guó)政策，然后遵守或繞開(kāi)美國(guó)政策繼續(xù)賺錢(qián)。

未來(lái)，這一趨勢(shì)變了，還得研究中國(guó)政策與法律。

2,以前只有西方動(dòng)不動(dòng)就制裁這個(gè)、制裁那個(gè)，甚至武力打別人，如今卻出現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家敢制裁西方、敢與西方針尖對(duì)麥芒，這是全世界的一個(gè)重要改變。

3,從韓華海洋、歐洲部分實(shí)體、印度等對(duì)象可以看到，從中美兩邊撈好處的時(shí)代結(jié)束了。

以前，世界各國(guó)樂(lè)見(jiàn)中美互斗，它們兩邊撈好處，看誰(shuí)給的更多，典型代表就是印度。

但如今，美國(guó)不給印度好處了，中國(guó)也對(duì)韓華海洋等對(duì)象進(jìn)行制裁，還對(duì)全球進(jìn)行了稀土管控，說(shuō)明從中美兩邊撈好處的時(shí)代結(jié)束了。

未來(lái)，世界各國(guó)/實(shí)體得研究中美誰(shuí)對(duì)自己的傷害值更大。

二，未來(lái)改變

早前說(shuō)過(guò)，從聯(lián)合國(guó)無(wú)力于巴以沖突及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，WTO無(wú)力于貿(mào)易沖突可以看到，當(dāng)前世界秩序正在崩潰，新的世界秩序?qū)?huì)形成。

這個(gè)話(huà)題有點(diǎn)大，只說(shuō)經(jīng)貿(mào)這一分支。

當(dāng)前世界劇烈的經(jīng)貿(mào)沖突，關(guān)鍵原因在于美國(guó)不玩了。

回顧歷史，特朗普搞的這些并不稀奇，歷史上每當(dāng)美國(guó)出現(xiàn)財(cái)政、貿(mào)易赤字時(shí)，往往就會(huì)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，1970年代的尼克松、1930年代的胡佛《關(guān)稅法》與更早的亞當(dāng)斯時(shí)代皆是如此。

并且，每一次貿(mào)易大戰(zhàn)都不是輕易結(jié)束，而是伴隨著貨幣與經(jīng)濟(jì)體系的深層重構(gòu)，比如1970年代的布雷頓森林體系終結(jié)、1930年代的金本位結(jié)束，1930年代前后還出現(xiàn)了以?xún)纱问澜绱髴?zhàn)為代表的暴力再分配。

這一次也是由于美國(guó)財(cái)貿(mào)雙赤字，并且還伴隨著產(chǎn)業(yè)空心化，川普只是將美國(guó)長(zhǎng)期掩蓋的問(wèn)題提前推出來(lái)，并不罕見(jiàn)。于是本次貿(mào)易大戰(zhàn)的結(jié)局也應(yīng)該會(huì)同歷史一樣，會(huì)有貨幣與經(jīng)濟(jì)體系的深層重構(gòu)。

怎么重構(gòu)？

一種可能的情況是美元霸權(quán)走向終結(jié)。因?yàn)橹灰忻涝詸?quán)存在，作為世界儲(chǔ)備貨幣的它就必然導(dǎo)致美國(guó)財(cái)貿(mào)雙赤字及產(chǎn)業(yè)空心化。原理很簡(jiǎn)單，美元作為全球儲(chǔ)備貨幣必須要向世界提供足夠的流動(dòng)性，就必然導(dǎo)致美國(guó)財(cái)貿(mào)雙赤字；作為全球儲(chǔ)備貨幣，其過(guò)高估值就會(huì)引發(fā)產(chǎn)業(yè)外流與經(jīng)濟(jì)虛化。對(duì)上述原理不理解的，就自己去了解一下“特里芬悖論”，又或是搜索一下作者早前的一個(gè)解說(shuō)文章《一招破解美國(guó)的全球關(guān)稅,擊潰美元霸權(quán)的絕佳良機(jī)已經(jīng)到來(lái)!》

所以，美國(guó)要想保持美元霸權(quán)，就必須承受這種反噬，要想結(jié)束現(xiàn)狀，就得結(jié)束美元霸權(quán)，結(jié)束它作為世界儲(chǔ)備貨幣的地位。川普的“既要又要”，即既不想結(jié)束美元霸權(quán)，又不想出現(xiàn)財(cái)貿(mào)赤字與產(chǎn)業(yè)外流并不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

誰(shuí)來(lái)取代美元？顯然，并不是簡(jiǎn)單的誰(shuí)來(lái)取代美元。歐元的結(jié)構(gòu)缺陷導(dǎo)致它難以承擔(dān)該角色。人民幣可行？在現(xiàn)行的美元體系下，早前我們推行人民幣國(guó)際化已遇現(xiàn)實(shí)阻力。并且，由于美元作為世界貨幣所導(dǎo)致的美國(guó)財(cái)貿(mào)雙赤字及產(chǎn)業(yè)外流已是前車(chē)之鑒，還有一個(gè)案例就是廣場(chǎng)協(xié)議后日本本幣估值過(guò)高（日元升值）所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)外流與經(jīng)濟(jì)虛化也是覆車(chē)之戒，因此如今我們對(duì)于人民幣國(guó)際化也趨于謹(jǐn)慎。

回歸黃金是理論上的可行方案，這是目前黃金大漲的基本邏輯之一，但目前世界上的黃金儲(chǔ)備與產(chǎn)量嚴(yán)重不足，回歸金本位只會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的貿(mào)易蕭條與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

▲美元 視頻截圖

接下來(lái)，貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)輕易結(jié)束，原因在于它所要解決的是未來(lái)經(jīng)濟(jì)與貨幣的深層重構(gòu)，各方必然有激烈交鋒。我們中國(guó)之所以會(huì)強(qiáng)力出手，不僅是捍衛(wèi)自身發(fā)展權(quán)，也是在爭(zhēng)奪未來(lái)規(guī)則的制定權(quán)。

未來(lái)世界，很可能是一個(gè)由多方共同協(xié)商的目前還不知的共同框架，中國(guó)將會(huì)是其中最重要的規(guī)則制定者之一。