共治天下？特朗普強調(diào)與中國G2關(guān)系，硬要把中方拉上“賊船”

自從釜山會談結(jié)束之后，特朗普對中國的態(tài)度簡直就是180°大轉(zhuǎn)彎，從表現(xiàn)上看之前有多“討厭”，現(xiàn)在就有多“喜歡”。

此次會談后中美貿(mào)易終于有了稍稍緩解，中國買大豆，美國降關(guān)稅，尤其是特朗普提出了“G2”的概念，更是引爆了全球的話題。

但阿權(quán)這幾天越想越不對勁，平常高傲自信的特朗普，現(xiàn)在怎么會允許中國與美國平起平坐。

而如今特朗普的狐貍尾巴終于藏不住了，阿權(quán)才發(fā)現(xiàn)特朗普的這個發(fā)言，是給中國埋下了一個巨大的坑。

那美國究竟打著什么如意算盤？中國又為何堅決不接這G2的帽子？

最近特朗普在社交媒體上的一通“大寫字母宣言”，把“G2會議”這個沉寂多年的概念又炸回了公眾視野。

他話里話外透著“邀中國共治天下”的意味，乍一聽像是給中國遞了頂權(quán)力的皇冠，實則更像拋出了一個燙手的山芋。

在阿權(quán)看來這哪是什么權(quán)力交接，分明是美國困境下的應(yīng)急公關(guān)，套路和2009年奧巴馬時期如出一轍。

2009年次貸危機讓美國金融體系瀕臨崩塌，當(dāng)時的美國就像溺水者，急著抓住任何一根浮木。

彼得森研究所適時拋出G2概念，表面是“中美攜手穩(wěn)全球”，核心卻是求中國多買美債、消化過剩產(chǎn)能。

奧巴馬那會兒捏著鼻子接了這個提法，等西方經(jīng)濟緩過勁，轉(zhuǎn)頭就把G2拋到九霄云外，拉著G7搞印太圍堵、供應(yīng)鏈脫鉤，變臉比翻書還快。

如今特朗普重提舊事，背后的美國處境只會更糟。

2025年10月美國財政部數(shù)據(jù)顯示，通脹率仍在4%以上居高不下，遠超美聯(lián)儲2%的目標(biāo)。

對華貿(mào)易戰(zhàn)打了這么多年，美國農(nóng)民的大豆堆成倉庫，芯片企業(yè)營收大幅下滑，特朗普自己都不得不承認高關(guān)稅“玩不下去了”。

這種時候喊G2，說白了就是想拉中國當(dāng)“接盤俠”，讓中國勸說俄羅斯買美債、開放市場承擔(dān)責(zé)任，自己卻在高科技、核心利益上半分不讓。

這哪里是共治，分明是想讓中國“義務(wù)打工”。

面對特朗普的“盛邀”，中國外交部發(fā)言人直接回絕了，原因很簡單，我們不接受這種虛名，更不承認美國主導(dǎo)的兩極秩序。

很多人覺得這是大國底氣，在我看來，這更是一種戰(zhàn)略清醒，G2這頂帽子看著光鮮，實則藏著三重陷阱。

第一是秩序陷阱，G2的本質(zhì)是把聯(lián)合國架空，回歸“大國說了算”的舊秩序，這和中國倡導(dǎo)的多邊主義完全背道而馳。

全球南方國家盼的是平等對話，不是中美兩個“超級玩家”定規(guī)矩。

中國作為最大的發(fā)展中國家，要是接了這頂帽子，就等于和廣大發(fā)展中國家割席，淪為美國霸權(quán)的“合伙人”，這從來不是我們的立場。

第二是經(jīng)濟陷阱，美元霸權(quán)如今全靠發(fā)債續(xù)命，中國作為美債第二大持有國，接受G2就等于給美國的債務(wù)背書，用中國經(jīng)濟的血汗錢填美國的窟窿。

但今時不同往日，2009年中國對美出口占GDP比重還很高，到2025年已降到不足5%，經(jīng)濟內(nèi)生動力早已今非昔比。

人民幣在跨境貿(mào)易結(jié)算中的份額從2010年的幾乎為零漲到12%以上，我們正在推動多元貨幣體系，犯不著再替美元霸權(quán)“扛雷”。

第三是道德陷阱，美國一邊喊著“共治”，一邊對烏克蘭無限輸血卻逼中國勸俄停戰(zhàn)；一邊要中國開放市場，一邊對中國高科技搞“小院高墻”。

責(zé)任全要中國擔(dān)，權(quán)力半分不分享，這種不平等的“共治”，奧巴馬時代玩不轉(zhuǎn)，特朗普時代更沒門。

中國的態(tài)度很明確：規(guī)則在聯(lián)合國，不在白宮。

特朗普的G2鬧劇，本質(zhì)上是美國戰(zhàn)略焦慮的暴露。

前駐華大使伯恩斯還在喊“團結(jié)盟友遏制中國”，特朗普卻直接甩開印度、冷落歐洲，轉(zhuǎn)頭找中國，這背后是美國實力衰退的現(xiàn)實。

2025年美國軍費飆到九千多億美元，卻沒攔住俄羅斯和中國越走越近。

中東地區(qū)，中國促成沙特伊朗和解的效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵，美國的棋子越來越少。

芯片戰(zhàn)搞了半天，中國在成熟制程芯片的市場份額反而大幅提升，全球半導(dǎo)體設(shè)備支出中中國占比已超25%。

和美國的焦慮形成對比的，是中國的從容布局。

我們不搞“中美共治”，但在搞“全球共興”。

2025年中國和非洲貿(mào)易額預(yù)計突破3000億美元，是美國的近兩倍，RCEP讓中國與東南亞的合作不斷深化，中歐班列開行量突破2萬列，創(chuàng)下歷史新高。

這些不是靠“共治”虛名換來的，而是靠平等互利的實干拼出來的。

天安門城樓上“世界人民大團結(jié)萬歲”的標(biāo)語，早就點明了中國外交的底色。

在百年變局下，世界需要的不是兩個大國定規(guī)矩，而是各國共商共建共享。

特朗普的G2或許能博一時眼球，但終究會被時代拋棄。

中國拒絕的不是合作，不是責(zé)任，而是不平等的合作和被綁架的責(zé)任。

未來的世界格局，從來不是“誰和誰共治”，而是“大家一起興”，這才是中國給出的，比G2更有分量的答案。