中方一步不讓，美財長提出一“妙計”，直言中國控制不了美國

這兩天特朗普政府的態度變得有點快。前幾天還在那兒威脅，說要對華加征100%關稅，不談就不談。

結果沒過幾個小時就改口了，又說愿意見面，關稅也推到11月再說。

美國財長貝森特跟著也開始改口風，說什么局勢"大幅緩和"了，但轉頭就在采訪里放了個狠話，要拉上印度、歐洲這幫盟友一塊兒對付中國。

他說得挺硬氣：中國既無法指揮我們，也無法控制我們。

聽著是挺提氣的，可你再看看美國這些年在稀土上有多被動，就知道他們其實心里慌得很。

10月13日，貝森特接受福克斯新聞采訪，這次說得更直白了，他直接把中國的稀土管控說成是"中國對抗全世界"，還打了個比方，說中國這是"拿火箭筒對準了整個自由世界的供應鏈"。

說起來也挺諷刺的，全球80%以上的稀土加工都在中國手里，這可不是最近才有的事，貝森特自己也得承認，美國在稀土方面受制于人，這是他們"幾十年來的戰略失誤"。

你想想，電動車、芯片、國防工業，哪個能離得開稀土？現在中國一收緊管控，美國這些產業鏈全得跟著著急。

美國倒也不是沒想過擺脫對中國的依賴。但你建礦、提煉、加工，這一整套弄下來，沒個十年八年根本搞不定。于是現在開始急了，想抱盟友大腿。

貝森特這次的招數說穿了也簡單，拉人頭。

他特別提到印度、歐洲，還有亞洲那些民主國家，說美國指望這些盟友能給"實質性支持"。

這周世界銀行和IMF年會在華盛頓開，美國就打算趁這機會，跟各國好好聊聊怎么應對中國的稀土政策。

可這些盟友真會全力配合嗎？那可真不一定。

歐洲這邊，雖然跟美國是老盟友，但這幾年也有自己的想法。

年初的時候，特朗普讓歐洲對華商品加稅，想逼中國別買俄羅斯石油。

結果呢？歐盟官員直接拒了，理由也很簡單，畢竟他們還要跟中國做生意呢，干嘛要跟著美國去激化不必要的矛盾。

稀土這事兒也一樣，中國的管控是影響到歐洲了，但人家說得很清楚，按規矩申請該批還是批。

歐洲企業只要合法合規，該買還能買到，更何況，歐洲現在也琢磨著"去美國化"，全力支持美國？那得掂量掂量。

印度那邊就更有意思了，貝森特專門點了印度的名，說期待印度支持，但你看看印度和美國現在什么關系？

特朗普上臺后對印度也加了關稅，莫迪雖然在網上跟特朗普秀了一把友誼，但關稅談判到現在還沒談成呢。

印度對中國搞了些反傾銷調查不假，但這不代表印度就要全面倒向美國，人家印度走的一直都是實用主義路線，誰對自己有利跟誰好，不會輕易給美國當槍使。

日韓那邊就比較復雜了，韓國新總統李在明剛上臺的時候就說要緩和跟中國的關系，還直接表態中國對韓國"至關重要"。這話夠明白了吧？

日本現在連首相都還沒定下來，黨內斗得一地雞毛，高市早苗雖然當了黨首，但她對華太強硬，黨內務實派拼命攔著她當首相，為啥？就是因為大家都清楚，跟中國搞太僵對日本沒好處。

貝森特在采訪里還提了個數字，30到40萬中國學生在美國留學，但只有800個美國學生在中國。他覺得這比例"嚴重失衡"，言下之意美國吃虧了。

可這事兒得兩頭看吧，這么多中國學生每年給美國教育產業帶去幾百億美元，美國大學可沒少賺錢，現在連這個都拿出來說事，看來是真的想把能打的牌都打出來了。

美國這次對華已經上了12項反制措施，涉及面挺廣，從自然資源到航空零部件都有。

特朗普把100%關稅推到11月1日，說是給自己跟中方領導人在韓國見面留點空間，貝森特也說，周末中美之間有"大量溝通"，他對緩和局勢"保持樂觀"。

但話說回來了，貝森特也沒把話說死，他說要是中國不改稀土政策，美國"會采取一切必要措施"，聽著挺狠，可具體怎么做？他也沒給出個準信。

中國這邊態度倒是挺明確，周日出來回應了，說稀土管控是維護全球和平的正當舉措，中方還特別強調，之所以加強管控，是擔心外國企業把中國的稀土用在軍事上。

這話說得夠直白，你要是拿我的東西搞軍備，那肯定不行，如果特朗普真推100%關稅，中方也會"堅決回應"。

貝森特說什么"中國控制不了美國"，什么"我們籌碼更多"。

可實際情況擺在那兒，美國在稀土供應鏈上就是處于劣勢。

這些年美國一直想建自己的稀土產業，但進展慢得很，貝森特提的"去風險，不脫鉤"，說白了不就是承認現在還離不開中國，只能慢慢想辦法減少依賴嗎？

特朗普政府這種反復橫跳的做法，其實挺暴露他們的矛盾心態，一邊想對中國施壓、擺出強硬姿態，一邊又不想把關系搞得太僵，還是想通過談判解決，這次推遲關稅、安排見面，就是這種矛盾的體現。

美國想拉盟友一起行動，這招本身沒啥問題，問題是，這些盟友都有自己的小算盤，不會無條件跟著美國跑。

歐洲要保住跟中國的生意，印度要保持戰略自主，日韓也各有各的考慮，美國想給中國扣個"對抗全世界"的帽子，但其他國家未必買賬。

貝森特還說中國是"指令控制型經濟"，美國要"維護主權"，這種話術聽著挺熟悉的，但說到底，各國都在為自己的利益盤算。

中國管稀土，是基于國家安全和資源保護；美國聯合盟友反制，也是為了自己的產業利益，雙方都在打算盤，誰也別說自己站道德高地。

這場圍繞稀土的博弈，短期內很難有結果，美國想建獨立的稀土供應鏈，需要時間和大筆投資。

中國在稀土加工上的優勢，也不是一兩年能被趕上的，貝森特說"不會讓限制繼續下去"，可具體怎么辦？他也沒給出實招。

接下來這段時間，中美之間的較量估計會更激烈，美國會繼續拉盟友、打組合拳，中國也不會在核心利益上讓步，貝森特那些狠話，聽聽就得了，真正管用的還是實力和利益。

說到底，美國財長這番話，聽著硬氣，但實際困難擺在那兒。

稀土這事不是喊喊口號就能解決的，中國這些年在產業鏈上下的功夫，不是美國短期能追上的。

至于盟友能給多少支持，還得看實際行動，中美博弈會繼續，但雙方都清楚，完全脫鉤對誰都沒好處，最后還是得談。