菲律賓總參謀長放話：一旦中國在黃巖島施工，菲律賓不會坐視不理

話說南海這潭水，總是攪和不清，最近菲律賓總參謀長布勞納又出來表態了。10月3日，他在馬尼拉一個安全論壇上直言不諱，說菲律賓軍方正盯著中國在黃巖島的動靜，要是中方真開始施工啥的，他們絕對不會干看著。

布勞納上任后，推動過軍購，買了些美國導彈和巡邏艇，但部署到南海，還得看實際效果。今年8月，菲律賓補給船想去仁愛礁，中方海警用水炮攔，布勞納事后開會協調，說要規劃下一步，可到現在也沒啥大動作。

布勞納這番話，更多是給國內聽的。菲律賓現在小馬科斯掌舵，對華政策比杜特爾特時期硬多了，軍方得配合政府，刷刷存在感。國內經濟壓力大，通脹高，失業多，南海問題成了轉移視線的工具。

布勞納還提了情報共享，跟美國合作緊密，今年美菲“肩并肩”軍演規模創紀錄，模擬南海場景，布勞納親自督陣。可話說回來，美國口頭支持猛，實際出兵？不太靠譜。菲律賓靠美日澳這些盟友撐腰，但南海水深，盟友船來一趟“自由航行”，就撤了。

黃巖島這老疙瘩的來龍去脈

黃巖島這地方，說起來歷史長著呢，早在中國元明時候，漁民就去那兒作業，海圖上標得清清楚楚。擱國際法講，領土主權不是看誰近誰得，按歷史證據，中國的主張站得住腳。黃巖島離菲律賓呂宋島西岸124海里，離中國海南倒遠點兒。

1990年代，菲律賓船只在那兒擱淺，中國海警去救，結果他們賴著不走，鬧了場對峙。2012年，菲律賓派軍艦抓中國漁船，中方船群趕到，菲艦撤了，從那以后，黃巖島基本在中國實際控制下。擱這兒說，菲律賓總愛提2016年南海仲裁，可那裁決不具法律效力，中國壓根不認。

黃巖島珊瑚礁豐富，魚類資源足，擱南海這富饒地帶，誰都眼紅。菲律賓那邊，漁業占GDP不少，黃巖島禁區一拉，他們的漁船就少了好多捕撈區。

中國設保護區，本意是護生態，范圍3千多公頃，沒蓋全礁，留了科研執法空間。這事兒擱環保角度，本該國際社會拍手，可菲律賓一聽“保護區”，就聯想到美濟礁。

美濟礁是1995年的事兒，當時臺風來，菲律賓漁船避風，中國建棚給大家用，后來擴展成設施，那礁本來就是中國領土，菲律賓也沒啥理說。擱現在，布勞納提舊賬，就是想拉輿論，制造中方要“軍事化”的印象。

可事實是，中國在黃巖島周邊巡邏常態化，海警海軍空軍聯動，1月升旗，2月空中驅離，4月警告，8月勘測，全是合法執法。菲律賓船試著進十來次，全給擋回去了。

話說南海爭端，根子在歷史和資源，菲律賓總想借國際法和盟友壓中國，可中國立場穩，寸土不讓。黃巖島這疙瘩，擱那兒多少年了，早不是新鮮事兒。

9月11日菲律賓外交部抗議，布勞納跟進，套路老一套。黃巖島的控制權，早定盤子了，中國巡航在手，菲律賓喊話熱鬧，實際落空。這老賬新算，擱南海博弈里，就是這么回事兒。

菲律賓南海牌打得咋樣了

菲律賓在南海這張牌，打得挺費勁。小馬科斯上臺后，全盤向美靠攏，開放更多基地給美軍用，今年軍演頻頻，布拉莫斯導彈買了，射程夠著黃巖島，可部署起來，還得訓練。

話說菲律賓軍費有限，去年才30多億刀，擱中國海軍預算前，夠塞牙縫。布勞納推動現代化，可裝備更新慢，士兵訓練也跟不上。南海問題上，菲律賓總愛拉美國下水，美方口頭挺，實際多是派艦“路過”，不真卷進去。

今年8月，菲律賓船去薩比納淺灘，中方海警圍堵，菲方叫苦，美艦在附近轉悠，沒插手。擱這兒說，菲律賓的策略是派小船試探，拍視頻上媒體，博同情。中方直接驅離，沒留情面。

話說這牌打下去，菲律賓得掂量，硬扛中國，代價高；軟下來，又丟面子。布勞納這總參謀長，擱這局面，得兩頭哄著。菲律賓的南海路，彎彎繞繞，還長著呢。

中國對黃巖島的立場，從來沒變過，主權鐵板釘釘。9月11日設保護區，是環保舉措，符合國內法和國際公約，外交部發言人林劍直說，菲方無權干涉。擱這兒講，中國南海巡邏，早成常態，海警船天天轉，投放浮標，護漁護礁。

黃巖島周邊，珊瑚生態好，中國科研船去采樣，維護生物多樣性。菲律賓總說軍事化，可中國動作，全是執法和保護，沒填海跡象。話說南海九段線，早劃清，中國漁民在那作業上千年，歷史證據堆山。

擱國際上，中國推南海行為準則談判，跟東盟談了好幾年，菲律賓也簽了，可一到具體島礁，就卡殼。保護區這事兒，本該合作，菲律賓一抗議，機會沒了。中國海軍實力強，航母遼寧艦編隊常在南海練，空軍巡邏機飛得勤。菲律賓船靠近，中方海警專業處理，水炮警告，合法合規。

話說中國經濟大，南海資源得護著，油氣漁業，全靠穩定。布勞納提美濟礁，可那礁本中國地，擴展是為漁民避風，不是軍事。中國在南海建島，基本在自家礁盤，服務民用為主。菲律賓總拉仲裁，可中國不認，實際控制在手。外交部多次表態，黃巖島中國固有，菲方挑釁，自討沒趣。

中國南海策略，穩中有進，法律為本，執法為準。布勞納硬話，中國不理，繼續節奏。南海和平，得大家坐下來談，菲律賓老喊，不會管用。中國護礁，底氣足，步子穩，這局面，短期難變。