馬克龍的選擇：辭職、解散議會、抑或是共治？

馬克龍這幾天的日子非常不好過。

自去年一月以來，法國已經有了五位總理。在北京時間10月7日的下午，現任總理塞巴斯蒂安·勒科爾尼又宣布辭職。

法國總理雖然是政府首腦，雖然對下院國民議會負責，但是該職務，卻是由總統所直接任命的。

勒科爾尼為什么辭職呢？因為他組建的內閣無法得到國民議會的支持，不僅反對派在反對，就連執政聯盟內部，也在反對。

現在，馬克龍要求勒科爾尼在兩天內再次嘗試與國民議會內的各黨派談判，勒科爾尼接受了。

馬克龍說，如果勒科爾尼的嘗試以失敗告終，那么他本人——共和國總統——將會承擔起責任。

馬克龍沒有明說他會如何承擔責任。不過通常來說，應該意味著他會解散議會、提前舉行議會選舉，或是他本人辭去總統職務。

本來，馬克龍的執政不必如此跛腳，但是在去年6月，馬克龍在沒有與時任總理阿塔爾商議的情況下，就突然宣布解散議會、提前舉行議會選舉。正是這個決定，讓他本人陷入了深淵。

直至現在，阿塔爾都沒有釋懷。在當地時間10月6日，阿塔爾說：我無法理解共和國總統的決定。

在議會選舉中的失利，讓馬克龍的執政舉步維艱。

無論他任命哪一派的人擔任總理，議會中都會有人不滿意，由此便會陷入循環往復的危機。

為何馬克龍要在去年提前解散國民議會呢？是因為他認為他的陣營復興黨RE在民調中領先，所以提前選舉對他有利嗎？

并不是，原因恰恰相反。在2024年6月份，歐洲議會的選舉結果出爐，勒龐所在的國民陣線RN取得了法國選區三成左右的選票，而馬克龍所在的黨派RE只有15.2%的得票率。

馬克龍當時認為，歐洲議會選舉的結果，證明了法國民意已經發生了變化，所以法國應該有一個代表當下民意的議會，新的議會，將會更好地反映民情。在宣布解散議會的講話中，馬克龍說：“我聽到了你們（在歐洲議會選舉中）所傳遞的信息，而我不會毫無反應。”

其實，截止到去年6月，法國上一屆國民議會的任期，還剩下三年。歐洲議會的選舉結果，并不構成馬克龍解散法國國民議會的法理依據。

在上一屆國民議會中，雖然馬克龍所在的復興黨及其盟友也沒有占據議會多數席位，但是反對派本身卻也是四分五裂，總是會有一些反對派議員支持政府的某項立法與政策，所以馬克龍的執政相對來說還算是穩定。去年7月初的議會選舉過后，情況就變了。

現在，許多黨派都要求馬克龍解散議會，或是自己辭職，尤其是國民陣線RN。前總理菲利普在愛麗舍宮與馬克龍見面后，也表示他希望馬克龍自己辭職、趕緊走人。

法國沒有副總統職務，如果馬克龍辭職的話，那么法國將舉行新一屆總統選舉。

如果馬克龍解散議會，那么便需要舉行新一屆議會選舉。

也有人表示支持建立一個共治政府。

何謂共治呢？在法國的政治語境下，共治指的是總統與總理分別來自不同的陣營。

馬克龍最后到底選擇哪條路，還得先看勒科爾尼與議會內各黨派的談判結果怎么樣，如果談得不好，那么馬克龍就要在上面這三條路中選擇一條路。如果談得好，那么馬克龍也有可能重新任命勒科爾尼為總理。

但是對勒科爾尼的重新任命，也不會從根本上解決他所面臨的危機，因為議會下院內的席位分布并沒有發生變化。

馬克龍去年解散議會的操作，如前總理阿塔爾所說，直至今日，都令人感到困惑不解。他當時沒有勝選的絲毫把握，更沒有與反對派共同執政的計劃，就貿然解散了議會，由此引發了一連串的危機。