特朗普提出加沙停火方案，這次美國為何一改常態，開始“反以”了

特朗普提出加沙停火方案，這次美國為何一改常態開始“反以”了呢？

眾所周知，以色列之所以敢在聯合國大會上狂妄發言，在加沙地區實施被指為“種族滅絕”的屠殺計劃，主要原因在于有美國的無限度支持。有美國撐腰，中東國家再憤怒，也往往敢怒不敢言。

但此次美國態度轉變，并非因為中東國家的壓力，而是以色列的瘋狂行徑已徹底攪亂了美國的戰略布局。如果任由以色列繼續失控，美國衰落的速度只會進一步加快。

為反對以色列的行為，歐洲國家目前已基本達成共識：先是承認巴勒斯坦國的合法地位，再通過貿易和外交等手段向以色列施壓，要求其停止侵略。

但以色列一心推進其“大以色列帝國”計劃，無意收手，這使美國陷入兩難境地，里外不是人。美國與以色列之間存在特殊“血緣”聯系，同時又是北約的領導者。

歐洲國家多數屬于北約成員國，尤其是英、法等國在其中具有舉足輕重的地位。如今這些國家紛紛站出來反對以色列，美國若再無動于衷，北約則瀕臨崩潰邊緣。

當然，大家也不要以為北約國家反對以色列是出于道義。他們反對的主要原因，實則是中東戰亂已對歐洲造成嚴重困擾。首當其沖的是西班牙——如果中東持續動蕩，必然導致更多難民出逃，第一站往往就是西班牙。

一旦爆發難民危機，西班牙將面臨巨大壓力。難免也會從各地登陸歐洲，屆時難民危機將會席卷整個歐洲，對歐洲的社會環境造成嚴重影響！

其次是能源問題。中東掌握全球大量石油資源。自俄烏沖突爆發以來，歐洲從俄羅斯進口廉價能源的途徑被切斷，民眾怨聲載道。

目前歐洲尚且依賴中東能源，若戰爭持續升級，能源危機將再度爆發。無法穩定獲取能源將動搖歐洲國家的根本，這是大部分歐洲國家無法接受的，也是他們反對以色列的主要原因。

北約最初旨在牽制蘇聯。蘇聯解體后，北約成為美國介入歐洲事務的主要工具。美國與亞歐大陸遠隔重洋，本無力直接干預該地區事務，正是借助北約這一橋梁，才將其影響力輻射至歐洲。

一旦北約瓦解，美國的國際影響力也將大幅削弱。正因如此，特朗普才提出加沙停火方案，試圖阻止以色列繼續瘋狂行動。

那么特朗普此次提議能否幫助巴勒斯坦走出困境？或許有可能，但過程將異常艱難。中東一直難以有效對抗以色列，主因在于穆斯林國家內部不團結。倘若中東國家能團結一致，以色列早已失去生存空間。

巴勒斯坦同樣面臨嚴峻挑戰，連一個像樣的政府都難以組織起來。即便全世界都承認其建國權利，巴勒斯坦又該如何實際建國？其內部矛盾十分嚴重，這些問題若不解決，即使沒有以色列，巴勒斯坦也很難建立起統一政權。

我國雖多次為巴勒斯坦提供建議和支持，但也僅止于此。對巴勒斯坦而言，沒有人能真正“拯救”它，包括中東國家最多只能提供一些援助。

要想真正走出困境，巴勒斯坦必須實現自我救贖。否則，即便暫時停火，等國際關注度下降，以色列很可能再次舉起屠刀，和平仍無法實現。