斌雀峻Jun首款采用竹木振膜的HiFi耳機，能成為FW10000的平替？

近日,斌雀發(fā)布一款HiFi有線耳機,型號:峻/Jun,斌雀目前有“山巒”和“水韻”兩個系列的產(chǎn)品,峻就是屬于前者的一款旗艦產(chǎn)品,后者則是專注藍(lán)牙耳機。據(jù)悉斌雀由一群在音頻行業(yè)深耕多年的老手組成,核心人員更是平均從業(yè)超過十年,高光的履歷必不可少,出于對行業(yè)的尊重此處不做詳述。筆者很喜歡這種組合的新力軍,既有沉淀又不乏創(chuàng)新,往往讓人眼前一亮,因此我并不擔(dān)心產(chǎn)品成熟度的問題。出于一代神圈木振膜的fw10000的喜愛,采用木纖維+竹纖維振膜的峻讓我更想一探究竟,到底是否有驚喜?

耳機的靈魂是音質(zhì),理論上應(yīng)該從音質(zhì)開始評測,這次例外。

峻的包裝設(shè)計給我一種超越產(chǎn)品本身的體驗,筆者觸摸這個包裝第一感覺就是精致,內(nèi)在層面的東西并沒有用張牙舞爪的方式呈現(xiàn)。捧著這個有分量的包裝盒我反復(fù)琢磨,想搞明白心中的一個問題:自詡新中式風(fēng)格的斌雀,到底從何體現(xiàn)?筆者時而單手把包裝高高托舉,時而360旋轉(zhuǎn),直到有一刻我雙手捧著盒子上下考量腦子閃過一個畫面,這個動作像極影視劇帝王拿著玉璽在蓋章,玉璽印臺大印鈕小的形狀被巧妙運用。斌雀圖形logo看起來就是一只開屏的孔雀,當(dāng)你以為就是這么直接那就錯了,筆者也是結(jié)合模特展示那一面找到了答案,這個形狀不就是中式園林的花窗嗎?初看先想到剪紙,或者古代木質(zhì)收納盒的銅質(zhì)裝飾件,好的設(shè)計就是如此,元素眾多互相呼應(yīng)關(guān)聯(lián),最終達(dá)到渾然天成的效果。還有書法、獨創(chuàng)詩句、漢字和上盒天窗設(shè)計等諸多中式文化的設(shè)計,真太有意思啦。

十年前HiFi耳機還是外國廠商遙遙領(lǐng)先,近些年國產(chǎn)品牌迎頭趕上,也誕生一批品牌。有二次元文化、美式科技時尚、復(fù)古風(fēng)格、日系極簡等等,琳瑯滿目實際讓印象深刻的卻鳳毛麟角,更多的是貼一個標(biāo)簽僅此而已。在筆者看來《哪吒》火出圈靠的是技術(shù)突破和市場策略,也少不了文化的正確表達(dá)。斌雀在文化的表達(dá)上清新自然呈現(xiàn)著中式的美學(xué)魅力,又不失厚重感,作為禮品送人有里有面,放置家中也能充當(dāng)軟裝,妙哉。這也為什么評測開篇我先從外在的包裝談起的緣故。

音質(zhì)評測:流行人聲利器

從官方介紹獲悉線材搭配是一根5n單晶銅鍍銀線,從材料到線芯面積都屬于高配,嘗試過把斌雀峻的配線插到另外兩幅耳機上,音質(zhì)會有一個較為明顯的提升,按筆者十多年的經(jīng)驗,這樣貨真價實的線單獨零售一般需要五百上下。另外插頭采用可更換設(shè)計,官方配有4.4mm平衡和3.5mm單端轉(zhuǎn)插頭,增加了可玩性,未配備 2.5mm 平衡插頭,鑒于該規(guī)格目前應(yīng)用較少,無傷大雅。線材拿著手里的質(zhì)感不錯,粗細(xì)和軟硬都恰到好,顏色上是透黑頭和耳機機身搭配非常和諧,有大廠設(shè)計的風(fēng)范,部分廠家為凸顯鍍銀經(jīng)常用透明線材搭深色的耳機,個人覺得一體感官上就稍差。在聲學(xué)材料和調(diào)教上也是用了很多心思。峻搭載一顆自研的方寸系列動圈喇叭,其振膜采用木纖維+竹纖維復(fù)合制成,這是把兩種材料特性融合創(chuàng)新,取長補短。方寸很容易讓人聯(lián)想到神話里的靈臺方寸山,和斌雀“山巒系列”是否呼應(yīng)上不得而知。可以肯定的斌雀開發(fā)這個系列的喇叭主要就是用于高端系列的產(chǎn)品,注重素質(zhì)與聽感兩開花。讓聲音觸動到聽者的“方寸之心”,就是盡可能發(fā)揮動圈的優(yōu)勢,可以看出開發(fā)團隊老練,定位清晰。

初體驗就是佩戴輕盈舒服,聽感是自然相對寬松的音色,這兩個特點結(jié)合一起聽上幾首歌則忘了耳機存在。低頻的量感中等稍稍偏多一些,下潛有力,聽某些歐美,韓國節(jié)奏感強的歌曲很是帶勁,沒有肥大低頻那種拖沓轟頭現(xiàn)象,也不是那種蜻蜓點水或者生硬的低頻,而是QQ彈彈讓我感受什么叫「低頻有呼吸感」。聲場不會像古典風(fēng)格耳機那樣寬廣,足夠規(guī)整自然是做到了,解析力在線讓樂器有密度和細(xì)節(jié),聽感是以蓬松的方式呈現(xiàn),不是古典塞那種利落、線條刻畫清晰的方式,用峻聽大編制想要有直擊靈魂的共鳴、史詩級的恢弘感或者澎湃的交響激情是不現(xiàn)實的。但聽小編制,純音樂是完全沒問題的,甚至換一個大推力,樂器增益好的前端聽大編制也是可以對付的。峻的樂器和人聲都是以同樣的音色呈現(xiàn)沒有多單元耳機割裂感,實現(xiàn)一加一大于二。(很多廠家調(diào)出樂器和人聲都發(fā)悶,或者樂器和人聲都薄刺,壞上加壞的操作實屬讓人費解。耳機的出品是可以看出品牌的開發(fā)力與對聲音的理解。)可以說把峻流行人聲的優(yōu)勢推向極致,特別是聽抒情類的流行樂讓筆者心潮涌動。

峻的人聲飽滿,鮮活和溫潤,略微偏厚,位置感偏前,不是那種舔耳的類型。對于齒音的處理到位,讓你聽不到毛刺感,這就是人聲如此自然柔順的一個原因。斌雀的調(diào)音就是不斷放大這顆“方寸動圈”的優(yōu)勢,帶有一絲模擬味的聽感正是動圈的一個特點。在聽學(xué)友的《每天愛你多一些》,學(xué)友帶有磁性的男性嗓音完美展現(xiàn),那嗓音裹著歲月的溫厚,像一壺陳釀了半生的酒,初聞時是溫潤的醇,入了心才覺出藏在底里的澀與甘。口型偏大帶有感染力,情感的傳遞不自覺把你陷進(jìn)音樂里。更難得可貴的它兼具男女聲,使得它適應(yīng)很多類型的歌曲,中式傳統(tǒng)樂、R&B、民謠、爵士、說唱和全球各地的流行樂等等,都是都是手拿把掐。當(dāng)然高頻屬于柔和的調(diào)教,聽金屬樂則少點激情。高頻部分亮度適中,平順,能量是足夠的,只是為了服務(wù)中頻廠家在高頻某一兩個頻段作了細(xì)微削減,降低刺激度和齒音,然后聽感上更聚焦到中頻。所以高頻的延展聽起來是中規(guī)中矩,少了一些穿透力,瑕不掩瑜。

對比與總結(jié):

出于對FW10000的喜愛,如開頭所說讓我對竹木振膜的峻充滿期待。不同于wf10000貴為曾經(jīng)萬元四大天王的其中一員,可謂是如雷貫耳且有大量評測,所以中間我大篇幅對峻進(jìn)行全面的介紹,結(jié)尾再進(jìn)行對比更為直觀。FW10000整體素質(zhì)更高一些,高頻亮度、延展和樂器的泛音好于峻;人聲有密度,厚度一般,對比下屬于更還原偏直白的,峻則更飽滿,帶有一定的染色的反而讓聽人聲更舒服;低頻上FW10000瞬態(tài)更優(yōu),量感偏少速度也更快,峻則量更大,Q彈不失下潛。整體音色FW10000屬于靜謐淡雅,峻則是微暖溫潤,兩個耳機這方面尺度的拿捏十分到位講究。斌雀峻在技術(shù)和材料進(jìn)行了創(chuàng)新,調(diào)音上的花費心思,這在產(chǎn)品力體現(xiàn)得淋漓盡致,回歸現(xiàn)實終究還是FW10000更勝一籌,本身兩者放在一起對比就是不公平。把IE600、榭蘭圖一代、FW1800和ATH-LS300is加入進(jìn)來比對,綜合來說峻的是達(dá)到了兩三千的水準(zhǔn),超出預(yù)期。個人認(rèn)為品牌方是通過峻所展現(xiàn)的誠意架起“橋梁”,讓更多人了解斌雀,這種方式消費者喜聞樂見。

從文化到產(chǎn)品斌雀有著清晰的定位,舉重若輕的將東方文化融匯進(jìn)現(xiàn)代聲學(xué),這般火候像陳年普洱,褪去了青澀,只留醇厚的分寸感,筆者心里默默給這個品牌加了不少分,希望中國音頻廠家越來越好!