失足女為避檢查爬窗墜亡,家屬向皮條客和房東索賠121萬,僅判賠5萬

山西一失足女子為逃避警方上門檢查，爬出窗外不慎墜樓身亡，家屬將“皮條客”和出租屋房東告上法庭，索賠121萬元。結(jié)果連打了三場(chǎng)官司，僅獲賠5萬。

山西男子王某好吃懶做，整天游手好閑，也沒個(gè)正經(jīng)的工作。在狐朋狗友的慫恿下，他找到了一條“致富”的路子——做皮條客。專門聯(lián)系失足女，給有需求的人牽線，靠這個(gè)賺傭金。

2022年8月5日，王某從陳某手里租了一套某小區(qū)6樓的房子，用于容留、介紹失足女子從事賣淫活動(dòng)。

9月12日這天，他接到個(gè)電話，有個(gè)客人想找個(gè)失足女，問他能不能安排。

王某滿口答應(yīng)，第一個(gè)想到的就是女子張某。

張某32歲已婚，且有兩個(gè)年幼的孩子。為了生計(jì)，幾年前就走上了這條路。

張某接到電話后，麻溜地打扮了一番，穿上那身最性感的衣服，就往王某的出租屋趕。

到了出租屋，還沒來得及跟王某說上幾句話，“客人”也還沒到，就聽見外面一陣嘈雜聲。緊接著，就聽到有人用力敲門，還大聲喊著：“警察，快開門！”

原來有群眾舉報(bào)這處出租屋可能存在違法活動(dòng)，民警立即出動(dòng)調(diào)查。大約下午1點(diǎn)左右，幾名警察來到出租屋門口，敲門要求檢查。

屋內(nèi)的王某聽到警察敲門，頓時(shí)慌了神。他心里清楚，這事要是被抓住了，那可就完了。因此他不但沒有開門配合檢查，反而立即把房門反鎖，還用身體抵住門，試圖阻撓警察進(jìn)入。

此時(shí)，正在屋內(nèi)的張某更是嚇得六神無主。她是本地人，有丈夫有家庭，很害怕被警察抓到。

她看著反鎖的門，覺得根本躲不過，眼睛一轉(zhuǎn)盯上了窗戶。她心一橫，手腳并用爬了出去，用屋內(nèi)床單捆綁排水管想滑到樓下，結(jié)果過程中失手從高空墜落，當(dāng)場(chǎng)就沒了氣。

王某聽到張某的叫聲，轉(zhuǎn)身看到張某從6樓掉了下去，他知道這下徹底完了。

很快，民警將王某控制住。下樓查看情況，張某已經(jīng)當(dāng)場(chǎng)死亡。

事后，雖然王某因構(gòu)成容留、介紹賣淫罪獲刑，但并沒有給予張某家屬任何賠償。

張某的丈夫氣憤不已，而后攜兩個(gè)孩子一紙?jiān)V狀將王某及房東陳某告上法庭，要求王某與陳某共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)、被撫養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)等等共計(jì)121萬元。

法院審理后認(rèn)為，張某是完全民事行為能力人，她明知道從事非法交易是違法的，卻還主動(dòng)參與。而且警方檢查時(shí)，她完全可以配合調(diào)查，卻選擇爬6樓窗戶這種極度危險(xiǎn)的方式逃跑——這種行為的風(fēng)險(xiǎn)，正常人都能預(yù)見，她自己卻沒考慮后果，最終導(dǎo)致墜亡。

簡(jiǎn)言之就是，張某的死亡，主要是她自己違法在先、又選擇了危險(xiǎn)逃生方式造成的，所以她要對(duì)自己的死亡負(fù)“主要過錯(cuò)責(zé)任”。

而房主陳某把房子租給王某，沒證據(jù)表明他知曉王某租房用于違法活動(dòng)。他只是正常履行出租房屋的合同義務(wù)，不存在過錯(cuò)。所以，房東不知情，對(duì)此事并無關(guān)系。

因此，法院僅判王某賠償家屬5萬元。

一審判決后，張某的丈夫不服又提起上訴，二審法院審理后，維持了原判。二審判決后，張某丈夫仍表示不服，于是又申請(qǐng)了再審。

再審法院查明的事實(shí)與一審、二審法院查明的事實(shí)一致，駁回了張某丈夫一方的再審申請(qǐng)。

這個(gè)判決結(jié)果引發(fā)了不小的爭(zhēng)議：一條人命只判賠5萬元，是不是太少了？