湖北
本號星際旅行一周，總算歸來了。
9月10日，美國總統川普的政治盟友、保守派活動家查理·科克被槍殺身亡。
當時，科克正在猶他谷大學參加“美國回歸之旅”的活動，進行“證明我錯了”的演講與辯論。該活動吸引了數千學生和觀眾。
據目擊者描述，科克剛結束關于槍支暴力的提問環節，突然傳來槍聲，現場迅速陷入混亂，大學進入封鎖狀態。
一名槍手在附近的屋頂位置，使用狙擊步槍射擊，子彈擊中科克的頸部，導致其當場重傷，送醫搶救無效死亡。
現場發現的彈殼上刻有“跨性別和反法西斯意識形態”，這被視為潛在動機線索，官方尚未確認。
FBI通報稱，嫌疑人為男性，看起來像大學年齡”（18-22歲）。
聯邦調查局表示，槍手可能有政治動機。猶他州州長斯賓塞·考克斯稱之為“政治刺殺”。
槍手射擊后迅速逃跑，但其父親舉報并協助當局控制了Robinson，導致槍手Robinson在猶他州南部、靠近錫安國家公園的地方被捕。
當地時間9月12日早，FBI和猶他州當局已逮捕嫌疑人Tyler Robinson（22歲，猶他州居民）。州長考克斯在新聞發布會上確認：“我們抓到他了”。
如今，Robinson已被關押，案件進入審判階段，猶他州檢察官已啟動死刑程序。
科克時年31歲，是川普“讓美國再次偉大”（MAGA）的核心堅定支持者，喜歡在大學里進行辯論活動。他創辦Turning Point USA（“美國轉折點”）組織，專注于推廣保守主義觀點，大學校園是其活躍的主要舞臺，其觀點充滿爭議。
川普及其支持者對此高度重視，暗殺數小時內，川普連發多條推文悼念并譴責槍手，并下令全美國降半旗。
尼蘇達州議員梅麗莎霍特曼夫婦二人被川普支持者所殺，川普并沒有為議員降半旗，粉絲被殺是別樣待遇。
9月11日，副總統萬斯前往猶他州威科克抬棺，并用專機空中2號運送科克靈柩。
9月12日，接受福克斯新聞的采訪時，川普稱“我希望他得到死刑判決。”
川普還將出席下周末在亞利桑那州的科克葬禮。
可見，川普及其團隊對科克的重視。
拜登也發聲，稱“國家不會容忍這種暴力行徑。”
眾議長邁克·約翰遜在國會舉行默哀儀式，稱“政治暴力已成為美國社會的常態，這不是我們的本性。”但默哀過程多次被打斷，吵雜聲不斷，約翰遜“噓”繼以木槌敲桌，一次次重復“請保持秩序！”
歐洲議會則決定不為科克默哀，盡管歐洲明知此舉將引發川普團隊的震怒。
眾議院的喧鬧與歐洲議會拒絕舉行默哀，并非是沒有原因的。
川普支持者與川普一樣，努力證明科克的“偉大”，甚者將其與蘇格拉底類比（都喜歡辯論）。那么，有必要列舉科克的言行觀點，這是判斷與評論的依據。列舉如下：
“跨性別意識形態是精神疾病，對社會構成威脅。”
“如果左翼繼續逼迫，愛國者將別無選擇，只能用武力自衛。”
“墮胎就是謀殺，簡單明了，每個實施墮胎的醫生都是連環殺手。”
“跨性別主義是惡魔意識形態，毀壞身體，摧毀靈魂。”
一位女性與科克辯論時，稱“如果你女兒被人強了并懷孕，你會讓他把孩子生下來嗎？”
科克回答，“是的，我會迫使她把孩子生下來。”
科克用的是“迫使”措辭，科克的孩子長大后，不知對此如何感想。
當今時代，有必要關注科克關于烏克蘭問題的看法，列舉如下：
“克里米亞在歷史和文化上屬于俄羅斯。烏克蘭要求拿回克里米亞就像墨西哥要求拿回得克薩斯。這是無稽之談。”
“誰從和平中受益，誰從戰爭中受益？烏克蘭人民從和平中受益。美國人民從和平中受益……但誰從戰爭中受益？軍工復合體，烏克蘭統治階級的寡頭。”（這被一些川普支持者引用）
“頓巴斯一直是講俄語的地區。強迫它留在烏克蘭是民族壓迫，不是正義。”
“烏克蘭無法奪回克里米亞或頓巴斯。它們已經沒了。澤連斯基對永遠拿不回的土地的執念正在讓他的民眾被殺。”
“克里米亞在烏克蘭存在之前就是俄羅斯的。為此打仗是不道德且魯莽的。”
“烏克蘭的邊界是人為的，由蘇國劃定。克里米亞和頓巴斯屬于俄羅斯，而不是CIA的傀儡國家。”
這些都是科克的公開主張，絕非玩笑，其中充斥了極端、暴力與混淆是非。
暗殺與暴力行為應該受到廣泛而嚴厲譴責（包括科克被槍擊），但若評論科克遭到槍擊，還有必要考查科克對暴力問題的看法，這可以通過一件事來體現。
2022年10月28日，前眾議長佩洛西丈夫保羅.佩洛西在家被闖入者德帕普錘擊而傷。
10月31日，科克在《The Charlie Kirk Show》播客及推特上發表了一系列評論。
科克稱：“為什么共和黨、保守運動要為同性戀的精神分裂裸體主義者（做大麻飾品的人）闖入別人家負責？也許根本不是闖入？”
“為什么他（兇手）還沒被保釋？順便說一句，如果舊金山或灣區有什么了不起的愛國者想成為中期選舉英雄，應該去保釋他，我猜他的保釋金也就三四萬美元。”
“當你針對佩洛西一家時，他們就把你關在監獄里……但如果你在芝加哥搶劫酒類商店，你兩個小時內就能保釋出來。”
這就是科克對待暴力的態度，立場第一，而非事實與是非，對于其他現象的評論也是如此，開口閉口左、左翼——這是川普支持者的通病。
通過觀察科克的主張言行，科克偉大嗎？蘇格拉底會這樣子嗎？
一位美國大學生對科克說，“我認為你傳播仇恨”，“你是一個可怕的人”。
這位同學如此評價，過分嗎？
科克說：“任何挫折，無論輸掉選舉還是法庭敗訴，都證明最大程度的暴力回應是合理的。”
如今，科克已離開世間。
論證科克多么偉大，與科克崇尚暴力，是同一種思維。
至于將此事升級到對美的整體評價，過分夸大了。
畢竟，美國歷史上，此類事件并非罕見。
況且，川普治下，此非偶然，甚至縮影而已。
觀其個人的主張與遭遇，只能說，求仁得仁，求錘得錘，
自我反噬，何所怨？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
