花14萬給孩子選初中不如給他當嫁妝：多數家長只能雞娃到中考

—任沙/文

新聞里，一個家長為了給孩子選一個好初中竟然給一個中介送了14萬，最后被騙了。

我是挺無語，他即使不被騙子騙，也會被自己的雞娃認知騙：孩子是學習的料，去哪個學校差別不大。孩子不是學習的料，去哪個學校都沒用。考學，是最不看平均分的。

目前，中國的年輕父母雞娃之嚴重，讓每個身在其中的人都能焦慮和抑郁。

相比上代，他們手里多少都有點錢，不多生孩子，也有精力。加上自己對職場和生活的焦慮，都轉移到娃身上。

其中，又以中產最猛。

當然，這里說的中產不是國際通用的標準，只是說有點閑錢，工作還算體面，或者只是生存溫飽之外有點閑錢，哪怕自己還在苦哈哈的供房貸，時刻擔心失業。

當然，這里說的雞娃已經不是學習鋼琴等特長班，而是文化課。從小學三年級開始報文化課班只是起點，在小升初、中考上的投入最大，每次都能把我震驚，我都感覺這是最大的智商稅。

動輒一個月四五萬的投入。一對一，一節課500元。

至于效果，確定是有的，因為無論老師水平如何，上課時他終歸要學習的，至于達到哪種程度，就不好說了，也可能是大專。

如果算算小學選校5萬，小升初輔導4萬，選校4萬，初中輔導5萬，選校5萬，僅僅額外的教育總投入在25萬。

（30多人被同一個補課老師騙，為了讓一個好初中，有家長出14萬）

只算到初中，是因為雞娃也就到中考，進入高中之后就沒法雞娃了，因為大部分住校，學校布置的作業就完不成，沒時間補課。

當然，也有孩子只是讀了個民辦大專，學費動輒一年兩三萬，平常舍不得給自己添身衣服的家長咬咬牙認了：畢竟是大學。

大學之后的就業和發展等，超過絕大多數家長的能力范圍，再沒能力雞娃，只有聽天由孩子。

讓孩子讀民辦大專的家長，現在后悔更明顯，這也是今年高價民辦學校不好招生的原因吧，家長醒悟了：高價民辦大學畢竟只是民辦的。

有人問，這些年為什么爛尾娃特別多？因為大多數孩子都是普通人，大多數家長都雞娃，又只能雞娃到中考結束，所以爛尾娃特別多。

老師看到的學生都是優秀的（不優秀的基本不管了），醫生看到的都是出問題的，畢業后家長看到的都是不劃算的。

更年輕的家長并非不知道這一點，總是不死心，不想以后后悔。