清軍和南明，在邵陽和永州交界處的岔路口大戰，手繪地圖詳解

今天我來說一場三百多年前的大戰，清軍和南明在寶慶府（今邵陽）和永州交界處的岔路口之戰。此戰過后，清軍和南明在湖南開始長達幾年的對峙。

我們先來說說這場大戰的背景。

1651年，南明的永歷政權實權由“國主”孫可望掌握，他完成了對各扛清隊伍的整編后，開始部署對清軍進行反攻。明軍的反攻取得了輝煌的戰果，尤其是李定國在一系列戰役中展現出了軍事天才。

李定國部率騎兵萬余，步兵數萬，戰象十頭出征，很快攻破了靖州和武岡，同年七月，李定國攻破桂林，迫使清朝的定南王孔有德自殺。1652年十二月，李定國又在衡陽設伏，擊斃了清朝在湖廣地區滿清軍隊的主帥，謹親王尼堪。連殺兩個清朝王爺，李定國被明軍奉為“軍神”。

李定國的一系列攻勢，讓明軍聲威大振，清軍也不得不采取守勢，任命的地方官，如寶慶知府、永州知府、衡州知府、郴州知州、長沙知府等，紛紛逃到了岳州（今岳陽）。這種喜人形勢，讓很多人甚至感覺到了大明“復國有望”。

形勢一片大好，但作為南明標簽的“內訌”卻又來了。

孫可望嫉妒李定國的軍功，也親自率軍出征。孫可望抵達武岡之后，召李定國前來開會，實際上是想趁機加害李定國。李定國在半路接到密報后，不忍心起內訌，給孫可望去了一封信以后，率軍主動退出了湖南，前往廣西避禍。

孫可望為了證明自己的軍事指揮能力，親自率軍進駐寶慶，總兵力約為10萬。

清朝任命多羅貝勒屯奇（有音譯為吞奇）為定遠大將軍，整合駐湖廣的八旗和綠營，準備和孫可望大戰。

1653年三月初六，屯奇率軍從永州出發，準備進攻寶慶。進軍路線為：永州府→扁塘鋪→牛角墟→新鋪→花橋鎮。

清軍主帥在戰后的奏報中寫道：“大軍于三月初六日自永州向寶慶進發，十五日，擒生口問，具言馮雙禮、白文選、馬進忠等率賊四萬余營于岔路口三十里外周家坡，孫可望在寶慶，我軍遂宿岔路口。”

周家坡，即周家鋪，明清時期寶慶到衡陽官道上的重要節點，也是中間站，位于今天的永州市東安縣南橋鎮。

南明軍隊為什么在此駐扎，因為周家鋪所在地剛好是一個隘口，從永州到寶慶必經此地。明軍即可以在附近的小山構筑工事防守，也可居高臨下展開攻勢。

清軍選擇在岔路口宿營也是很有講究的。

岔路口，位于今冷水灘區花橋街鎮岔路口村。顧名思義，就是一個分叉路口。明清官道從寶慶府南下，走到岔路口的時候就分為了兩條路，東線通往永州府城，西線通往東安縣，可直下廣西全州。清軍占領這里，也可以扼守路口，防止明軍南下。

屯奇在奏報中說兩軍相距30里，我用軟件測試了一下，從周家鋪到岔路口，實際距離應不到20里。

我們來簡略說一下戰斗過程。

清軍當晚駐扎在岔路口。第二天一大早，清軍看到明軍都在山地駐守，天氣也下起了大雨，不便進攻，于是，便列陣與山上明軍對峙。到了晚上，孫可望率領寶慶府所有軍隊南下，與駐守山上的明軍匯合。

第三天，即三月十七日，孫可望率10萬大軍下山，與清軍對攻。

雙方激戰了一整天，孫可望先勝后敗。為什么會這樣？孫可望的戰場指揮出現了問題。

首先，孫可望舍棄有利地形，主動去進攻清軍就是一大失敗。其次，苦于明軍軍馬不足，孫可望居然下令士兵多搶馬匹，而不是以殺敵為先。再次，為了彰顯自己的軍事能力，孫可望讓自己的主力部隊“國主殿前軍”作為主攻部隊，讓其他軍隊按兵不動。

這些舉措暴露出孫可望有明顯的輕敵思想。

戰斗一開始，明軍士氣很勝，野戰能力不遜于清軍，清軍漸漸不支。然而，明軍在搶奪馬匹中卻自己亂了陣型，被清軍抓機會打了個反擊。馮雙禮、白文選等又沒有及時加入戰團，他們接到孫可望出擊的命令時，局勢已經對明軍非常不利。

不過這場戰爭，雙方都有所保留，并沒有死戰到底。激戰一天后，明軍率先撤退。

戰果如何？清軍明面上是勝了，但也不是什么大捷。我們看看屯奇給朝廷的奏報就知道了：“我軍分兵奮擊，斬殺甚眾，獲馬匹七百余、象一雙、軍器無算。”

“斬殺甚眾”，卻沒有具體數據，說明斬殺的敵人并不多。繳獲的馬匹也只有700多匹，行動緩慢的大象也只繳獲了兩頭。“軍器無算”，也只是個虛詞。

當天晚上，孫可望即率軍退回寶慶。接著，孫可望又撤離寶慶，把軍隊分駐在武岡、靖州等地。屯奇趁機率軍奪取了寶慶，雙方開始長達數年的對峙。

如果孫可望不排擠走李定國，兩軍合為一處，定能擊敗屯奇帶領的清軍。即使是李定國一軍獨抗清軍，贏面也是比較大。孫可望在內政等方面或許是個人才，軍事指揮能力確實差那么一點點。

可悲的是，孫可望最后又投降了清朝，還被封為義王，他又哪一點配得上“義”字呢？

李定國才是真正的人杰，可惜時運不濟，命運多舛。

相關資料：

原創不易，感謝支持，敬請關注本公眾號