為何說我八路軍、新四軍才是抗日中流砥柱？從歷史邏輯與事實看這一評價的合理性

點擊上方藍色字體關注本號 · 共同思考討論

“國民黨打了大多數正面會戰，為何歷史課本認定八路軍及敵后抗日武裝是抗日戰爭的中流砥柱？”

這一疑問的答案，藏在抗日戰爭的特殊邏輯與真實歷史細節中。

首先要明確：“八路軍是抗日中流砥柱”并非主觀論斷，而是基于戰爭本質、敵后戰場作用與歷史事實的客觀評價。

要理解這一點，我們不妨先從“亡國的標準流程”說起——這正是日軍侵華的核心策略，也是我軍打破侵略鏈條的關鍵所在。

當一個地區被外敵占領，亡國的典型路徑是以下情境：

部分士紳“喜迎”侵略者，帶頭臣服并提供經濟支持；

投機者以“維持秩序”為名，組建傀儡武裝壓制反抗；

隨后鄉紳階層協助侵略者征收賦稅、管理地方，進而成立臨時傀儡政府，完成“新秩序”構建；

最終鄉紳或其子弟進入傀儡政權任職，實現徹底的“改朝換代”。明清交替時，這一流程曾完整上演。

而日軍侵華初期推行的“以戰養戰”，正是想復制這套邏輯：通過在占領區建立穩定秩序，掠奪資源、擴充兵力，進而擴大侵略范圍。

抵抗侵略的核心，因此不僅是在正面戰場擊退敵軍，更要阻斷侵略者“消化”占領區的企圖——這恰恰是八路軍及敵后武裝的核心貢獻。

自全面抗戰爆發后，沒有任何一支軍隊敢像八路軍、新四軍這樣，在脫離后方補給、四面被敵軍環繞的絕境中，向敵占區縱深穿插，大范圍建立抗日根據地。

到抗戰后期，共產黨領導的抗日根據地已連成一片，覆蓋半個中國，面積相當于6個山東省；

日軍所到之處，幾乎都有敵后根據地的存在，侵略者想“以戰養戰”的算盤徹底落空。

敵后根據地的價值，首先體現在填補權力真空、守護百姓生存希望上。

1937年11月，華北重鎮太原淪陷，正面戰場的國民黨軍迅速南撤，國民政府各級官員也隨之潰逃，華北大地陷入混亂——土匪、偽軍與地痞流氓趁機勾結日軍，肆意欺壓百姓。

正是在這樣的絕境中，中共創建了敵后第一個抗日根據地——晉察冀根據地，成為守護百姓的最后堡壘。

1938年1月，晉察冀邊區軍政民代表大會在阜平召開，140多名代表涵蓋我黨成員、少數民族代表、國民黨舊政府人員，甚至五臺山的和尚、喇嘛等宗教人士。

會議選舉產生臨時行政委員會，讓淪陷區第一次有了真正為百姓做主的政權。

更令人震撼的是根據地的動員能力：最初聶榮臻率領的邊區力量僅2000多人，到1939年底，晉察冀軍區主力部隊已達9.4萬人，短短兩年增長數十倍。軍隊不會憑空出現，這背后是百姓的主動追隨——因為只有在八路軍這里，他們看到了活下去的希望。

山東的情況同樣典型。1937年12月，日軍渡過黃河，負責山東防務的國民黨將領韓復榘率10萬大軍不戰而逃。

而中共山東省委立即組織群眾發動武裝起義，到次年年初就組建起10個支隊、共2萬人的抗日游擊隊。為何發展如此迅速？

看一組數據便知：國民黨統治時，山東臨沂莒南線每畝地要繳糧84斤；

日軍占領后，賦稅暴漲到每畝100斤以上；

而八路軍建立根據地后，每畝僅收11斤。對百姓而言，根據地不是抽象的“抗日符號”，而是能讓他們免于苛捐雜稅、免于土匪欺凌的“生存屏障”。

這樣的根據地，自然成了日軍的“心腹大患”。為徹底肅清敵后武裝，日軍動用了最殘酷的手段：

從1938年開始，反復對華北、華中根據地發起“掃蕩”，推行“殺光、燒光、搶光”的三光政策；

崗村寧次還發明“囚籠戰術”，在村子旁挖6米深的封鎖溝、砌封鎖墻，修建的炮樓碉堡超過1萬個，形成“十里一碉，八里一堡”的圍困網。

1942年的“五一大掃蕩”中，日軍更是投入5萬精銳，搭配騎兵、裝甲部隊與飛機轟炸，進攻范圍從冀中平原延伸至太行山區。

但即便如此，日軍“肅清根據地”的目標始終未能達成。在“五一大掃蕩”中，根據地抗日武裝仍發起272次反擊，擊斃日偽軍1.1萬多人，不僅粉碎了日軍速戰速決的幻想，更牽制了大量前線兵力。

關鍵原因在于“軍民團結”——正如日本防衛廳編撰的《華北治安戰》中承認的：

“共產黨軍隊與民眾之間的聯系緊密如魚水，我方進行掃蕩時，甚至連向導都難以物色。”

語文課本里的王二小，正是這種聯系的縮影：13歲的孩子寧死不給日軍帶路，還將敵人引入埋伏圈。當民族觀念、國家觀念深入到孩童心中，日軍就永遠不可能真正占領中國。

除了根據地建設，八路軍在摧毀傀儡政權上的功績也不應被忽視。抗戰期間，日軍扶持了偽滿洲國、偽蒙疆自治政府、汪偽政府三個傀儡政權。

其中，唯一一個被中國軍隊在正面戰場擊敗的，正是八路軍攻克的偽蒙疆自治政府。

1945年日本敗局已定，蘇聯出兵中國東北，但根據《雅爾塔協定》，蘇軍作戰范圍不能越過長城；

而偽蒙疆自治政府的“首都”張家口，恰在長城以南。此時國民黨軍在日軍投降前夕仍節節敗退，一個月內丟失18座縣城，根本無力進攻張家口。

最終，八路軍承擔起解放任務：8月11日發起總攻，歷經12天浴血奮戰，于8月23日收復張家口，俘虜偽蒙疆政府“總理”于品卿，這是中國軍隊主動摧毀日軍傀儡政權的關鍵一戰。

或許有人會問：正面會戰的規模難道不算功績嗎？

當然算，但評判一支軍隊在戰爭中的作用，不能只看“發動了多少會戰”，更要看“是否消滅敵人有生力量、是否收復失地、是否守護百姓”。

1944年，國民黨軍遭遇“豫湘桂大潰敗”，37天丟失38座城池；

而同期八路軍已開啟大反攻，殲敵20多萬，收復20多座縣城。戰報或許能修飾，但戰線不會說謊，當八路軍在敵后不斷收復國土、建立穩定政權時，其“中流砥柱”的作用已無需過多辯駁。

抗日戰爭的勝利，是全民族的勝利。正面戰場的會戰遲滯了日軍進攻，而八路軍及敵后武裝則打破了日軍“以戰養戰”的侵略邏輯，守住了民族生存的根基。

正是因為有了敵后根據地的存在，有了軍民一體的抵抗，中國才沒有走向“亡國”的命運。從這個角度看，“八路軍是抗日中流砥柱”的評價，不僅是歷史課本的結論，更是被戰爭實踐與百姓選擇所驗證的事實。

推薦《抗日戰爭正面戰場》

別再被抗日神劇騙了！真實戰場比電影殘酷100倍

《抗日戰爭正面戰場》（豆瓣9.1分）首次完整解密：
??800萬國軍將士的血淚檔案
??22次大型會戰的絕密作戰地圖
??蔣介石手令等300份珍貴文獻首度公開

讀到這段徹底破防：

"衡陽保衛戰，1.7萬守軍血戰47天，最后僅存1200人"

??三大顛覆認知的真相：
松滬會戰：中國軍隊用血肉之軀拖住日軍3個月
臺兒莊大捷：并非偶然，而是精心設計的"口袋陣"
武漢會戰：中日雙方投入110萬兵力，堪稱"東方斯大林格勒"

為什么你必須讀這本書？
? 歷史老師不敢講的真實細節
? 電影里永遠看不到的戰術智慧
? 中國人應有的戰爭記憶

限量福利：
附贈《抗戰將領親筆信》仿真件
獨家收錄日軍作戰日記譯本

??警告：本書可能導致你再也無法直視抗日劇！