從曼德海峽到社交媒體：一場斬首行動如何撕裂全球認知戰場？

紅海斬首行動：一場精準打擊如何定義21世紀戰爭的合法性？

8月28日凌晨，14架F-15I戰機掠過曼德海峽，3小時26分鐘后，也門首都薩那北郊的地下掩體被10枚GBU-31鉆地彈垂直貫穿，胡塞武裝"內閣"成員連同會議桌被壓成一層薄薄的混凝土夾心。30日，胡塞發言人以近乎儀式化的悼詞念出一串尸體名單，順便將"代總理"穆罕默德·米夫塔赫推上前臺——死亡在此成為內部晉升的常規流程。至此，代號"數字裂顱"的斬首行動以零地面傷亡、百分之百政治羞辱的方式收官，也將代理人戰爭的遮羞布撕得粉碎。

這場空襲首先宣告了一個冷酷事實：在算法與衛星面前，任何非國家武裝的"主權表演"都是紙糊的。胡塞用波斯金主提供的導彈和口號將自己包裝成"安薩爾安拉的執政官"，卻連一部被植入木馬的平板都防不住；當他們集體仰脖觀看領袖電視演講時，以色列空軍透過屏幕看見的是一張實時更新的死亡坐標。所謂"抵抗軸心"的神話，被一個5G信號戳得漏氣。

更深的地緣沖擊在于：以色列首次將"德黑蘭—薩那—曼德海峽"這一完整鏈條當作單一戰場拆解。曼德海峽的每一艘被劫商船，最終都可追溯到胡塞薩那的"部長"辦公桌，再往上是德黑蘭的無人機工廠。空襲后，美國將"杜魯門"號航母北調，歐盟開始討論將"護航聯盟"從紅海擴大到也門本土，這等于默認以色列將代理人問題"主權化"——炸掉德黑蘭代理人的"政府"不再是干涉內政，而是預防性自衛。國際海洋法與《聯合國憲章》的灰色地帶，被以色列炸出一條刺眼的新通道。

胡塞的回應照例是"血債血償"的模板，但真正的底牌只剩兩條：一是繼續向紅海的國際航運撒潑，二是試射"巴勒斯坦-2"高超音速導彈。兩者都是恐怖主義行為，卻披著"反帝反殖民"的廉價外衣。

自2023年11月以來，胡塞在紅海扣押、襲擊、縱火累計影響超過60國、1200艘商船，全球12%的集裝箱運力被迫改道好望角，埃及蘇伊士運河收入銳減40%。2025年8月數據顯示，途經紅海的商船數量銳減62%，布倫特原油價格跳漲4.7美元/桶，埃及蘇伊士運河收入月均損失7億美元。其初期"看旗放行"政策號稱保障中俄船只安全，卻因2025年6月擊沉掛中國國旗的油輪（因母公司關聯以色列）而破產。

當抵抗運動脫離政治目標，淪為純粹的破壞機器時，其道德正當性將隨經濟代價同步崩塌。這不是"抵抗"，而是拿地球貿易動脈當人質。當全球糧食、汽車零件、疫苗運輸因一群宗教民兵的直播表演而漲價，現代文明的供應鏈邏輯就被徹底顛覆——誰還能說這不是21世紀的海盜？在全球化時代，非國家行為體的"正義抵抗"，很可能演變為對全人類利益的綁架。

詭異的是在互聯網上，以色列對哈馬斯的攻擊被無限放大成"以色列屠殺巴勒斯坦人"，同樣地，胡塞的導彈與口號竟被剪輯成"反霸權英雄"，以色列對非政府恐怖武裝組織胡塞的轟炸被譴責為野蠻的"干涉內政"。這種民意與世界文明的割裂，恰似當年對阿富汗塔利班的認知困境重現。

這種認知扭曲并非簡單的信息繭房，而是一種系統性的價值顛倒：只要敵人是美以，任何針對平民或國際公共品的暴力都可以被"反帝敘事"漂白。胡塞公開宣稱要用什葉派教法統治阿拉伯半島的意識形態——在性別、宗教、言論自由等維度上與文明世界所珍視的現代價值完全相反，卻被一些互聯網區域想象成"第三世界同志"。

這種精神分裂背后，是冷戰后"反西方即正義"的殘余公式，疊加短視頻時代對復雜地緣的扁平化消費。一句"敵人的敵人就是朋友"足以抹平一切人道與法治細節，于是紅海上的國際商船被抽象成"美國資本的載體"，船員的生命權被折算成"帝國主義的代價"。

諷刺的是，與"屠殺平民"的做法相反，當以色列把最昂貴的炸彈扔進胡塞"內閣"時，恰恰是"精準反恐"邏輯：不占領、不殖民、不針對平民，只清除直接威脅國際公共安全的恐怖主義決策者。

然而部分網民卻將"干涉內政"的帽子扣給反恐怖主義者，正義在部分網民立場中被雙標腰斬。如果以色列炸哈馬斯是屠殺，精準清除胡塞武裝成了"侵略"，那么用武力導彈綁架封鎖國際航道如何成為抵抗正義？事實上當暴力被包裝成"代理戰爭"，當"主權"被用來庇護海盜行徑，國際秩序就退回到17世紀私掠船盛行的叢林。

以色列再次用一次外科手術式的空襲，把叢林的遮羞布掀開，逼迫所有人重新回答幾個問題：當某些組織或國家不斷挑戰人類文明極限進行恐怖主義攻擊時，立場還是普世價值更重要？當恐怖主義組織用現代技術劫持全球公共利益時，世界是否還擁有自我防衛的權利？答案若再搖擺不定，下一次被斬首的將不只是幾個自封的部長，而是整個以規則為基礎的國際體系。