浙江
什么？！被眾多國人視作“人間天堂”、享受從“搖籃到墳墓”福利的德國，竟然堅持不下去了？
是的，你沒聽錯，現任德國總理默茨親口承認：德國的高福利制度已發展到難以為繼的地步。
兩天前，在一場地方會議上，德國總理默茨表示需要對德國福利制度進行改革。“改革”是委婉的說法，說白了就是：政府養不起這么多德國人了，大家得自己想辦法！
去年，德國政府的福利支出達470億歐元，平攤到每個德國人身上約為562歐元（約合4663元人民幣）。聽上去不多，但退休金和醫療保險等大宗支出并未計算在內。這470億歐元指的是一般性補貼，比如育兒、租房、養老等補助。
默茨解釋說，造成這一現象的主要原因是“當前經濟產出不足”。今年二季度，德國GDP下跌了0.3%，企業效益不佳，導致政府稅收減少。
他坦言：自己既不想削減德國人的福利，也不想對企業加稅。
那么錢從哪里來？
默茨沒有明說，只用“創造性方案”來形容即將推出的新福利政策。
外界推測，無非兩條路：要么多印歐元，要么加大對富人的征稅。
長期以來，一直有人唱衰德國的福利模式，批評其是“大鍋飯”“養懶漢”。而德國人以往的回應是：“國家有義務讓每個公民過上體面的生活。”
新加坡的李光耀曾指出：給公民發放高福利固然體現了一個國家的文明程度，但從財政角度看，高福利是不可持續的。
他甚至大膽預言：歐洲的高福利從20世紀70年代算起，最多持續3代人，就會崩潰。
如今德國社會的主力軍，正是以90后、00后為主的第三代人，如果崩潰，他們肯定要為父輩留下的高福利買單。難道李光耀的預言真要應驗？
具體來說，李光耀不看好德國福利制度的原因有二：
第一，德國高福利的根基在于強大的制造業。二戰后，德國人奮發努力，在一片廢墟中重建國家。先進的制造業源源不斷地賺取超額外匯，企業利潤高，政府稅收多，自然發得起福利。
但如今，后發國家步步緊逼，德國制造業不得不與之競爭，利潤空間被不斷壓縮。維持高福利的高稅收，又從何而來？
第二，過高的福利滋養惰性。李光耀曾說，以新加坡的條件，完全有能力給公民發放高福利，但他不會這么做。要保持新加坡在全球的競爭力，就必須讓國民保持一定的緊張感，不能助長不勞而獲的風氣。
“高福利養懶漢”還衍生出另一個問題：低生育率。德國把公民照顧得太周到，大家沒了后顧之憂，反而更不愿生孩子。為彌補勞動力不足，德國被迫引進移民。大量非法移民和以難民為幌子的人趁機涌入德國享受福利，進一步加重了財政負擔。
其實，在德國之前，希臘、西班牙、葡萄牙、意大利早已發生過財政危機。這些國家政府嚴重入不敷出，靠發債度日，被美國人調侃為“歐豬四國”（PIIGS）。
支持者認為，發債發福利體現了政府的擔當，寧可負債也要讓公民過好日子；反對者則批評這是寅吃卯糧，對子孫后代極不負責。
第一個倒下的希臘，至今仍在為曾經的揮霍還債——除了水和空氣，能賣的資產基本都已抵押給外國公司。希臘老人的退休金銳減一半，年輕人背井離鄉，遠赴西歐或美國打工。
如今，這股衰退之風終于吹到了德國。一位德國朋友告訴我，現在每天報紙上登的都是壞消息。德國人開始爭論誰該為衰退負責，社會戾氣加重，再難像過去那樣心平氣和地坐下來商議問題。
以前德國人覺得“選誰都差不多”，如今卻有越來越多人開始支持曾被主流輿論排斥的選擇黨（AfD）——一個被質疑帶有納粹傾向的新右翼政黨。
在上次選舉中，選擇黨的得票率已升至第二，險些拿到組閣權。如果這次默茨真的敢削減德國人的福利，明年我們或許就將目睹歷史重演。
參考資料：
《李光耀觀天下》北京大學出版社
《德國總理默茨稱經濟疲軟無法維持現有福利體系》觀察者網
《李工真德國史系列講座》B站
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
