前留學(xué)生怒告密歇根州立大學(xué)導(dǎo)致癌癥纏身，給我們的警示有哪些

美國作為全世界最盛產(chǎn)陰謀論的國家，不但相信猶太人控制世界，甚至相信外星人正在統(tǒng)治人類，更別說深層政府之類的，但要說美國人最喜歡懷疑的東西，那就是各種疫苗以及非常態(tài)的可能會危害到生命健康的東西。

比如今年初洛杉磯大火，救火時候噴灑的阻燃劑是粉紅色粉末，就讓美國人心驚膽戰(zhàn)，寧愿政府不要噴灑阻燃劑。這個阻燃劑，確實我看著都有點害怕，因為顏色過于鮮艷了，據(jù)說還很難清洗。

之前總覺得美國人確實過于疑神疑鬼，但現(xiàn)在從魏玲玲（Linglong Wei）的案件來說，懷疑論還是有一定道理的。

因為這個案件還沒開始審理，我們先來看看已確定的事實有哪些：

· 原告：魏玲玲（Linglong Wei） 前中國留學(xué)生。

· 被告：美國密歇根州立大學(xué)、其董事會、農(nóng)業(yè)與自然資源學(xué)院、園藝學(xué)系以及國際學(xué)生與學(xué)者辦公室等相關(guān)機構(gòu)和多名相關(guān)人員。

訴訟的要點如下：

魏玲玲于2008年至2011年在密歇根州立大學(xué)攻讀園藝學(xué)碩士學(xué)位，并擔(dān)任研究助理。

在此期間，她被要求在學(xué)校校外試驗田進行噴灑農(nóng)藥和除草劑的田間工作。她聲稱這項工作每天最長可達8小時，累計暴露時間超過7000小時。

噴灑的化學(xué)品包括草甘膦（glyphosate）、敵草快（paraquat）、氧氟草（oxyfluorfen） 等。

在整個過程中，校方?jīng)]有提供任何正式的安全培訓(xùn)，也沒有提供必要的防護裝備，如口罩、手套、防護服等。

在2010年，魏玲玲曾出現(xiàn)呼吸困難的癥狀，但校健康中心將其診斷為“焦慮癥”，未進行進一步檢測。她向?qū)煴磉_擔(dān)憂，但被告知這些化學(xué)品“是安全的”。神奇的是，她居然就信了，再無懷疑。

2024年，魏玲玲被診斷患有乳頭狀甲狀腺癌，并接受了甲狀腺切除手術(shù)。手術(shù)在其頸部留下了永久性疤痕，且她表示需要終身服用激素藥物以維持身體機能。她稱癌癥及其治療導(dǎo)致了疲勞、激素失衡、抑郁等問題，并可能影響其生育能力。

魏玲玲于2025年8月18日向密歇根州法院正式提起訴訟，向密歇根州立大學(xué)及相關(guān)方索賠1億美元。

這個案件就目前而言看到的信息，問題有這樣幾個：

1. 魏玲玲在校期間就感覺到身體不適，但她僅僅在學(xué)校做了檢查，聽了導(dǎo)師的話，就相信是安全的，然后放任自己的健康問題不管；

2. 如何能證明14年后的癌癥和那段時間的經(jīng)歷有關(guān)，是個很難的過程。雖然有研究支持?jǐn)巢菘欤≒araquat）、草甘膦（Glyphosate）等，她接觸的化學(xué)品與甲狀腺癌風(fēng)險增加存在關(guān)聯(lián)，但僅是關(guān)聯(lián)，而非直接原因。

3. 即使到最后，證明了癌癥并不直接與14年前的經(jīng)歷相關(guān)，但按照目前的信息看來，校方確實有疏忽之責(zé)，并未對學(xué)生做到應(yīng)有的保護。

最后，因為我們不知道她后來14年的健康狀況，所以也無法評估，但關(guān)鍵問題是，從這個案例中，我們確實可以看出留學(xué)生在外的一些困境：

1. 學(xué)術(shù)與研究環(huán)境

可能被安排高風(fēng)險任務(wù)（如無防護接觸有毒化學(xué)品），缺乏充分安全培訓(xùn)和防護設(shè)備。

建議：其實這個時候也不妨小小地懷疑論一下，特別是這種牽涉到自身健康和生命安全的事情，即使無法成功地說服校方提供防護，也不妨自己保護自己。

2. 健康與醫(yī)療保障

健康訴求可能被忽視或誤診，如呼吸困難被診斷為“焦慮”。

建議：了解學(xué)校醫(yī)療保險覆蓋范圍，熟悉當(dāng)?shù)鼐歪t(yī)流程，在感到不適時堅持尋求專業(yè)醫(yī)療意見，必要時可尋求第二診療意見。如果不是特別迷信美國醫(yī)療，找個機會回國檢查也是一個不錯的選擇。

3. 維權(quán)與制度障礙

不熟悉當(dāng)?shù)胤审w系與程序；擔(dān)心因為身份問題（如簽證、學(xué)業(yè)）可能受影響而不敢強烈維權(quán)。

建議：美國的陪審團制度，在不相關(guān)的時候，會被很多人稱為是公正的制度，但作為一個外國人（華人），如何能在民事案件的法庭上，說服陪審團相信自己真的是個很難的事情。不妨多參考華人在美國訴訟病成功的案例。

最后的結(jié)論：

不管是出國也好，甚至只是換個城市學(xué)習(xí)、工作、生活也好，那種陌生感和一開始的謹(jǐn)小慎微，只有經(jīng)歷過的人才懂。

但不管追求的是學(xué)術(shù)上的更高成就，還是經(jīng)濟上的再創(chuàng)輝煌，健康和安全才是一切的基石。在這個案例中，其實我最難理解的就是，雖然校方?jīng)]有 給魏玲玲提供保護，但作為一個可以去密歇根讀研的家庭，哪怕多一個心眼為自己提供保護應(yīng)該也是家庭財力的支撐范圍。

事到如今，就算最后官司打贏了，身體的傷害也已經(jīng)造成了，該失去的東西還是會失去。

當(dāng)然，會有一些人認(rèn)為金錢可以彌補很多遺憾，但問題是當(dāng)她打贏官司之后，遺憾就不是金錢了，而是別的，在這個案例中，這個“別的”，顯然會是已經(jīng)失去的健康。

有一句很老的雞湯，說的是：年輕時我們用健康換取金錢，年老了我們用金錢卻不一定換回健康，在此給所有有緣看到這篇文章的朋友們互勉：

健康是自己的，要好好守護；

權(quán)力是需要爭取的，他人和社會沒有任何義務(wù)特別善待你。

最后祝這位素未謀面魏玲玲同學(xué)一切順利，最后這個案件能有個滿意的解決之道。