武大，捂得住嗎？

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，武大圖書館事件，肖同學的處罰公告被隱藏，僅校內網可查的新聞，引發了網友的廣泛關注。

武漢大學圖書館事件，此前對外公開的2023年肖同學記過處分通報，于2025年8月20日被調整為僅限校內網查看，外網用戶點擊標題后頁面顯示“請登錄校內賬號”。

這一調整意味著社會公眾無法再直接查閱通報原文，而只能看到標題。

該事件源于2023年10月，女生楊某指控肖某某在圖書館實施性騷擾，武大隨后給予肖記過處分。

2025年7月25日，法院一審判決駁回楊某指控，認定肖某某行為系抓癢，不構成性騷擾。

判決后，武大于8月1日宣布成立專班，對肖某某處分及楊某學位論文進行全面復核，但未提及處分通報權限調整事宜。

此次通報隱藏操作引發輿論質疑。

有觀點認為，既然法院已判定肖某某無過錯，校方更應主動撤銷處分而非限制訪問。

三刀認為，法院的判決已為事件劃出法律邊界，明確了事實認定，此時校方最應展現的是正視錯誤的勇氣與糾正偏差的擔當。

但現實卻是，一份本應公開接受監督的處分公告被刻意隱藏，這種對信息公開的回避，難免讓人質疑其是否在試圖逃避社會審視。

我們常說，教育的本質在于立德樹人，而“德”的核心要義之一便是公正無私。

事件中，被處分者因不當處分承受了身心雙重壓力，其家庭更是因此遭遇不可挽回的創傷。

既然司法已經給出了清晰的結論，公眾期待的是校方能夠以積極姿態彌補過錯，還當事人以清白，給予其應有的道歉與補償。

反之，如果只是一味地拖延與遮掩，不僅會讓當事人的處境雪上加霜，更讓公眾對教育機構的人文溫度產生了懷疑。

更值得深思的是，事件中暴露出的對法律權威的漠視。

眾所周知，任何組織與個人都不應凌駕于法律之上，法院的生效判決具有不容置疑的權威，校方作為教書育人的機構，更應帶頭尊重司法結論。

但從目前的處理來看，校方似乎仍在以內部規則“對抗”司法裁決，這種姿態不僅損害了法律的尊嚴，更向社會傳遞了錯誤的信號——權力或許可以凌駕于規則之上。

這種認知對社會的負面影響，遠比事件本身更為深遠。

說到這里，我們不禁要問：為何一份簡單的處分糾正如此艱難？為何對涉事另一方的保研、論文等爭議問題遲遲不予回應？

武漢大學此次的“鴕鳥式”應對，看似是在規避短期的輿情壓力，實則在一點點消耗著積累百年的聲譽。

公眾看到的，是一所本應光明磊落的學府，卻選擇用技術手段遮蔽信息；是本應勇于擔責的校領導，卻在問題面前選擇沉默與拖延。

這種缺乏擔當的表現，不但與“大學之道，在明明德”的古訓形成了鮮明對比，也讓無數對名校心懷敬仰的人倍感失望。

事件的解決或許需要時間，但態度決定方向。

公眾期待的，是武漢大學能夠早日走出遮掩的誤區，以公開透明的姿態回應所有疑問，以堅決有力的行動糾正過往錯誤。

這不僅是對當事人的交代，是對社會監督的回應，更是對教育初心的回歸。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉發 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！