點擊上方小卡片關注一下,記得星標!
我是槽三刀,一個喜歡吐槽的布衣青年!
近日,武大圖書館事件,肖同學的處罰公告被隱藏,僅校內網可查的新聞,引發了網友的廣泛關注。
![]()
武漢大學圖書館事件,此前對外公開的2023年肖同學記過處分通報,于2025年8月20日被調整為僅限校內網查看,外網用戶點擊標題后頁面顯示“請登錄校內賬號”。
這一調整意味著社會公眾無法再直接查閱通報原文,而只能看到標題。
該事件源于2023年10月,女生楊某指控肖某某在圖書館實施性騷擾,武大隨后給予肖記過處分。
2025年7月25日,法院一審判決駁回楊某指控,認定肖某某行為系抓癢,不構成性騷擾。
判決后,武大于8月1日宣布成立專班,對肖某某處分及楊某學位論文進行全面復核,但未提及處分通報權限調整事宜。
此次通報隱藏操作引發輿論質疑。
有觀點認為,既然法院已判定肖某某無過錯,校方更應主動撤銷處分而非限制訪問。
三刀認為,法院的判決已為事件劃出法律邊界,明確了事實認定,此時校方最應展現的是正視錯誤的勇氣與糾正偏差的擔當。
但現實卻是,一份本應公開接受監督的處分公告被刻意隱藏,這種對信息公開的回避,難免讓人質疑其是否在試圖逃避社會審視。
我們常說,教育的本質在于立德樹人,而“德”的核心要義之一便是公正無私。
事件中,被處分者因不當處分承受了身心雙重壓力,其家庭更是因此遭遇不可挽回的創傷。
既然司法已經給出了清晰的結論,公眾期待的是校方能夠以積極姿態彌補過錯,還當事人以清白,給予其應有的道歉與補償。
反之,如果只是一味地拖延與遮掩,不僅會讓當事人的處境雪上加霜,更讓公眾對教育機構的人文溫度產生了懷疑。
![]()
更值得深思的是,事件中暴露出的對法律權威的漠視。
眾所周知,任何組織與個人都不應凌駕于法律之上,法院的生效判決具有不容置疑的權威,校方作為教書育人的機構,更應帶頭尊重司法結論。
但從目前的處理來看,校方似乎仍在以內部規則“對抗”司法裁決,這種姿態不僅損害了法律的尊嚴,更向社會傳遞了錯誤的信號——權力或許可以凌駕于規則之上。
這種認知對社會的負面影響,遠比事件本身更為深遠。
說到這里,我們不禁要問:為何一份簡單的處分糾正如此艱難?為何對涉事另一方的保研、論文等爭議問題遲遲不予回應?
武漢大學此次的“鴕鳥式”應對,看似是在規避短期的輿情壓力,實則在一點點消耗著積累百年的聲譽。
公眾看到的,是一所本應光明磊落的學府,卻選擇用技術手段遮蔽信息;是本應勇于擔責的校領導,卻在問題面前選擇沉默與拖延。
這種缺乏擔當的表現,不但與“大學之道,在明明德”的古訓形成了鮮明對比,也讓無數對名校心懷敬仰的人倍感失望。
事件的解決或許需要時間,但態度決定方向。
公眾期待的,是武漢大學能夠早日走出遮掩的誤區,以公開透明的姿態回應所有疑問,以堅決有力的行動糾正過往錯誤。
這不僅是對當事人的交代,是對社會監督的回應,更是對教育初心的回歸。
請【 點贊 】,點【 在看 】,把文章【 轉發 】給您身邊的人,謝謝!
微信最近更新規則啦,只有星標這個公眾號的讀者,才能看到正常的內容更新。記得:點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”,這樣就不會錯過更新啦~
點擊上方小卡片關注一下,記得星標!
謹防失聯,可關注下面小號
鄭重聲明:
文章素材來自官方媒體,作為自媒體創作者,始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論,無不良輿論引導。
此外,對于事件的真實性,自媒體創作者很難把控,所以也請大家理性閱讀。
另,如有侵權,請聯系刪除,謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.