歷史上的德川家康：關于家康的十大最新研究

（1）德川家康本就是送往織田家的人質。

舊說中，德川家康的父親松平廣忠因為無法抵抗織田信秀的侵略，便以將嫡子竹千代（家康幼名）送往今川家做人質為條件，向駿河今川家請求援軍。結果，在前往駿河的途中，竹千代被三河國田原的豪族戶田康光綁架，以百貫的價格賣給了織田信秀。

然而，根據最新的研究來看，彼時的戶田家正處于今川軍的包圍之中，戶田康光并沒有條件綁架竹千代。此外，在越后國本成寺的僧人日覺的書信中也有天文十六年（1547年）時織田信秀攻占了西三河，逼迫松平廣忠投降的記載。所以，竹千代其實原本就是松平廣忠送往織田家的人質。

那么，為何松平廣忠在向織田家投降以后，又立即翻臉投靠了今川家呢？這其實與松平家的內部矛盾有關。主導松平家投降織田家行動的，乃是松平廣忠的叔父松平信孝。廣忠與叔父原本就因為家中大權有許多矛盾，因而才會對此結局不滿。在松平家投降的次年三月，織田軍與今川軍在三河國的小豆坂展開合戰，此戰以今川家的大勝而告終。小豆坂合戰期間，并沒有史料能夠證明松平家加入某方作戰，但是在小豆坂合戰的半年后，松平廣忠便與今川軍聯合，在三河國筒針與織田信秀、松平信孝交戰。因此，大概是因為今川家在小豆坂合戰中取勝的緣故，松平廣忠立即轉變叔父的外交路線，轉而與今川家結盟。對松平廣忠來說，為了鞏固自己在松平家的地位，即便是犧牲竹千代也在所不辭。

（2）在今川家做人質，德川家康享受到了極高的待遇。

天文十八年（1549年），今川軍攻陷了三河國安城城，俘虜了城將織田信廣。之后，今川家便以織田信廣為人質，將在織田家做人質的竹千代給換了回來。竹千代離開尾張國以后，便立即被送往了駿河國府中地區居住。在舊說中，年少的竹千代在駿河受盡欺凌，過著寄人籬下的艱苦生活。

實際上，竹千代在駿河的日子過得一點也不苦，反而受到了極高的待遇。對于今川家來說，三河國乃是近年新占的領地，尤其是西三河地區，更是從織田信秀手上一刀一槍搶過來的，因此如何守住這片土地便是今川家的頭等大事。竹千代作為曾經西三河的主人松平清康的孫子，自然是今川家在西三河代官的不二人選。正是因此，竹千代并未像西三河的其余國眾的人質那樣，在東三河的吉田城居住，而是單獨被今川家接到了駿府居住。一方面這樣可以體現竹千代的地位與一般國眾不同，另外一方面，還可以保證竹千代這樣重要的人質遠離前線，不會落入敵人之手。

前往駿府以后，今川義元讓自己的老師太原雪齋教導竹千代，在竹千代元服之際，今川義元更是下賜自己名字中的“元”字給他，還贈予竹千代一副鎧甲。此外，為竹千代加冠的是今川家的御一家的關口氏純，這便是所謂的“烏帽子親”，相當于干爹與干兒子的關系。再加上竹千代迎娶了關口一族出身的女子為妻，因此竹千代在元服以后除了是“三河松平家”的一門總領以外，還是今川家的“準一門”地位。

（3）桶狹間合戰后，德川家康一開始并沒有想背叛今川家。

永祿三年（1560年）五月，今川義元率軍攻打尾張國。此戰中，松平元康（家康）作為今川軍的前鋒，將兵糧送入了被織田家包圍的大高城之中。然而，今川義元與一干重臣卻在桶狹間被織田信長的軍隊殺死，導致今川軍大敗。

由于今川家在岡崎城的城將山田景隆也在桶狹間合戰中戰死，松平元康便進入了已成空城的岡崎城之中。舊說中，松平元康進入岡崎城以后，便產生了獨立的野心，開始與織田信長接洽，密謀驅逐今川家在三河國的勢力。

不過根據近年的研究表明，松平元康進入岡崎城以后，今川家便立即認可了元康的岡崎城城主地位，還將元康的正室夫人筑山殿送回了岡崎城。對今川家來說，今川義元構建的以岡崎城為據點統治西三河的體系隨著城將山田景隆的戰死而瓦解，此時急需有一名家臣替代山田景隆前往西三河。縱觀當時的局勢，除了位列“準一門眾”的松平元康以外，似乎也沒有更好的人選了。

在松平元康進駐岡崎城以后，西三河的國眾紛紛前來依附。可是，僅憑西三河是無力抵擋織田家的攻擊的，因此松平元康急需今川家的援兵來穩住局勢。然而，今川家對西三河的支援十分有限，甚至在桶狹間合戰后的緊張局勢下，情愿出兵關東支援盟友北條家，也不愿意大舉來援西三河，這導致松平元康為首的西三河國眾陷入關系到領國存亡的重大危機中。在這樣的情況下，松平元康才選擇了背叛今川家，與織田家和談。

（4）清州同盟時，信長和家康沒有見面

根據舊說，家康在永祿五年（1562年）正月奔赴尾張國清州城，與舊友織田信長締結了著名的“清州同盟”，這是日本戰國歷史上少有的在兩家家督逝世以前都沒有破盟的盟約，因此傳為佳話（說你呢信玄）。

不過，近年來的日本歷史學界的研究者們普遍都認為，家康幼年時雖然在織田家做過一段時間人質，但是其與織田信長可能并無交集。家康并不住在織田信長居住的城池中，再加上地位差距大的緣故，家康與信長幾乎沒有見面的可能，更談不上友誼。此外，永祿五年時家康正忙于三河國的亂局，并無機會分身前往清州城，所以這段故事其實也是后世瞎編出來的。

實際上，“清州同盟”并不是在某個時間節點突然締結的，而是經過漫長的談判才形成的。一開始雙方只是達成和談，在和談的基礎上，經過數年的交涉，直到敲定信康與德姬的婚約時，才算正式成型。而戰國時代的同盟，也并不需要雙方家主當面締結，通常都是交由家臣負責。例如著名的“甲相駿三國同盟”，在小說演義里也是在三家家督會面后締結的，但是歷史上卻沒有家督見面這回事。

（5）德川家康的三方原敗像是假的

現如今流傳著德川家康在三方原合戰戰敗以后，為了警惕自己，命畫師畫下自己戰敗狼狽模樣的故事，這幅畫如今收藏在德川美術館之中。不過，在史料中卻沒有德川家康懊悔三方原戰敗的記載，并且這幅畫也并非是三方原合戰后畫成的。

《德川家康三方原敗像》這幅畫原本由紀伊德川家所保存，當時這幅畫的名字為《東照宮尊影》，與三方原合戰并沒有關系。后來紀伊德川家與尾張德川家通婚時，這幅畫作為陪嫁品送到了尾張德川家手中。到了明治時代，由于德川家康的畫像過多，為了區分不同，尾張德川家在此畫外盒上貼上了《家康公長筱戰役小具足著用之像》的副標題。此時，這幅畫與長筱合戰扯上了關系。

明治四十三年（1910年）四月，當時的雜志《國華》收錄的一篇文章《雜錄》中提到，這幅畫乃是德川家康的“長筱敗仗圖”，是尾張德川家的初代家督德川義直為了記住父親戰敗后的“苦窮”樣子所繪制的。然而，長筱合戰其實是德川家康一方取得了勝利，考慮到當時的時代背景所限，這種錯誤可能是因為記者的歷史知識不過關所致。

然而，到了昭和十一年（1936年）一月六日時，《新愛知新聞》以及《大阪每日新聞》中報道德川美術館召開第三回展覽會時，介紹這幅畫乃是江戶時代初期的畫師狩野探幽繪制，畫的是德川家康在三方原戰敗之后的狼狽模樣。《大阪每日新聞》甚至還詳細提到說，此畫是尾張德川家的家祖德川義直為了不忘記父親創業的辛苦，命令狩野探幽畫成的。

緊接著，一月十四日，《新愛知新聞》在報道關于德川美術館座談會里的新聞時記錄了座談會的過程，時任尾張德川家家主的德川義親向與會者介紹此畫是德川家康在三方原合戰戰敗后，為了讓子孫記住自己戰敗的慘狀的命人畫成的畫像。當時《名古屋市史》的主編堀田璋左右還補充了一句說這是德川家康在戰敗后命狩野探幽繪制的畫。從此這幅畫才與三方原合戰扯上了關系。

實際上，這幅畫究竟是什么時代的產物也不一定。并且所謂“敗像”，其實也只是模仿不動明王的“憤怒”表情繪制的，與其說畫出了家康的狼狽模樣，倒不如說是將德川家康給神化了。

（6）信康、筑山殿之死與織田信長并無關系

舊說中，織田信長畏懼德川家康的嫡子德川信康的能力，恰好此時信長的女兒、信康的正室德姬給信長送來了關于信康惡行的書信，在信長質問書信內容是否屬實時，德川家重臣酒井忠次卻對書信的內容予以肯定。為了試探德川家康的忠誠，織田信長要求家康殺死嫡子。德川家康擔心得罪織田家，便只得殺害了嫡子信康與正室夫人筑山殿。

實際上，德川信康、筑山殿之死與織田信長并無關系。當時德川家康與筑山殿、信康母子的關系惡化，甚至陷入了不可調和的地步，筑山殿甚至與一部分信康的家臣勾結，想要流放德川家康。家康為了穩固自己的統治，只得下令處分筑山殿母子。因為信康是織田信長的女婿，為了避免誤會，在處分筑山殿母子以前，家康派遣酒井忠次前往織田家向信長報告。也就是說，織田信長并不是發出命令的一方，而是收到通知的一方。在《當代記》的記載中，織田信長對酒井忠次表示此事乃德川家內務，由家康自行決定如何處置即可。而在《武德編年集成》的記錄中，甚至有信長請求無論如何也保留女婿一條性命的記載。

對于信長來說，德川家康處置家中內務，乃是施行中世紀武家的“家父長權”的行為，如果織田家強行干涉，將會使德川家康在家中權威盡失，無法統御德川家。在武田家威脅尚在的情況下，干預德川家內務并不是理智的行為，甚至有可能將德川家逼到自己的對立面去，織田信長定然不會做出這樣的行為。

最終，筑山殿在被送往浜松城途中死去，一說為自盡，一說為被家康下令殺死。而德川信康則被幽禁在遠江國，不久后由于戰事再起，視信康的存在為威脅的家康便下令讓嫡子自盡。這其中，或許也有家康恐懼信長的成分在內，只是恐懼的點并非是信長干涉內政，而是恐懼身為未來“天下人”織田信長女婿的信康，會威脅到自己在家中的地位也說不定。

（7）德川家才是小牧·長久手合戰的戰敗方

舊說里，在天正十二年（1584年）時，德川家康在小牧·長久手合戰中擊敗羽柴秀吉，導致羽柴秀吉不得不與德川家和談，以給德川家送去人質為條件，換取了德川家康的臣服。

不過根據近年的研究，所謂的“小牧·長久手合戰”并不是我們所了解的一場局部戰爭，而是卷入了包含東海道、北陸道、四國、畿內等地的被稱為“秀吉包圍網”的大戰亂。德川家康雖然在長久手合戰取得大勝，但是從全局來看，這場合戰卻是以秀吉方的優勢而終結的。

在與德川家對峙期間，羽柴秀吉兵分多路出擊，相繼攻滅、降服了紀伊一揆、長宗我部元親、佐佐成政、織田信雄等人，將德川家康的同盟逐一消滅，羽柴秀吉建立起絕對的優勢。另外，由于沼田領問題，真田昌幸再次跳反投入羽柴家一方，還在信濃國散布謠言，說武田信玄的次子海野信親尚在人世，準備和兒子武田信道一起反攻甲斐國復興武田家。與此同時，木曾義昌也舉兵叛變，信濃國眾的動向讓德川家康首尾難顧。

在這樣的情況下，德川家康不得不考慮與羽柴秀吉和談。雖然早先秀吉并未考慮讓家康給自己交納人質。但是在攻擊越中國的佐佐成政時，擔心德川家與佐佐成政勾結的秀吉依舊要求家康把次子于義伊（結城秀康）送到羽柴家做人質。雪上加霜的是，德川家康的重臣石川數正在這年十一月出走羽柴家，羽柴秀吉也對外宣布次年將會全面討伐德川家。從這點來看，如果說德川家康是在占盡優勢的局面下與秀吉和談，倒不如說是在彈盡糧絕之際借坡下驢，臣服于羽柴家。幸運的是，羽柴秀吉在關東還有北條家這個敵人，這才使得德川家康保住了自己的領地。

（8）轉封江戶城是為了抬高德川家的地位

在通說之中，羽柴秀吉轉封德川家是一招險棋，也是一招昏招。有的人認為秀吉此舉名為加封，實際上卻將德川家康調離了老巢三河國、遠江國等地，削弱了德川家的實力，不過關東的潛力卻讓德川家日后逐步壯大。

這當然是不可能的。

德川家康之所以被轉封關東的原因非常簡單，早在德川家臣服之時，羽柴秀吉就讓坐擁五國、又與北條家是盟友的德川家康負責“關東·奧羽總無事令”，與包括北條家在內的東國大名外交。北條家滅亡后，羽柴秀吉讓德川家康進入關東，也是為了讓家康能夠更方便地協助自己處理東國事務。

舊說之中，江戶城在德川家康入城時已經是個小破漁村，城外布滿的一人高的蘆葦叢，是一片荒涼之地。實際上，這種說法是江戶時代為了夸大德川家康擴建江戶城的功勛而創作的。江戶城自太田道灌筑城以來一直都是東國的交通要道，陸上聯結著鐮倉、小田原城、巖付城、古河、武藏國府中、八王子城、河越城等地，水上則是關東前往江戶的河道、太平洋側海運的關鍵節點，地理位置十分重要。在北條家統治末期，江戶城由掌握實權的前家督北條氏政統治，小田原合戰時秀吉更是要求羽柴軍盡快占領江戶城。因此，此地比起小田原城來說更適合作為關東之主的主城。

（9）關原合戰其實是一場預料之外的遭遇戰

慶長五年（1600年）六月十六日，德川家康率領大軍自大坂城出陣，前往會津討伐上杉家。七月，以毛利輝元、石田三成為首的羽柴家重臣在大坂城舉兵，頒布了《內府違禁條例》，以此攻擊德川家康，將其斥為逆臣。在毛利輝元、石田三成等人（西軍）舉兵以后，原本跟隨德川家康的“會津討伐軍（東軍）”立即調轉槍頭西進。在通說中（例如大河劇《葵德川三代》等文藝作品也是如此演繹）中，西軍選擇了關原作為與東軍決戰的地點，并且西軍還先東軍一步在關原布陣，以逸待勞。

實際上，關原并不是西軍選擇的決戰地點，在西軍的構想中，他們可以利用東海道到畿內的多處據點層層阻擊東軍，而西軍可以趁此機會奪下關西等地，再以西國為基礎、以羽柴秀賴為后盾同德川家康對抗。然而，出乎東軍、西軍預料的事情發生了，兩軍的交戰前沿岐阜城乃是一座易守難攻的堅城，但是卻因為城主織田秀信的擅自行動導致岐阜城輕易就落入了東軍手中。岐阜城陷落后，原本作為岐阜城后援、在岐阜城西面的關原布陣的大谷吉繼反成為了東軍的攻擊目標。

九月十四日，德川家康的本陣抵達美濃國赤坂，隨后東軍諸將準備對在關原布陣的西軍大名大谷吉繼發起攻擊。此時，西軍之一的小早川秀秋率軍進入了關原附近的松尾山城，小早川秀秋雖然名屬西軍，但是已經與德川家康內通，拒絕服從西軍的調派。為了防止小早川軍變節，石田三成等人立即率軍出城，于十四日夜里八時左右燒毀了大垣城外廓，朝著關原進軍。兩軍就這么意外地在關原遭遇，展開大戰。

（10）填埋大坂城壕溝本就是羽柴家與幕府的和談條件

慶長十九年（1614年），江戶幕府與羽柴家之間爆發了“大坂冬之陣”，此戰最終以和談而告終。在舊說中，當時幕府方提出的和談條件為填埋大坂城的“總堀（城墻外的壕溝）”，但是這句話卻說得十分模棱兩可，大坂城方面認為“總堀”指的是大坂城的外堀，但是德川家卻一口氣將大坂城的內堀也一并填埋。最終在次年爆發的“大坂夏之陣”中，大坂城失去了防御力，導致羽柴家無險可守，最終不得不在城外與德川家交戰并滅亡。

然而，在一次史料的記載中，卻明確記載著當時的和談條件是“除了保留本丸以外，無論是外堀還是內部的二之丸堀等全部都要填埋。”說明填埋外堀與內堀本就是雙方的和談條件之一。實際上，當時德川家只負責填埋外堀，內堀的部分是由羽柴家自己填埋的。由于羽柴家的工事進度緩慢，最終在幕府方的大名協助下，才將內堀全部填埋。這項工程足足持續了一個月左右，如果是德川家故意使詐欺騙羽柴家的話，羽柴家完全有時間阻止幕府方填埋壕溝。